Oi, tarde mas ainda a tempo de entrar na discussão.
Olha, falar q ia afetar as pessoas erradas pq os bandidos iam continuar armados e q ia afetar somente aqueles q usam armas pra se defender eh bem... equivocado.
Isso é amparado por alguma pesquisa ou evidência ou é apenas um achismo?
Sim, iria desarmar pessoas q quardam suas armas na gaveta e naum os "bandidos", mas falar q uma arma eh coisa pra se defender...
As vezes é sim. Infelizmente há casos em que a melhor defesa é o ataque, mesmo que apenas no sentido de coagir o criminoso. Uma 38 é muito eficiente contra um pivete de canivete.
nossa, pra isso acontecer tem q ter muita investigacao e muuuuuuita forca de vontade, pq arma eh o q naum falta no Brasil...
De fato há demais... E me arrisco a dizer que grande parte são armas ilegais e de uso exclusivo do exército em mãos erradas.
e eh cultural mesmo, os mesmos moleques q se viciam em saer nomes de fifle com seus respectivos calibres e alcance tem potencial pra serem aqueles q atiram contra outras pessoas...
Isso é muito relativo. Nem sempre cão que ladra morde. Mas que há um aculturamento e mitificação do criminoso pelo menos, de forma muito gritante, aqui no Rio de Janeiro, há sim.
eh muita coisa q tem que mudar, o desarmamento em si - ainda bem sucedido, qm sabe - naum resolve em nada...
Tá aí... Desarmamento não resolve nada... É como achar que lei de cotas vai resolver o problema da educação no Brasil. Na prática é um tapa-buraco porco que tira o foco do problema, impõe gastos no improdutivo e não resolve nada, nem a curto, nem a médio, nem a longo prazo.
Legolas a sua casa é um forte? Ou um labirinto? A minha pelo menos não é...e vc ta partindo do pressuposto que vai dar tempo de todo mundo se esconder naquele "abrigo anti nuclear".
Minha casa é menor que o banheiro de um forte.
Aqui dá tempo de se esconder, em considerando o tamanho do apertamento, mas quanto a isso ser um indicativo de segurança...
Não, não tem o que vc fazer contra um arsenal...se for o caso do cara entrar com uma metralhadora na sua casa...só se vc for melhor do que ele de mira.
Peraê que isso aqui não é filme do Rambo. O Crime organizado usa metralhadoras, asssaltantes de banco podem até portar uma, mas nunca vi assalto a residência com metralhadora, pelo menos não apartamentos comuns de cidades. Bandido quer ser rápido e discreto no que faz, e pra ações menores usam armas menores, como pistolas e revolveres.
O que aumenta a violência não são as pessoas despreparadas...elas por vezes são as vitimas.São o contrabando de armas que abastecem o mundo do crime, que vem da Colômbia, pelas mãos da policia a até do exército.
Isso existe sim, mas é apenas uma parte do problema.
Os acidentes são frequentes com armas, pq são entregues nas mãos de irreponsáveis, usadas por gente drogada ou alcoolizada.Regularizar a porte de arma é uma coisa...agora...deixar que só o bandido tenha uma é tirar o direito de auto-defesa de um cidadão.Você escolhe se quer ter uma ou não.
Se pra vc arma não serve pra alto-defesa, serve pra que? Pra bandido matar gente inocente?
Serve pras duas coisas. Uma arma é sempre uma arma, para o bem ou para o mal. Só acho pueril demais achar que impedindo o seu uso para o bem (a auto-defesa) ajuda a combater o uso para o mal, muito pelo contrário. Sinceramente, uma arma que mata um bandido não me deixa triste com ela, pelo contrário. Perdi minha paciência e minha humanidade ante esse tipo de gente.
Desculpem falar desse jeito, mas é incrível a ignorância de alguns. A maioria acha que uma arma serve para defender qualquer um. A arma não protege, só coloca em perigo quem a tem.
Comentário genérico...
Depende de quem a tem. Uma pessoa proficiente no uso da arma e bem estruturada emocionalmente não oferece risco, a não ser se ameaçada por um bandido. E esse tipo de risco, pra mim, é deveras bem vindo pra sociedade, pelo menos em razão de diante de quem ele se apresenta.
É fácil dizer que com a arma você iria se defender de todos os bandidos que porventura viessem a invadir sua casa. Na vida real, não é tão fácil.
Eu certamente não, mas uma pessoa capacitada a usá-la sim.
A vida não é fácil, de um jeito ou de outro.
Tornemô-na mais difícil pra quem merece que ela seja difícil.
Em primeiro lugar, você teria coragem de atirar? Esse é o ponto chave. Teria o sangue frio de atirar no bandido, com probabilidade de matá-lo?
Eu não, mas tem gente que tem e treina para tal.
Eu não teria. E a maioria também não.
Eu também não. Por isso não tenho. Mas gosto da idéia de que gente capacitada tenha. Já escapei de problemas maiores por causa de blefe. Não sou bom usando armas, mas fingindo que tenho sou uma maravilha.
Só pelo fato de você ter mirado a arma no bandido sua vida está em risco. E, ele vendo que você hesita em atirar, não ficará esperando sua reação. Irá atirar (se estiver armado) ou tentar te desarmar. E acabou a vida de mais que pensou que sua arma lhe conferia segurança...
Você está considerando apenas quem não tem capacidade de usar uma arma. Eu sou a favor do uso de arma por quem tem essa capacidade tão somente, não a liberalização plena, como acontece nos EUA.
Outro ponto é a mira. Não é assim, num passe de mágica, que você irá mirar na mão do assaltante e derrubar sua arma, num tiro digno de James Bond. Muito menos acertá-lo. É preciso ter treinamento. Até porque, se você tremer, com medo do que o seu tiro pode fazer, acabou toda a mira. Atirar requer treinamento, nimguém pega uma arma pela primeira vez e sai atirando como profissional. E até onde eu saiba, a maioria dessas pessoas que comprar arma para se defenderem, não sabem nem o be-a-bá da arma que está em suas mãos.
Bom, institua-se licensa pra armas como há licensa pra dirigir. Simples assim.
Carros também são armas.
Acho que isso sozinho já desmonta esse motivos rídiculos de "preciso de uma arma para me proteger". Ou alguém aqui já conheceu uma pessoa normal que tenha escapado de um assalto graças a sua arma? Eu não. E tenho certeza de que nunca iriei ouvir.
Eu já vi. Já soube inclusive de quem escapou de sequestro e coisa pior pelos mesmos motivos.
Sinceramente, esse papo de armas é ridiculo. Tem que proibir, e proibir mesmo. Se não diminui a criminalidade, diminui as mortes desnecessárias. Só por isso a lei já deveria ter sido aprovada a tempos.
Proibir o uso generalizado. Pra mim é que nem com carro. Quem sabe dirigir dirige. Quem pode causar acidentes em potencial, que fique na sua.
Um exame de porte de armas, com treinamento, exame psicológico e afins resolve o problema.
OK, vamos supor então que todos estejam armados e que haja mesmo esse medo dos bandidos. Até por que eu não sei se eles vão ter mesmo esse medão...
Tem sim...
Vocês mesmos dizem que acontece com os irresponsáveis e doentes mentais e panacas, esses acidentes, crimes premeditados, crimes passionais, etc.
Não podemos impedir as pessoas de dirigirem porque uma mulher pode atropelar o marido numa discussão e vice-versa.
Não estou dizendo que reprovo o direito de se defenderem. O problema é que eu também quero me proteger dos doidos que de repente se engraçam comigo e não dou trela, dos estudantes que ficam putos da vida e vão pegar o revolver do papai, dos mau entendidos no trânsito que sacam logo do trezoitão, etc.. dessas coisas que eu não acredito que um cara como eu possa fazer, mas acaba fazendo... descarregando a raiva dele e o medo dele em uma pessoa que num tem nada a ver com a droga do mundo que faz merda com ele. (hmmm... parecido com alguns bandidos também)
Um bom sistema de requisição e porte de armas resolveria esse inconveniente.
As armas da classe média, tem um percentual maior não de acidentes porque filhinho pegou a joça do armário. Mas porque sabiam que tinham uma arma ao alcance e "perderam a cabeça"... o engraçado é que mesmo aqui tem muita gente que logo perde a cabeça... mas não são loucos, nem psicopatas... apenas uma alteração momentânea, os meios necessários e pronto... cidadão pacato comete crime bárbaro.
É, mas aí a gente recai naquela questãozinha básica: O cara que deixar a chave do carro ao alcance do filho de 12 anos pode provocar um acidente também.
A questão é controle de acesso, mais do que qualquer outra coisa.
Ufa!
Aprendi muita coisa com o pessoal armamentista, e claro concordo com muita coisa dos pacifistas, e o que me deixa PUTA da vida, é as duas facções ficarem chamando uns aos outros de jumentos. Até onde sei, eu não fui estuprada por nenhum de vocês, nem estuprei nenhum parente de vocês, então baixem as bolas de ofensa pessoal.
