Del Toro fala sobre O Hobbit em 3D e IMAX

[Administração Valinor]

<div align="justify">
<img src="http://www.valinor.com.br/images/stories/artigos/guillermo_del_toro.jpg" alt="guillermo_del_toro.jpg" style="margin: 5px; float: left; width: 240px; height: 320px" title="guillermo_del_toro.jpg" width="240" height="320" />Como ainda h&aacute; pouco de definido sobre a produ&ccedil;&atilde;o de <i>O Hobbit</i>, muitas perguntas continuam sem respostas certas. Por&eacute;m, j&aacute; &eacute; poss&iacute;vel tentar alguns palpites a partir do que conta o diretor Guillermo Del Toro. Uma das quest&otilde;es mais repetidas &eacute; sobre se o filme ser&aacute; gravado em 3D e IMAX. E foi exatamente o que a MTV News perguntou para Del Toro, cuja resposta deixa claro que ainda n&atilde;o podemos excluir a possibilidade disso acontecer.
</div>
<div align="justify">
&nbsp;
</div>
</ br> Leia Mais...

 

[Lyvio]

Hum...em 3D, não seria ruim não, mas prefiria em filmes mesmo.

 

[baran]

ficaria horrivel na minha opinião

 

[Ana Lovejoy]

gente, acho que já foi comentado aqui que 3d não significa necessariamente computação gráfica tipo beowulf. agora nas férias saiu a múmia 3 e era um filme normal, que em alguns cinemas rodava 3d.

 

[Hellchan]

Pois é
Eu vi Viagem ao Centro da Terra, é em 3D
e ficou ótimo. Você simplesmente entra no filme. Eu iria pra SP só pra ver O Hobbit em 3D, imagina ver um dragão em 3D? *.*
Pelo que entendi é filmado em 3D, e não desenho feito em 3D.

 

[Ana Lovejoy]

Aié, não foi a múmia, foi esse Viagem ao Centro da Terra

Enfim, dá para ser 3D sem ser nos mesmos esquemas de Beowulf. Eu acho inclusive que se tocarem adiante a idéia de fazer a trilogia de O Senhor dos Anéis em 3D também (como noticiaram ano passado) seria muuuuuuuito legal.

 

[Hellchan]

Hihihihi
eu tava achando estranho, quando você falou A Mumia 3, porque eu não tinha ouvido falar que ela tava em 3D
Mas eu moro num buraco né, então vai que realmente era...
hihihihih

Mas voltando ao tema, você viu o filme, viu como ficou legal. Viagem ao Centro da Terra podia ser só um filminho meio bobinho, mas só pelo fato de ser em 3D deu uma emoção a mais, e ficou legal.

Agora imagina isso no O Hobbit? Deve ficar muito legal. Eu apoio totalmente

 

[Grahan]

IMAX é a mesma coisa que 3D? Porque eu li ele falar sobre "Expresso Polar" que é computação gráfica, embora eu saiba que 3D não quer dizer que seja daquele tipo...
Alguém pode explicar? Fiquei com receio agora...

 

[Ana Lovejoy]

Não, IMAX não é a mesma coisa que 3D. IMAX são aquelas salas de cinema com telas enormes, que dão ao espectador a sensação de estar "dentro" do filme, ou algo assim. 3D é quando a imagem (animação ou não) tem 3 dimensões. A técnica não é tão recente, sendo que já foi aplicada em diversos filmes (antigamente tinha aquele negócio de usar o óculos com uma lente vermelha e a outra azul, não sei como funciona hoje em dia). Enfim, são tecnologias distintas mas que se somadas podem dar um efeito muito legal. E em nenhuma das duas há a obrigatoriedade de ser uma animação. O caso de Expresso Polar foi citado pelo Del Toro porque provavelmente foi o primeiro filme que ele viu usando IMAX.

 

[Thalion]

Como a joy disse, ficaria bem legal se fosse no estilo Beowulf, fora que acabaria de vez com o problema dos anões: eles poderiam ser feitos por um só cara e o computador mudaria a aparência deste.

mas ainda acho que prefiro filme

 

[Mírëloth]

Hm, se fosse em 3D ficaria legal, imagina ver o Smaug saindo da tela, as aranhas, as águias, os wargs... Acho que ia ficar interessante
Mas filme filmado mesmo, não computação gráfica

 

[Hellchan]

Não, IMAX não é a mesma coisa que 3D. IMAX são aquelas salas de cinema com telas enormes, que dão ao espectador a sensação de estar "dentro" do filme, ou algo assim. 3D é quando a imagem (animação ou não) tem 3 dimensões. A técnica não é tão recente, sendo que já foi aplicada em diversos filmes (antigamente tinha aquele negócio de usar o óculos com uma lente vermelha e a outra azul, não sei como funciona hoje em dia). Enfim, são tecnologias distintas mas que se somadas podem dar um efeito muito legal. E em nenhuma das duas há a obrigatoriedade de ser uma animação. O caso de Expresso Polar foi citado pelo Del Toro porque provavelmente foi o primeiro filme que ele viu usando IMAX.

Pelo que eu li, o efeito 3D acontece quando é filmado a mesma cena de angulos diferentes, como se fossem os dois olhos, e o óculos ajuda a "juntar", dando a sensação de que você "entra" no filme, ou os objetos vem até você. Por isso poucos cinemas podem exibir filmes em 3D.
Cada óculos custa em média 100 reais.
E uma camera projetora de 3D custa em média 5 vezes mais que uma convencional. Inclusive os ingressos mesmo dos filmes em 3D costumam ser mais caros. Por enquanto.
É uma explicação bem simplória, mas é por ai que a música toca..

 

[Lyvio]

Loool, eu jurava que era feito Beowulf, agora entendi, no más, issso ia ficar sensacional, se a trilogoa fosse assim eu imaginaria a cena do Balrog da Laracna e do Sauron no inico Golpeando a galera com sua massa, agente ia se sentir um soldado prestes a levar uma lapada de Sauron e ser arremessado 10 metros kkkkkkkkkkkkk. Seria muito interessante

 

[Ana Lovejoy]

Como a joy disse, ficaria bem legal se fosse no estilo Beowulf, fora que acabaria de vez com o problema dos anões: eles poderiam ser feitos por um só cara e o computador mudaria a aparência deste.

mas ainda acho que prefiro filme

eu não disse que seria como o beowulf. aliás, já insisti várias vezes aqui no tópico que não se trata em fazer algo em cg, é possível ter um filme 3d sem que ele seja uma animação.

 

[Ben Kenobi]

Não apóio se for em CG, seria classificado como filme de desenho e ia cai bem o "nível".
Em 3D não iria poder apoveitar porque não sei nem se o cinema da minha cidade tá funcionando, mas quem sabe, eu poderia estar em outra cidade portanto se sair em 3D tá legal!
Imagino que se for em 3D as filmagens custem mais caro, espero que se isso aconteça que não interfira no filme, que não de nada errado pela falta de verba.

 

[Grahan]

Não, IMAX não é a mesma coisa que 3D. IMAX são aquelas salas de cinema com telas enormes, que dão ao espectador a sensação de estar "dentro" do filme, ou algo assim. 3D é quando a imagem (animação ou não) tem 3 dimensões. A técnica não é tão recente, sendo que já foi aplicada em diversos filmes (antigamente tinha aquele negócio de usar o óculos com uma lente vermelha e a outra azul, não sei como funciona hoje em dia). Enfim, são tecnologias distintas mas que se somadas podem dar um efeito muito legal. E em nenhuma das duas há a obrigatoriedade de ser uma animação. O caso de Expresso Polar foi citado pelo Del Toro porque provavelmente foi o primeiro filme que ele viu usando IMAX.

Valeu Joy!
E o negócio dos óculos para efeito 3D ainda existe, sim, em salas não digitais. Semana passada vi um filme usando óculos. Mas não sei se por que era animação, se o filme era ruim ou por causa dos óculos mesmo, mas as cores não eram legais... era tudo meio cinza, meio pálido... prejudicou a iluminação do filme.
Mas "Viagem ao Centro da Terra", que eu não vi em 3D, mas foi exibido dessa forma em diversas partes do país, não tinha problema com cores, pelo menos na exibição convencional.
De qualquer forma, tá tão suado pra esse filme sair que saindo bom e no prazo tá bom. Inventar modinha demais é capaz de, no mínimo, empacar e porque não até de atrapalhar?

 

[Hellchan]

Valeu Joy!
E o negócio dos óculos para efeito 3D ainda existe, sim, em salas não digitais. Semana passada vi um filme usando óculos. Mas não sei se por que era animação, se o filme era ruim ou por causa dos óculos mesmo, mas as cores não eram legais... era tudo meio cinza, meio pálido... prejudicou a iluminação do filme.
Mas "Viagem ao Centro da Terra", que eu não vi em 3D, mas foi exibido dessa forma em diversas partes do país, não tinha problema com cores, pelo menos na exibição convencional.
De qualquer forma, tá tão suado pra esse filme sair que saindo bom e no prazo tá bom. Inventar modinha demais é capaz de, no mínimo, empacar e porque não até de atrapalhar?

Bom
você viu com aqueles oculos moles, que uma lente é parecido com plastico filme, um azul, e outro vermelho?

Porque esses, realmente, a qualidade não é a mesma coisa. Podem ser exibidos em cinemas normais, mas a qualidade é muito pior, por isso das cores fracas e pálidas.
Por isso que Viagem ao Centro da Terra não tinha problemas com as cores, porque só estava sendo exibida em cinemas que tem o equipamento necessário.

 

[Grahan]

Bom
você viu com aqueles oculos moles, que uma lente é parecido com plastico filme, um azul, e outro vermelho?

Sim, esses mesmos. Tenho aqui em casa ainda!
E dá uma dor nas vistas...

 

[Guga_theOld]

Uia, O Hobbit em IMAX seria hiper batuta

3D eu acho meio sem graça e cansa muito a vista - o IMAX não cansa tanto.

Eu só acho que é melhor que não façam as coisas às pressas, pra ficar uma coisa legal, precisa de tempo, eu acho.

Enfim, vamos esperar, é o que nos resta fazer - e torcer, claro.