D&D Insider - Vale a pena pagar?

[Tarik Khalil]

Puxa, eu tô adorando as revistas! A matéria sobre Vor Kragal e sobre os warlocks star-pact estão sendo a coluna vertebral da minha campanha Cthulhu-based.

Os R$10,00 que eu vou pagar por mês eu vou considerar só pras revistas. O resto é brinde.

Em D&D 4.0? This is Madness!!!

Conta ai para gente...

 

[Barlach]

Pois é, os power cards mais atrapalham do que ajudam. Mas a tua ficha tem uma power sheet muito boa.

Pois é, uma vez joguei numa mesa em que o mestre quis manter controle de tudo. Além dos power cards (pra alguns personagens eram quase 10, e olha que eram personagens de nível 3), tinha pequenas contas pra controlar os healing surges e cartões de stats (slow, poison etc).

Era tanta coisa que o jogo ficou totalmente travado. O mestre perdia tempo em cada ataque procurando o cartão correto, e os jogadores tinham que procurar o cartão correto, e tinham que gastar os healing surges corretamente... Daí já viu como ficou.

Entra naquela história: tem que deixar os jogadores gerenciarem a si mesmo. Cada um que se vire pra lembrar das coisas do seu personagem. O mestre já tem muito na mão.

Claro que tem uma coisa que não levei em conta: eu até agora só joguei abaixo do nivel 3. Não sei quão complicado o jogo fica mais pra frente, então pode ser que os cartões ajudem. Mas acho que tem que ser algo pessoal do jogador - só usa se ele quiser.

 

[Skywalker]

Em D&D 4.0? This is Madness!!!

Conta ai para gente...

Em breve... em breve...

 

[Skywalker]

Em D&D 4.0? This is Madness!!!

Conta ai para gente...

Tá recém começando... também não quero revelar muito, porque um dos jogadores do grupo começou a postar aqui (o ainatan), então...

 

[Barlach]

Pois é, começaram a cobrar.

Nada que é bom dura pra sempre, infelizmente. Teremos que agora escolher entre todo o material maravilhoso da Dragon ou ter dinheiro pra almoçar.

 

[Skywalker]

Pois é, eu ia assinar com certeza. Mas como é quase certo que eu e meu grupo voltemos pra terceira edição, acho improvável.

 

[Arcanjo[SK]]

Voltar para a 3ªE? O que houve? Ninguém gostou??

Vc num tinha curtido?

 

[Skywalker]

Em teoria o jogo é muito legal. Mas na prática ele dá umas emperradas feias

 

[Arcanjo[SK]]

Hum... vc poderia compartilhar sobre como foi sua experiências com o 4ªE até agora para comparar com a experiência do rosto do pessoal. Eu, por enquanto, estou encalhado na teoria, já que só vou jopgar/narrar quando tiver os meus livros em mãos, mas com essa alta do dólar tá difícil...

Pow, diz aí Sky, como foi!

 

[Skywalker]

Pra mim, o grande problema do jogo são os poderes. São ridículamente mal feitos. Outros jogadores do meu grupo acharam outros problemas, como o ainatan já postou aqui, dizendo que os monstros têm hp demais, a ponto de, se tu matou o bicho com um golpe, é porque ele necessariamente era um minion.

Mas voltando aos poderes, tem um em especial que eu gostaria de comentar, que virou motivo de piada na minha mesa de jogo.

É o rogue encounter attack "Positioning strike". É um poder que o rogue dá uma facada no inimigo, só que a jogada de ataque é contra o will da criatura! Ou seja, tu dá uma facada e a criatura evita só usando a força de vontade! E, se tu acerta, tu crava a faca na criatura (tipo, óbvio, só um jedi conseguiria impedir uma facada usando a força de vontade).

Tipo, WTF???

E o mais bizarro é que, se a criatura tem cover, de alguma forma ela ganha bônus pra defesa, ou seja, o cover ajuda a força de vontade dela!

 

[Barlach]

Sky, a idéia é que o rogue usou uma finta no cara pra ele abrir completamente a guarda. Só que ele só cai na sua finta se não tiver uma força de vontade alta.

E cover só te protege pra ataques contra AC e Reflex.

Bem, minha experiência até agora tá sendo ótima. Gostei de quase todos os aspectos do jogo. Gostei MUITO dos monstros terem mais hps e da regra de minion. E é muito fácil você tirar algumas coisas que não te agradam (como esse Positioning Strike, é só nenhum personagem pegar ele).

 

[Arcanjo[SK]]

Poxa e eu estava começando a desanimar... se Sky que era defensor ferrenho do D&D4 começou a recuar, então putz, a coisa tava mal... mas os posts de Barlach ajudam a reanimar....


Espero que em minha mesa o pessoal goste.... tenho uma mesa esperando com 2 novatos, espero que quando tiver os livros as coisas funfem...



Em teoria, até onde li, não vi nada que me desanimasse taaanto assim. Tava em casa jogando Warcraft 3 e até tinha voltado a me animar por causa dos videos...

 

[Skywalker]

Sky, a idéia é que o rogue usou uma finta no cara pra ele abrir completamente a guarda. Só que ele só cai na sua finta se não tiver uma força de vontade alta.

Sim, eu entendi. Mas, por favor, will não dá, né? Bad game design.

 

[Arcanjo[SK]]

Sky, agora que vc mudou sua opinião sobre o 4ªE e irá retornar para a 3ª, será que vai mudar de opinião também sobre o Pathfinder?????


Nossa, se isso acontecer, para o mundo ficar de cabeça pra baixo só falta vc passar a jogar Gurps e Armitage falar bem de D&D...

 

[Barlach]

Sim, eu entendi. Mas, por favor, will não dá, né? Bad game design.

Pois é, mas você pode selecionar o que encaixa melhor no estilo de jogo do grupo e na campanha.

Eu tô jogando uma campanha mais realista com 4e. A princípio, o mestre só ia liberar classes marciais, mas ele acabou liberando um personagem paladino, com a condição que ele não pegasse nenhum dos poderes mais "mágicos" da classe e escolhesse só poderes com armas e sem efeitos especiais.

Isso não seria possível na 3e. O único jeito de ter um paladino totalmente sem magias seria criando uma classe totalmente nova (como foi feito no Unearthed Arcana).

Até clérigo sem magia é possível. Acho que as únicas classes até agora que precisam de efeitos especiais são as arcanas mesmo.

Tudo cai na seleção dos poderes.

 

[Barlach]

A primeira matéria paga da Dragon é sobre gladiadores.

Uma matéria muito boa, com muita opção pra personagens.

Acho que eles mostraram isso agora pra fazer um marketing.

 

[Elda King]

Tipo, eu ainda estou gostando muito da 4E. Eu ainda não tive tempo de mestrar a aventura que já preparei (eu ando sem tempo para nada), mas experimentei criar alguns personagens, encontros simulados, e brinquei de inventar histórias a respeito... Até ensaiei uma ou outra minissessão.
O que você está dizendo que não gostou é o que eu já esperava... Pouco antes do lançamento, eu estava até ansioso, mas não fazia nem idéia se valeria a pena. O paladino, por exemplo, não estava muito bom... Os healing surges pareciam ruins, eu tinha medo que os poderes ficassem realmente ruins... Mas na primeira partida (antes do lançamento, no Dia D RPG) minhas dúvidas se dissiparam. Lendo o livro depois, eu me decepcionei com a quantidade de fluff mas realmente gostei da maior parte dos poderes. Proporcionalmente, talvez sejam até mais poderes "bons" do que magias e habilidades do 3.5 (bem, nunca me dei ao trabalho de ler todas as magias, mas havia vários ruins... talvez também seja a quantidade de suplementos que cause essa impressão).

 

[Elwë_Singollo]

Eu continuo interessado na 4th. Só não tive a oportunidade de ver os levels mais altos, pois as campanhas são poucas.

E quanto ao insider... no CC here

 

[Skywalker]

Eu larguei de mão totalmente. Fico feliz de não ter feito a pré compra do Adventurer's Vault e do Manual of the Planes. O que é uma pena, porque o meu interesse rpgístico na internet caiu em uns 70%.

 

[KADU]

Eu larguei de mão totalmente. Fico feliz de não ter feito a pré compra do Adventurer's Vault e do Manual of the Planes. O que é uma pena, porque o meu interesse rpgístico na internet caiu em uns 70%.

Desistiu do 4th edition? Quer me vender seus livros baratinho, na base da amizade?