Antes de tudo, saudações aos membros da Valinor.
Aqui há bastante coisa para quotar, mas se de um único parágrafo da moderadora fiz uma bíblia, omito respostas diretas aos demais por enquanto.
Usando um exemplo prático, eu acabei de trancar o tópico sobre o nome do cachorro porque o nome do cachorro de uma usuária não tem relevância nenhuma para os outros usuários. Ela não precisava criar um tópico só para perguntar isso. Aliás, tem vários tópicos sobre animais de estimação, ela poderia utilizar algum deles para fazer a pergunta.
E sabe o que é mais interessante, minha cara Lovejoy?
De 32 threads que o tópico da cadelinha teve, 30 foram de pessoas interessadas (seja para cooperar com a menina, seja para brincar e rir) e 2 foram de reprovação.
E o que você, no ápice de sua sabedoria fez? Trancou o tópico.
Me diz, que grande qualidade você tem para julgar a utilidade de um topic usando como base apenas
sua opinião pessoal,
contrariando a opinião e atitudes de mais do décuplo?
Caramba, será que os usuários são tão ignorantes assim? Será que a opinião deles é tão fútil e incoerente em relação à vossa?
Minha querida, o que vocês perdem deixando o topic aberto? Alguns míseros KBs no espaço do servidor é um grande problema? Míseros KBs: é isso que vocês perdem! Enquanto isso, users sugeriam nomes, se divertiam inventando os nomes mais ridículos possíveis e a menina se via beneficiada pelas recomendações. Você tirou isso deles e ganhou o quê em troca?
Míseros KBs! E claro, uma indagação muito perspicaz contra sua atitude, concorda?
Já dizia Umberto Eco:
"A beleza do cosmos é dada não só pela unidade na variedade, mas também pela variedade da unidade.". De praticamente tudo pode-se abstrair fundamentos e assuntos divertidos, e você nem a Mãe Dinah é para portar o poder de mapear milimetricamente o futuro de um topic.
Se quer um exemplo, certa vez criei em outro fórum um topic entitulado
"[No Subject]", onde, em duas linhas, expliquei que acabei de iniciar uma discussão sem assunto. Resultado? Algumas pessoas riram, outras acharam criativo, outras não entenderam, e a partir daí foram surgindo ganchos que puxaram variados assuntos, inclusive de proporções bem mais relevantes. Estávamos falando de economia, minha cara, economia. Isso a partir de um topic onde não pus assunto.
Lá vai mais um exemplo: em outro fórum, acompanhei um thread onde o usuário simplesmente postou a foto de um americano que dizia estar vendendo sua alma pela internet. A partir daí, os usuários zombaram também falando que venderiam suas almas e outros caíram em discussões religiosas, gerando assim um assunto engraçado e outro teórico. Logo eu puxei a discussão para um lado mais filosófico e, acredite, estávamos discutindo sobre a existência e verdades absolutas, com direito à Nietzsche e à teoria do Ouroboros.
Sinto muito, mas a
possibilidade de uma planta não vingar não é o
fato de ela não vingar, e isso é algo tão óbvio que é extremamente engraçado ver que moderadores de vários fóruns ainda tomam essa postura.
Não estou fazendo acusações direcionadas, mas se quer uma sugestão de alguém que já rodou por muitos fóruns internet afora, entenda: mods e admins tendem a usar seus "poderes" em situações desnecessárias para assim, inconsciente ou indiretamente, mostrar serviço. Já cansei de ver usuário imerso em fervores de liberdade de expressão que muda toda sua ideologia depois que vira moderador.
Já aviso que, creio, não é uma opinião egal sua que vai mudar minha opinião baseada em fatos e experiências. A "regra" pode não se aplicar a você, mas ela existe e é extremamente tendenciosa.
Como consequência, você tenta justificar dizendo que este (a questão da cadela) é um assunto irrelevante.
Espera aí... então se aqui pode-se apenas discutir coisas cruciais e extremamente relevantes em prol do bem do universo,
como diabos você deixa um maldito tópico voltado unicamente para um joguinho semântico chegar na 333ª página???
Não me estranha que o Deriel defenda com unhas e dentes o despotismo admnistrativo. Afinal, se ele é considerado o
"know-it-all-grandpa", ele me parece ter carta branca aqui. E isso não é uma suposição sem embasamento, é uma suposição reforçada pela contradição em tuas próprias palavras e pelo log de um tópico que ele abriu.
Será que você (ou qualquer um) tem respostas plausíveis, justificadas e não-demagogas para minhas perguntas?
Não precisa levar a mal caso eu tenha sido direto demais, mas se tenho personalidade suficiente para discordar da frase
"os incomodados que se mudem" e optar pela
"os incomodados que mudem o que lhes incomoda", mostre onde está meu equívoco... ou concorde comigo, milady.
Fontes:
http://forum.valinor.com.br/viewtopic.php?t=15921&start=0
http://forum.valinor.com.br/viewtopic.php?t=16532&start=0