Anica
Usuário
RE: Crepúsculo (Stephanie Meyer)
Então que eu estou relendo, né? Porque minha febre foi lá no começo de outubro, quando eu estava desesperada pelos livros, pelo filme e tudo o mais. Aí passou o tempo e eu pensei "Ok, vamos ver a coisa de um modo frio porque se tantos críticos (cof cof) falam que é um lixo, deve ser". De boa? O livro não é ruim. Eu não sei sobre a tradução, mas no original o estilo da Meyer não deixa a desejar a qualquer "maisvendidos" da vida - sendo até melhor. Ela foge do óbvio formuláico de um O Código Da Vinci, por exemplo.
O que desagrada, sobretudo a macharada (incluindo os male critics, ou pelo menos os que se enxergam assim) é que:
a) O enredo é fraco: menina é ignorada por carinha, depois descobre que carinha tá a fim. mesmo "o carinha" sendo um vampiro, a Meyer deixa de um jeito que ele é só um carinha. Lembrem que o momento Meadow vem lá no capítulo 13, já na metade do livro. É a partir dali que a natureza de vampiro do Edward começa a de fato fazer a diferença, ou melhor ainda, passa a ser realmente relevante.
b) Mel, muito mel: coisas do tipo "e eu esqueci como se respira" soa muito nhóuuum mas convenhamos, nada muito diferente do que encontraríamos em uma Sabrina ou Julia da vida. Sim, eu sei que Edward é foda e eu como quase todas as mulheres que leram Twilight adoraria estar no lugar da Bella, mas é NISSO que a personagem é baseada, na personificação do ideal de homem de qualquer mulher. Aqui eu abro um parênteses para dizer que acredito que desagrada MUITO os rapazes por simplesmente não se enxergarem ali. Narciso acha feio o que não é espelho etc. e tal. Minha teoria? Se conversarem com um menino que gosta de Twilight, primeiro verifiquem se ele não é gay (e está tão encantando pelo Edward quanto você) depois investe no carinha, porque provavelmente muito do que o Edward disse ali ele diria para a amada também
Resumiiiiiiiiiiiiiiiiiido...
Twilight é ruim? Do ponto de vista da crítica literária, é. Não move as águas da literatura, digamos assim. Não tem nada de diferente e tem falhas. MasTwilight agrada porque é divertido, sobretudo ao mostrar uma personagem que encarna as fantasias femininas. Eu não vou mentir, da primeira vez que li Lua Nova fiquei pulando as páginas procurando o Edward - e eu sei que o interesse de muitas de vocês, meninas, é o Edward.
Mas não se sintam mal por isso. Ninguém tem a obrigação de ler Machadão e afins a vida toda (eu, bacharel em estudos literários já toquei o foda-se e resolvi me divertir, não tenho que provar nada para ninguém. que dirá vocês, que nem têm a pretensão de seguir carreira nessa área
).
Então que eu estou relendo, né? Porque minha febre foi lá no começo de outubro, quando eu estava desesperada pelos livros, pelo filme e tudo o mais. Aí passou o tempo e eu pensei "Ok, vamos ver a coisa de um modo frio porque se tantos críticos (cof cof) falam que é um lixo, deve ser". De boa? O livro não é ruim. Eu não sei sobre a tradução, mas no original o estilo da Meyer não deixa a desejar a qualquer "maisvendidos" da vida - sendo até melhor. Ela foge do óbvio formuláico de um O Código Da Vinci, por exemplo.
O que desagrada, sobretudo a macharada (incluindo os male critics, ou pelo menos os que se enxergam assim) é que:
a) O enredo é fraco: menina é ignorada por carinha, depois descobre que carinha tá a fim. mesmo "o carinha" sendo um vampiro, a Meyer deixa de um jeito que ele é só um carinha. Lembrem que o momento Meadow vem lá no capítulo 13, já na metade do livro. É a partir dali que a natureza de vampiro do Edward começa a de fato fazer a diferença, ou melhor ainda, passa a ser realmente relevante.
b) Mel, muito mel: coisas do tipo "e eu esqueci como se respira" soa muito nhóuuum mas convenhamos, nada muito diferente do que encontraríamos em uma Sabrina ou Julia da vida. Sim, eu sei que Edward é foda e eu como quase todas as mulheres que leram Twilight adoraria estar no lugar da Bella, mas é NISSO que a personagem é baseada, na personificação do ideal de homem de qualquer mulher. Aqui eu abro um parênteses para dizer que acredito que desagrada MUITO os rapazes por simplesmente não se enxergarem ali. Narciso acha feio o que não é espelho etc. e tal. Minha teoria? Se conversarem com um menino que gosta de Twilight, primeiro verifiquem se ele não é gay (e está tão encantando pelo Edward quanto você) depois investe no carinha, porque provavelmente muito do que o Edward disse ali ele diria para a amada também
Resumiiiiiiiiiiiiiiiiiido...
Twilight é ruim? Do ponto de vista da crítica literária, é. Não move as águas da literatura, digamos assim. Não tem nada de diferente e tem falhas. MasTwilight agrada porque é divertido, sobretudo ao mostrar uma personagem que encarna as fantasias femininas. Eu não vou mentir, da primeira vez que li Lua Nova fiquei pulando as páginas procurando o Edward - e eu sei que o interesse de muitas de vocês, meninas, é o Edward.
Mas não se sintam mal por isso. Ninguém tem a obrigação de ler Machadão e afins a vida toda (eu, bacharel em estudos literários já toquei o foda-se e resolvi me divertir, não tenho que provar nada para ninguém. que dirá vocês, que nem têm a pretensão de seguir carreira nessa área
).
