Fúria da cidade
ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ
A Supercopa levava a Recopa, mas o nível do torneio JAMAIS foi ruim, senão o público teria minguado já na terceira edição e esse torneio durou uma década. O torcedor não é burro.
Agora o que ela tinha de especial? Apenas 4 fases mata-matas simples de ida e volta (8 jogos). Em apenas 2 meses já era conhecido o campeão (hoje os torneios secundários da Conmebol se arrastam de 4 a 5 meses até Dezembro o que é um absurdo)
Agora vou responder sua indagação: o sucesso do torneio foi que o público sulamericano mostrou com presença massiva nos estádios que tinha vontade de ver grandes classicos. E quando passava na TV eu assistia jogos de todos os times. Não perdia um. Cheguei a matar várias aulas a noite por causa desse torneio. Era só jogão mesmo e dava gosto de ver Morumbi, La Bomboneira, Defensores Del Chaco todos lotados e aquele clima de rivalidade internacional inflamado que não se vê nem na Libertadores de hoje.
Pra um torneio entrar no Guiness Book como o mais rentável e de maior média de público do mundo isso não é pra qualquer um. Nem a tão badalada e rica Champions Leaugue chegou perto.
Em termos de projeção A Supercopa foi muito importante pra volta do Cruzeiro que havia passado a década de 80 inteirinha em branco, mas viria a ser uma das grandes equipes vencedores dos anos 90, pra consolidar a geração vitoriosa do grande time do SPFC de Telê e nos ultimos anos o Vélez do Bianchi.
Agora porque era tão boa e acabou? Justamente porque despertava INVEJA de quem estava de fora e só secava. Chegou num dado momento que de tanta exposição dos clubes campeões da Libertadores na TV que um certo dirigente chamado Eurico Pilantra cansado de ver somente o Flamengo ganhando projeção, resolveu apelar pedindo a oficialização de um titulo amistoso meia boca dos anos 40 só pra ver o Vasco participando dela. O que aconteceu? 1 ano depois alguns clubes argentinos foram contra um penetra entrar e nessa brincadeira conseguiram acabar com o melhor torneio inventado pela Conmebol. Se o Eurico tivesse esperado apenas 1 ano quando o Vasco ganhou finalmente uma Libertadores a coisa teria sido outra.
Agora soi a favor da volta da Supercopa SIM com apenas uma ressalva: desde que seja como antes, no maximo 16 clubes em mata-mata simples, dos quais esses seriam os melhores rankeados pelo desempenho nos ultimos campeonatos e que quem disputar a Supercopa obviamente não disputaria a Sulamericana, não gerando overdose de jogos como foi nos anos 90.
A Sulamericana é ótima pra dar projeção pra quem ainda não tem Libertadores e seria a Taça Uefa daqui.
Última edição:
Q LOL....
![[F*U*S*A*|KåMµ§]](/forum/data/avatars/m/0/141.jpg?1380926003){kind=avatar}
, é um jargão comum do futebol usar o termo "roubo" para qualquer erro da arbitragem. Ninguém fala o juiz errou, fala-se o juiz roubou. E no fim das contas isso não interessa, roubando ou errando o prejuizo é exatamente o mesmo. Quanto ao seu segundo comentário sinceramente não entendi muito bem, seja mais claro, mestre dos magos.
