Copa 2010 Copa do mundo com 32 ou 24 seleções?

[Elessar Hyarmen]

Confesso que sempre gostei da copa do mundo com 24 seleções. Pois dava chances de um terceiro colocado numa fase de classificação ser campeão do mundo. Eu sempre achei mais emocionante. (grifo meu rsrsrsrsrsrs)

Mas concordo que uma copa com 32 seleções dá mais oportunidade para outras seleções participarem e pelas possibilidades de maiores rendimentos finanecieros justamente pelo fato de ter mais pessoas e produtos envolvidos.


E você? Sente um pouquinho de saudades das copas nos moldes de 24 seleções?

 

[Fúria da cidade]

O nível técnico do torneio nas copas com 24 seleções era bem melhor. Isso pude constatar pelas Copas que conseguir acompanhar bem como as de 82, 86, 90 e 94

Com 32 aumentou só em quantidade, mas qualidade que é bom....

Sou da opinião que uma copa com 32 só seria boa se houvesse nas eliminatórias uma cota de vagas fixas por continente associada a algumas vagas móveis distribuidas de acordo com o desempenho de cada continente nas copas anteriores e uma vaga ao campeão da Copa das confederações valorizando assim os campeonatos continentais.

Assim teríamos 32 seleções com mais qualidade.

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

Por um lado menos times dá chance de clássicos na primeira fase.
Por outro eu detesto esses campeonatos que não tem numeros redondos e precisam ficar escolhendo o 3º melhor segundo colocado que fez mais de 2 gols e não teve ninguem expulso, etc. Fica com ar de acoxambração.

 

[Turgon]

32 Seleções.

Dá maior chances para diversificar um pouco os países que chegam na Copa do Mundo. Sem contar que 24 acaba tirando ótimas seleções da Europa da Copa.

 

[Fingolfin]

To com um FURIA nessa. O problema não é apenas ser 32 seleções, mas como as vagas estão distribuidas entre os países. Com isso, é muito mais dificil de termos bons confrontos já na 1a fase.

 

[Guilherme Sanders]

Sou a favor de 32 vagas, mas melhor distribuídas. 4,5 vagas pra Ásia é palhaçada demais.

 

[Fúria da cidade]

Sem contar que 24 acaba tirando ótimas seleções da Europa da Copa.

No caso da Europa não

A FIFA quando decidiu colocar 8 seleções a mais ela concedeu a maior parte dessas vagas pra Ásia, África e Concacaf pra deixar a Copa menos restrita. A Europa foi o continente que menos ganhou com isso.

É só ver que a Suécia é uma ótima seleção e ficou de fora da Copa de uma copa de 32 seleções.

É preciso redistribuir melhor as vagas. Isso é fato.

 

[Elessar Hyarmen]

32 Seleções.
Sem contar que 24 acaba tirando ótimas seleções da Europa da Copa.

Na minha visão, eu acho que é o contrário. Com 24 seleções a copa fica mais disputada e não necessáriamente ótimas seleções ficam de fora.

 

[Turgon]

A FIFA quando decidiu colocar 8 seleções a mais ela concedeu a maior parte dessas vagas pra Ásia, África e Concacaf pra deixar a Copa menos restrita. A Europa foi o continente que menos ganhou com isso.

Pensei que tivessem aumentado mais na Europa, pelo nível de lá ser maior que esses citados acima.

Pode ter sim uma redistribuição, mas eu sou contra deixar pouquíssimas vagas para os demais Continentes. Eu acho que é uma Copa do Mundo e todos devem ter chance de participar. Esses continentes podem não ser fortes hoje em dia, mas com uma Copa do Mundo, pode animá-los para ir participando cada vez mais e melhorando seu futebol.

Claro, isso sendo uma visão otimista, já que em alguns países o futebol irá continuar o mesmo, por não ser o principal esporte ou até pouco interesse da população.