Comissão do Senado aprova cota para mulheres na Reforma Política Geral

[Ecthelion]

Comissão do Senado aprova cota para mulheres na Reforma Política
Geral

A Comissão Temporária de Reforma Política do Senado aprovou, nesta quarta-feira (8), a proposta sugerida pela Bancada Feminina de inclusão de cotas para gênero. Ficou assegurado percentual mínimo de 10% de vagas para mulheres nas cadeiras do Senado, da Câmara dos Deputados, das assembleias legislativas, da Câmara Legislativa do DF e das câmaras municipais de todo o Brasil nas primeiras eleições após a vigência da lei.

De acordo com o texto, essa cota passará para 12% nas eleições seguintes e para 16% na terceira eleição, independentemente do sistema eleitoral que venha a ser determinado no texto final.

A procuradora da Mulher, senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM), comemorou a decisão da comissão e reconheceu em especial o esforço das senadoras, que desde março deste ano estão em permanente campanha em favor da reserva de vagas.

“A inclusão das cotas foi nossa primeira vitória no Senado e vamos continuar otimistas e mobilizadas. Em agosto, lançaremos a campanha Mais Mulheres na Política no Rio Grande do Norte, na Bahia e em Goiás, para que toda a sociedade possa se envolver e sensibilizar os demais senadores até a vitória final, tanto no Senado, quanto na Câmara dos Deputados”, garantiu.

O senador tucano Aloysio Nunes Ferreira (SP) se posicionou contra a proposta afirmando que ela “fere o princípio da democracia” já que o voto dado a uma mulher terá um peso maior do que o dado a um homem.

(Do Portal Forum)

http://www.sinprodf.org.br/comissao-do-senado-aprova-cota-para-mulheres-na-reforma-politica/



Independente de ser contra ou a favor, fica a dúvida sobre o precedente deste tipo de ação numa eleição democrática. Pq não cotas para homens, trans, brancos, negros, pardos, índios, católicos, evangélicos, ateus, umbandistas, judeus, etc?

 

[Grimnir]

É uma questão de tempo.

 

[ExtraTerrestre]

Agora permita-me, na eleição para deputado, vá lá, como é em lista aberta, dá para priorizar, em cada Estado, as mulheres, de forma que, em cada Estado, seja sempre eleito este percentual de mulheres.

Mas e no caso do Senado, que as eleições são "os dois mais votados", e cujo número baixo de eleitos por certame (1 ou 2 em cada Estado) gera um problema de "resolução" da amostra, sendo impossível sequer se aproximar dos percentuais explícitos no Projeto de Lei? No Senado, comofas//

Não entendi bem se a reserva é apenas de candidaturas ou se é realmente de cadeiras no Congresso. Mas o problema dos senadores vale para qualquer um desses cenários.

 

[Calib]

Cota pra candidatos lançados até vai, mas pra vagas ocupadas? Rly? Coisa idiota.

 

[Mercúcio]

O que isso resolve, na prática?
Em um processo eleitoral sequestrado pelo poder econômico, no qual as eleições se tornam cada vez mais caras - e, portanto, excludentes - vamos continuar elegendo quem tem grana pra se bancar. Aqui na minha terra mesmo, um mega-empresário foi barrado pela lei do Ficha Limpa, lançou a esposa no lugar dele, com uma campanha milionária e tá lá... eleita. Resguardadas as devidas proporções, foi uma Roriz que deu certo. Na prática, vamos lotear essas vagas para o grande capital, travestindo a medida de progressista, enquanto nos eximimos de discutir os verdadeiros entraves por detrás da questão da representatividade. Não?

 

[ExtraTerrestre]

Mais do que nunca, parece que entraram num processo de aprovar às pressas um monte de leis pavorosas qo invés de discutir poucas e boas leis. Sempre foi assim, mas agora as coisas dão mostras de estarem piorando, com a vontade de aparecer destes ilustres senhores.

Pô, além de piorar a qualidade do corpo legal brasileiro, eles estão aumentando o volume de leis, o que diminui a eficiência do Judiciário e piora a vida de todo mundo, que fica confuso se o que está fazendo é legal ou não e torna as coisas mais arbitrárias. Vejam o calhamaço que é nossasonegar legislação tributária. Nego sonega sem querer e/ou por querer! Quando as leis são ruins, elas não valem nada, e quando elas não valem, vence o mais forte, aquele que tem o melhor advogado para achar contradições na legislação.

Por menos quantidade e mais qualidade.

 

[LuizWsp]

Que nojo