1. Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Dismiss Notice
Visitante, junte-se ao Grupo de Discussão da Valinor no Telegram! Basta clicar AQUI. No WhatsApp é AQUI. Estes grupos tem como objetivo principal discutir, conversar e tirar dúvidas sobre as obras de J. R. R. Tolkien (sejam os livros ou obras derivadas como os filmes)

Comissão do CNPq contra má conduta científica já analisa 4 denúncias

Tópico em 'Ciência & Tecnologia' iniciado por Morfindel Werwulf Rúnarmo, 3 Jul 2012.

  1. Morfindel Werwulf Rúnarmo

    Morfindel Werwulf Rúnarmo Geofísico entende de terremoto

    O CNPq, principal agência de financiamento à ciência do país, deu a largada nas atividades de um comitê criado internamente para avaliar casos de má conduta científica.

    O grupo da Comissão de Integridade na Atividade Científica, que tem cinco cientistas, já tem trabalho para avaliar: são quatro denúncias.

    diz Paulo Sérgio Lacerda Beirão, coordenador da comissão e diretor de Ciências Agrárias, Biológicas e da Saúde do CNPq.

    Os casos chegaram ao CNPq logo após a criação da comissão, em outubro. A maioria delas veio em nome do próprio Beirão, já que o órgão ainda não tem um canal oficial para recebê-las.

    O grupo vai analisar os quatro casos usando, por exemplo, bases de dados como a plataforma Lattes, que traz os currículos com a formação e a produção de todos os cientistas do país.

    Decidido se o caso é fruto de má conduta ou não, a tarefa será definir a "pena" ao cientista fraudador. Ela pode variar entre advertências e punições, como corte de bolsas e devolução de recursos.

    O anúncio de que o CNPq teria um grupo para analisar má conduta veio após a divulgação de uma fraude científica pela Folha em março de 2011, envolvendo um cientista da Unicamp que tinha apoio financeiro do CNPq.

    Também no ano passado, a instituição divulgou um manual de ética com 21 diretrizes aos cientistas.

    Antes do comitê fixo, um novo grupo de avaliação era criado a cada denúncia. Mas, desde 2005, o CNPq já avalia as informações disponibilizadas pelos cientistas na plataforma Lattes.

    Mesmo assim, alguns deslizes passaram. Um deles envolveu a presidente Dilma Rousseff, em 2009. O currículo dela mostrava um título de mestrado nunca concluído.

    Este conteúdo é limitado a Usuários. Por favor, cadastre-se para poder ver o conteúdo e participar (não demora e não possui custos)
     

Compartilhar