Clássico x Contemporâneo

[DiegoFerrite]

Eu acho meio relativo a classificação de classico e contemporaneo apenas de acordo com a época. Temos obras mais novas e modernas consideradas clássicos.

Existem clássicos bons, que atraves da forma e linearidade conseguem transmitir uma mensg mto bacana, mas tbm temos contemporaneos que conseguem ser subjetivos qd precisam sem dxar de ter um conteúdo.

Minha resposta seria: depende do classico, e depende do contemporaneo.

 

[Amani]

Que pergunta!
Admiro muito o clássico e gosto da liberdade do contemporâneo..
Mas aí penso que cada obra é uma obra... Depende da obra...
Como o amigo Diego disse, depende do clássico e depende do contemporâneo!

 

[Arwen do Campo]

Eu escolhi o Clássico, andei visitando alguns museus, algumas exposições aqui no Rio e acho o clássico com mais emoção, mais embasado....o contemporâneo, fica um pouco sem técnica. Posso estar falando besteira, mas penso que a arte é emoção, há estilos que te emocionam mais, outros vc passa que sua atenção não fica presa. Meu coração fica mais acelerado quando me deparo com o estilo mais clássico. Até no meu dia-a-dia sinto isso.

 

[Snaga]

Clássico!!!

Muitos me criticam, mas eu afirmo que o Século XX matou a arte!
Salvo raríssimas excessões!

 

[Aira/Jackie]

Clássico, sempre! Porque tem história, tem alma. Não é arte feita "tipo assim, tá?"
Desculpem o sarcasmo...

abraços da

 

[Thorin Escudo de Carvalho]

Eu sempre fui miuto Nerd,e sempre fui indeciso,mas voto em ambas.

 

[Pam EQA]

Sem dúvida atualmente o contemporâneo é mais valorizado no mercado, mas o clássico tem um "sabor" especial, uma beleza única...Talvez seja porque há uma especial atenção no equilíbrio das formas, proporções e cores. Tudo depende do assunto que se aborda...às vezes o contemporâneo se encaixa melhor, outras o clássico...

 

[Thorin Escudo de Carvalho]

Nãos sei em qual voto

 

[Roderick]

Não tem comparação classico é mais belo, suave, emocionante do que o conteporaneo.

 

[Tar-Minastir]

Este é realmente um ponto muito interessante, pelo fato da própria palavra clássico, transmitir um conceito de exemplo a ser seguido, e é aí que mora o problema, porque de que forma se pode através do ato de seguir-se um exemplo se ultrapassar a própria beleza e profundidade do próprio exemplo. Tal tarefa não acredito ser possível, pois para isto se faz necessária a criação de algo novo e consequentemente de profundidade inata e inovadora. Mas daí é de onde parte o conceito de clássico contemporâneo, pois ao não seguir os exemplos, o novo não-exemplo acaba por si só se tornando um exemplo à novas obras, e o mesmo passa a se tornar um clássico.

 

[Morfindel Werwulf Rúnarmo]

As clássicas são mais belas, as obras de arte modernas algumas vezes são umas linhas, uns borrões de tinta, só Picasso que presta.

 

[Brunno Zenni]

essa é uma escolha bem dificil sem saber do que exatamente vc esta falando
existem coisas que os classicos são melhores e existem coisas que os comtemporaneos são melhores
no geral, prefiro os classicos, até porque se o contemporaneo for realmente bom, com o passar do tempo ele vira um classico

 

[Haran]

Contemporânea, claro. Frente a tamanha excelência, quem tem coragem de dizer outra coisa?

Spoiler