Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
E o pior é que pode não haver retorno realmente, Eu estudo nessa área de pesquisa e vejo que não apenas o efeito estufa mas a maioria dos poluentes trazem danos quase que irreversíveis ao ambiente.É, então, o interesse político e econômico em não fazer nada agora vai dar muito prejuízo no futuro!! Ambientalistas no mundo inteiro alertam para a situação atual, alguns até afirmam que estamos chegando a um ponto sem retorno (não acho que exista ponto sem retorno na natureza mas...) e os políticos fazendo agradinhos uns nos outros e não deixando os verdadeiros fatos aparecerem... é uma vergonha!!
Concordo com Martin Parry, não acho que o documento tenha sido abrandado de maneira alguma. Essa visão "ecoloca" prejudica a credibilidade das pessoas nos cataclismas, claro que é alarmante a mudança e que ela precisa ser contida, mas sou da opinião que esclarecimento é a "chave do negócio"..
Enquanto as pessoas ficarem alienadas aos fatos os governantes poderão continuar deitando e rolando..a mudança tem que partir da população!
E o pior é que pode não haver retorno realmente, Eu estudo nessa área de pesquisa e vejo que não apenas o efeito estufa mas a maioria dos poluentes trazem danos quase que irreversíveis ao ambiente.
Mas também não acho que seja o fim do mundo.. efeito estufa sempre ouve, mas o problema é que a coisa esta se tornando d certa forma tão prejudicial que poderemos destruir nossa própria espécie...
Martin Parry, co-presidente do grupo responsável por preparar o relatório, negou que o documento tenha perdido força como um todo.
"Não acredito que seria correto dizer que o documento foi abrandado. Certas mensagens realmente se perderam, mas não acho que a mensagem tenha se perdido", afirmou. "Quando se realizam grandes encontros, é preciso baixar a poeira até um ponto comum."
Claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaro que não foi abrandado. Imagiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiina se alguém iria fazer isso?!
Ah qualé, né?! Tá na cara que colocaram o documento de uma forma que não irrite muito a China.
Vivian, o que seria uma visão "ecoloca"?
E destruir a nossa própria espécie é o de menos, o problema maior é impossibilitar a própria natureza/gaia/Terra de se "curar". Isso seria catastrófico.
Não seria visão ecóloga ou ecológica?Visão ecoloca é aquilo que a gente chama de um ambientalista muito enérgico, aqueles que preferem impedir o desenvolvimento humano pra nõ interferir no meio ambiente..
Um exemplo é um caso que está acontecendo aqui na minha cidade mesmo..
Uma grande empresa está querendo instalar uma fábrica de celulose,* cidade de Rio Grande (perto do Chuí)*, e como há a Furg que é uma universidade totalmente voltada pra ambiente marinho e costeiro, existe muito ambientalista maluco que não concorda e não consegue ter uma visão geral da coisa.
Deixe-me explicar: Essa empresa é muito poderosa, e se não instalar-se aqui vai se instalar em outro lugar.
Lógico que há o risco ambiental, mas esse risco acontecerár em qualquer lugar em que ela fique.. então é melhor que seja colocada aqui, onde tem um pessoal especializado em impactos ambientais e que podem ficar monitorando as mudanças do meio e divulgando pra comunidade e responsáveis que podem tomar alguma atitude, do que fazer lá onde judas bateu as botas e não tem fiscalização alguma?
Outro ponto é que trazendo essa fábric gera progresso, o que entra em uma questão amplamente social, e nessa não vou entar pra não me estender muito.
Resumindo, coloco é aquela pessoa que não se dá conta do todo e não analisa o TODO TODO MESMO.. pois afinal, tb somos uma comunidade e tal..
Não sei se deu pra entender, mas tb é uma palavra que vc não irá encontrar no dicionario
Não seria visão ecóloga ou ecológica?
Eu acredito no desenvolvimento sustentável. Acho que, com um pouqinho de boa vontade dá pra ter um progresso sem destruir por completo o meio ambiente, mas é óbvio que acordos sociais/financeiros são necessários pra isso.
Ausência de um U? Pode explicar? É que eu sou burro não entendi.