Existem muitas analogias referentes à Paolini e Tolkien, e não creio que os dois autores e suas respectivas obras tenham o direito de concorrer à uma votação.Portanto, proponho que é extremamente difícil comparar os dois, devido à inúmeras variáveis.Uma delas, e o âmago da minha hipótese, é que Cristopher Paolini começou à escrever Eragon, seu
"romance de estréia
" à partir dos 15 anos, quando ainda permanecia na escola.Desta forma, não sei se uma mente jovem com um poder imaginativo não tão abrangente e consequentemente restrito, poderia concorrer com um grande mestre da literatura fantástica, J.R.R Tolkien.É indiscutível que Paolini teve suas raízes em Star Wars e Tolkien, pois, não há dúvidas quando ele cita, em diversas partes do livro, a existência do
"Império
"[
Empire], que decide criar uma frenética busca para capturar o protagonista da história.Também usa como base superficial a existência de Dragões, Elfos e a Magia.A existência desses três elementos que dão riqueza e sustentação à história, foram fluentes das histórias do professor Tolkien.Portanto, um livro é baseado no outro, e, como o Tilion disse
neste tópico, a maioria dos autores (e talvez nenhum deles) conseguirá reproduzir uma obra literária tão abrangente e rica quanto à que ele criou, pois todas passam à ser automaticamente
"obras secundárias
".Todas irão ficar implícitas num contexto Tolkieniano, mágico, que foi criado anteriormente à essa obra recém produzida.
Eu acho que, devido ao fator de idade, o desenvolvimento imaginativo interfere na habilidade do autor.Portanto, não dá pra comparar uma obra literária escrita por um garoto de 15 anos e de um senhor especializado no assunto, cujo conhecimento é muito abrangente e cuja imaginação não conhece limites.De fato, Tolkien é melhor do que Paolini, e isso não é uma afirmação subjetiva, pois existem muitos que falam isso por aqui.Além disso, me preocupo quanto ao plágio.Cristopher, por mais que fosse jovem e escrevesse bem (se comparado à sua idade e influência imaginativa), usa muito os recursos de Star Wars, J.R.R Tolkien e outras pequenas obras, talvez clichês.Mas, não se assuste ou ache que o livro é uma porcaria, pois ele tem muitas qualidades.Uma delas é a descrição de combates e ações rápidas muito bem formatadas.Porém, é um clichê quanto à descrição de paisagens e reinos.Embora tenha suas qualidades, tem suas rachaduras!
O que eu lhe recomendo?
Ler Eragon.É um bom livro; talvez não irá se sobressaltar ao mesmo nível quando se depara com passagens e descrições Tolkienianas, mas haverá uma essência, peculiaridade e toque de fantasia.Você poderá sentir o gosto de outros autores, e sentirá, algumas vezes, influência excessiva rolando por trás das páginas.Também acho que Cristopher simplesmente tentou, apesar das críticas.Mas, são muitos os que o denunciam e acham que fez uma coisa por mal, tremendamente arbitrária (Um exemplo é a utilização dos nomes e a criação dos mesmo, sem uma sustentação ou formatação profundamente delimitada).
De qualquer forma, ler faz bem, e ler e ter contato com novas frases e descrições, irá deixá-lo mais informado e rico em detalhes, quanto à literatura, gramática, etc.Portanto, compre se quiser, pois somente após lê-los é que você terá uma boa opinião, uma opinião subjetiva, própria, que não se perca aos comentários sucessivos que são descritos pela internet.
Abraços.
