Adorei o jogo. Em primeiro lugar, houve bom futebol. As duas equipas jogaram sem medo de atacar, com domínio do Manchester na primeira parte, enquanto o Ronaldo esteve à vontade, e do Chelsea na segunda, quando conseguiram travar o Cristiano, e o Essien e o Drogba dispararam. O Essien correu o campo todo, criou o golo do Chelsea, abriu linhas de passe, impediu o Ronaldo de avançar pela ala esquerda, enfim, um portento; o Drogba fez um remate de outro mundo que se não tivesse ido à barra era o melhor golo desta edição da Champions, e esteve sempre em destaque até ao final, antes daquela portentosa estupidez que lhe valeu um cartão vermelho. Enfim, uma boa partida.
Depois, houve o factor "derrota do Chelsea". Eu nem tenho grande ódio ao Chelsea como muita gente, clube regional endinheirado ou não, conseguem jogar bom futebol e a verdade é que todos os grandes clubes hoje em dia são propriedade de zilionários com ligações ao petróleo e máfia local. Mas aguento o zilionariozinho da equipa londrina, o Abramovich. E ainda por cima o jogo era na sua mãe Rússia, caramba, eu não suportaria vê-lo festejar. Imaginar a cara dele depois desta derrota é óptimo, mesmo sem ter tido o prazer de o ver em directo - deve ter ido logo para casa sem dar tempo às câmaras de filmarem o seu rostinho choroso.
Os penaltys foram emocionantes. Bom, em primeiro lugar, o Ronaldo é um caso bicudo. Tem a estabilidade emocional de uma criança de orfanato maltratada, é incrível, dava para ver que ia falhar. Nos jogos "normais" marca os penaltys com calma e correcção, chega a jogos decisivos e é o que se vê. Embora, deve dizer-se, o Cech tenha feito uma boa defesa; mas penalty é penalty e é para acertar. De resto todos cumpriram o seu dever, a tensão era de cortar à faca mas as bolas entravam. Até ao lance do Terry - pqp, ele deve ter sentido o mundo desabar sobre ele e vai ficar sofrendo o resto da vida, mas eu quase tive um ataque de riso. Foi muito mal batido e eu pergunto-me quando é que os treinadores vão aprender a pôr os defesas a marcar grandes penalidades só em último recurso. Tenho a certeza que se fizerem um estudo vão chegar à conclusão de que a percentagem de erro com eles é muito maior. E o Anelka, que custou para cima de 20 milhões ao Abramovich? Serviu para entrar nos minutos finais dos jogos e falhar lances decisivos. Sem dúvida um grande investimento.
O que estragou o jogo? A arbitragem.
É verdade, cometeram erros clamorosos. Teve esse remate para fora claro do Ronaldo que acabou em canto, outro em que o Evra toca a bola pela linha de fundo e marcam pontapé de baliza, a lista é ampla. A não-expulsão do Vidic foi o menos, não teria grande influência.
Bom, mais uma vez sobre o Ronaldo: danem-se os penaltys, só se ele fizer um Europeu muito fraco é que não é eleito o melhor do mundo. Ele foi o grande responsável pela vitória do Manchester, marcou 42 golos esta época, bateu recorde atrás de recordo, marcou golões e fez assitência de calcanhar, ETC.
![[F*U*S*A*|KåMµ§]](/forum/data/avatars/m/0/141.jpg?1380926003){kind=avatar}
