Aparentemente o VFA seguiu a política que anda imperando nas grandes premiações, que é a de fazer uma distribuição geral dos prêmios maiores entre praticamente todos os indicados.
Brilho Eterno de Uma Mente Sem Lembranças ganhando como melhor filme é um ótimo resultado, objetivamente falando, porque definitivamente não se trata de um filme formulaico e "fácil". Eu até diria que estou orgulhoso de vocês, se isso não fosse totalmente gay e tal. Porém era a minha última escolha entre os filmes que eu indiquei - não é o melhor roteiro do Kaufman, mas a direção lisérgica do Gondry faz maravilhas por ele, tornando o filme surpreendente, maluco, atmosférico e ocasionalmente assustador de um jeito quase Lynchiano. Anyway, depois que nenhum filme do Linklater entrou, eu só estava torcendo pra Kill Bill: Vol. 2 não levar.
Ok, o Tarantino fez um trabalho foda em Kill Bill: Vol. 1, misturando mais elementos do que qualquer um consideraria saudável e mesmo assim conseguindo produzir uma salada coerente. Não seria a minha primeira escolha (na verdade eu nem indiquei ele), mas posso viver com isso. Se ele tivesse ganhado pelo Vol. 2, no entanto, esse parágrafo não terminaria tão cedo.
Como Antes do Pôr-do-Sol ganhou o prêmio de melhor roteiro, é o que eu me pergunto. Eu acho que todo mundo que viu o filme votou nele nessa categoria, porque não é possível. Digo, Kaufman e Tarantino têm tantos fanboys nesse fórum que isso parece milagre. Mas quem sou eu pra reclamar, tendo em vista que foi o prêmio mais merecido?
Os prêmios para os atores foram satisfatórios (apesar da Irma P. Hall ser o único dos ganhadores que era a minha primeira escolha), e A Paixão de Cristo ganhando o de pior filme é uma questão de lógica, então não há porque comemorar.
Foi um bom resultado, no geral (e por "foi um bom resultado" eu realmente quero dizer "eu esperava um resultado muito mais podre, tendo em vista consensos e demais listas postadas nesse fórum, etc").