Vamos ver se a comparação é tão absurda assim:
Currículo de Danrlei pelo Grêmio:
Período entre os profissionais: 1993 a 2004 (titular desde 1994)
Títulos:
* Copa Libertadores da América: 1995
* Recopa Sul-Americana: 1996
* Campeonato Brasileiro: 1996
* Copa do Brasil: 1994, 1997, 2001
* Campeonato Gaúcho: 1993, 1995, 1996, 1999, 2001
Currículo de Rogério Ceni no São Paulo:
Período entre os profissionais: 1993 a 2009 (titular desde 1997)
Títulos:
* Mundial Interclubes: 1993 e 2005
* Copa Libertadores da América: 1993 e 2005
* Recopa Sul-Americana: 1993
* Supercopa da Libertadores da América: 1993
* Copa Conmebol: 1994
* Campeonato Brasileiro: 2006, 2007 e 2008
* Torneio Rio-São Paulo: 2001
* Campeonato Paulista: 1998, 2000 e 2005
Considerando que o Ceni até 1997, quando o Zetti se aposentou, era um mero reserva e bastante desconhecido, eu desconsidero a relevância dele nos títulos da Libertadores, da Recopa, da Supercopa e do Mundial de 1993. Por outro lado, o título da Copa Conmebol de 1994 foi vencido pelo "expressinho" do São Paulo, do qual o Rogério fazia parte.
Com essa ressalva feita, eu olho os dois currículos e digo que eles se equivalem!
Mas então você pode dizer que o Rogério Ceni é o goleiro que mais marcou gols na história do futebol. O Danrlei, por sua vez, nunca balançou as redes. Caso esses gols sejam postos na balança, entraríamos numa outra discussão: qual é o papel do goleiro numa partida de futebol? Na minha opinião, caso o Rogério não tivesse o dom de cobrar faltas tão bem, o São Paulo se encarregaria de contratar um bom jogador de linha pra suprir essa deficiência. Os gols seriam marcados de uma forma ou de outra e os títulos também viriam por consequência.
O fato é que o Danrlei tem uma carga negativa sobre o seu nome. Briguento, estourado, moleque, marginal, irresponsável... São inúmeros os adjetivos pejorativos que acompanharam o Danrlei em sua carreira. Se são merecidos ou não, também é outra discussão. O fato é que, no auge de sua carreira (1994 a 2001), ninguém poderia dizer que ele era um mau goleiro.
A comparação é válida, se forem levados em consideração os títulos conquistados por cada um, sem se preocupar com esteriótipos e alcunhas que cada atleta carrega consigo.