Débora Elbereth disse:
Amigo "V", o que percebo é que voce está mais preocupado em me contrariar do que encontrar uma defesa plausível para o que voce acredita.
Não. Eu estou tentando fazer você entender que os seus motivos pra não comer carne não fazem sentido. Mas aparentemente você
não quer entender.
Sinceramente, os seus argumentos não são nada convincentes. Aliás, você se contradiz por conta disso.
Se os meus argumentos não são convincentes, porque você não rebate eles?
Onde estão as contradições?
Ar quente, é tudo que eu tô vendo.
O que nos diferencia de meros animais na cadeia alimentar é nossa capacidade de raciocinar, e isso inclui escolher o que comer. O homem tem certo controle sobre a natureza, e isso implica responsabilidades, o que muita gente não consegue perceber.
O homem tem sim responsabilidade sobre o que destrói na natureza, e por isso mesmo hoje em dia muita gente empreende grandes esforços pra salvar espécies ameaçadas, procurar formas alternativas de energia que não agridam o meio-ambiente, controlar a produção de lixo, etc.
Mas, eu torno a perguntar, onde entram as vacas nessa eqüação? Para que se pare de comer animais, teria que se gastar tempo e dinheiro procurando soluções alternativas para que os mesmos nutrientes fornecidos por esses animais pudessem fazer parte da nossa dieta sem que nenhum bicho fosse morto.
Isso é simplesmente impossível. Muita gente
depende da criação de animais de corte. Pra
sobreviver, saca? Criadores de gado não podem simplesmente começar a plantar soja de uma hora pra outra só porque a soja também tem proteína. Não faz sentido.
O que você está falando não tem nada a ver com "responsabilidade". Nada. Como eu já disse (e você ignorou, como todo o resto do meu post anterior), a vaca não tem um habitat natural. Se as pessoas parassem de comê-las, nós teríamos milhões de vacas
inúteis ocupando pastos imensos que poderiam estar sendo usados de forma produtiva.
O animal que é criado com crueldade e sem a mínima chance de viver, está fadado a ser morto, é algo natural? Justo?
Eu já disse que não sou a favor de crueldade, mas nem todo animal de corte é criado sob métodos cruéis. Muitas vacas têm uma vida ótima até a hora de serem abatidas, e são abatidas de forma rápida e limpa.
E sim, é natural, porque é pra isso que as vacas servem. Se os seres humanos não tivessem começado a criar gado e a manipulá-lo geneticamente assim como o fizeram com cachorros, gatos, cavalos, etc, essas vacas que você vê hoje em dia
não existitiram. As vacas atuais são fruto de cruzamento de espécimes selecionadas, processo que vêm acontecendo há milhares de anos.
Não é como se o homem fosse lá no meio da floresta caçar a vaca.
Isso seria irresposável.
Ora, pelo amor de Deus digo eu!
Calma.
Você não vê nenhuma diferença entre matar uma alface ou matar um boi?
Hmmmm.... o sangue? Então tudo se resume a isso, se pode sangrar, a gente não deve comer?
Porque, não se engane, a alface
também não quer ser comida. Vegetais também têm o instinto de auto-preservação, e apesar de não poderem sangrar, gritar ou correr, eles não têm o mínimo interesse em se jogar no seu prato.
Isso é básico. Toda vida quer
continuar vivendo. Seja vacas, alfaces ou amebas.
Olha a ofensa.
te garanto que a vaca parece muito mais com voce do que qualquer vegetal.
E daí?
O que está nítido é que você não tem respeito por outras formas de vida, assim como a maioria das pessoas que pensa que o mundo e as criaturas que estão nele existem para nos servir.
O quê? Eu não tenho respeito por outras formas de vida? Agora eu estou começando a achar que você
não leu o meu post anterior.
Eu tenho
tanto respeito por outras formas de vida que inclusive acredito que uma alface tenha tanto direito à vida quanto uma vaca.
Quem é o hipócrita agora?
Me tornei o que sou não foi por acaso, eu estudei a respeito e tenho uma filosofia de vida baseada na minha dedicação em ser uma pessoa melhor, sob o meu ponto de vista. Tenho certeza que você não escolheu comer carne, mas que foi educado pra isso, assim como eu fui. Portanto, não concorde comigo, mas respeite minha opinião, pois isso faz parte do que eu sou.
Eu respeito sua opinião, só continuo achando que você não tem uma justificativa plausível pra ela.
Eu não tenho coerência? Por favor, releia seus argumentos e veja se algum deles faz sentido.
Reli. Todos fazem.
Se você não concorda, refute-os
um por um, não só os desse post, mas também os daquele outro que você fez o favor de ignorar.
). Mas peixe não fica espirrando sangue quando você vai prepará-lo. Para eles, matar um boi, um cordeiro, uma galinha era uma coisa, mas preparar um peixe era outra categoria, que não trazia esse estigma do sangue derramado. O caso é que, para a época, faz sentido que os primeiros cristãos (muitos dos quais eram judeus convertidos), consumissem peixe para lembrar a paixão de Cristo. Além disso, como você citou, o peixe era um simbolo dos cristãos. 
