Débora Elbereth disse:
É a capacidade de raciocinar que nos diferencia de leões e gazelas. Não somos mais meros animais, temos a possibilidade da escolha. E com o poder que temos de acabar com tudo o que é natural, é importante refletir sobre o que destruímos.
É importante refletir sobre a destruição de habitats, sobre a poluição do mar, sobre a caça e o tráfico ilegal de espécies ameaçadas, mas onde entra a vaca nessa história?
A vaca não é um animal selvagem. Ela não tem um habitat natural. Se as pessoas pararem de comer vacas elas vão se tornar inúteis (a não ser as leiteiras, mas nem todas têm essa sorte). E as pessoas que criam vacas pra sobreviver? O que elas vão fazer, começar a plantar batatas de uma hora pra outra?
O ponto não é preservar a vida, tudo o que é vivo vai morrer de uma forma ou de outra. A questão é preservar a minha vida sem destruir outras.
Não se engane, você destrói outras vidas. As vidas dos pobres vegetais indefesos que morrem sem sangrar e por isso não ofendem a sua sensibilidade, mas que não deixam de ter morrido por isso.
Maçãs nascem pra serem comidas. Vacas, não. Nenhum animal nasce rotulado como alimento.
Opa, pelo contrário: todo ser vivo é alimento, é assim que a vida funciona. Do mesmo jeito que toda flor tem uma relação biológica com o inseto que a poliniza, todo herbívoro tem uma relação biológica com o carnívoro que o caça. Se você tirar o predador da cadeia alimentar, todo o resto desaba.
Agora, como eu mesmo disse, vacas não são caçadas por leões, e sim criadas por homens. Mas mesmo sob esse ponto de vista elas nascem sim para serem comidas, porque foi exatamente com esse intuito que o homem pré-histórico começou a criar vacas. Assim como eles começaram a criar cães para ajudar na caça e no pastoreio, ou ovelhas para fornecer lã, etc.
É um processo consciente, mas ainda é uma vida dependendo da outra, nesse sentido nada mudou.
Do contrário, as gazelas se atirariam na boca dos leões.
Não. Todo animal deve ter o instinto da auto-preservação. Se a caça fosse fácil pros predadores, eles teriam comida demais, e isso também afetaria o equilíbrio ecológico.
É natural que leões comam gazelas, mas não é nada natural criar milhares de animais sob formas cruéis para comê-los.
Não sou a favor de métodos cruéis, mas como você pode dizer que não é natural criar animais para comê-los se o homem faz isso há
milênios por questões de
sobrevivência?
Não como animais porque não PRECISO comer animais. É simples. E também porque é provado cientificamente que a carne traz muitos males à saude.
Pergunte a qualquer nutricionista e ele vai te falar "coma carne, mas coma outras coisas
também". Uma dieta balanceada e variada é o ideal, e isso inclui carne sim.
"onde há sofrimento não pode haver saúde".
Jesus.
Acho que depois dessa eu só posso concluir que o seu problema é com a crueldade. E se não houver sofrimento? E se o animal for morto com um decepamento fatal, sem margem pra um segundo de dor?
Btw, sofrimento faz parte da vida. Animais na natureza também sofrem. A maioria dos felinos caçadores tem que asfixiar a vítima até a morte por não possuir mandíbulas fortes o bastante pra destruir o pescoço de uma caça adulta. Eu prefiro uma machadada certeira a asfixiamento, com certeza.
Mas não quero "catequizar" ninguém. Eu mesma comi carne até os 17 anos, e a atitude de não comer mais foi por iniciativa própria, esse tipo de atitude é algo muito pessoal. Eu nunca vou conseguir te provar por A+B que estou certa, a não ser que você mesmo se interesse por isso. Eu respeito as vontades e opiniões alheias, pois sei que nossa alimentação é influenciada por muitos aspectos, principalmente culturais.
Não é questão de certo ou errado, e eu não tenho nada contra você ser vegetariana, só acho que os seus motivos não fazem sentido.