Brasil fica em 164º em ranking mundial de velocidade de internet

[Morfindel Werwulf Rúnarmo]

Velocidade média no país é 20 vezes menor que a da Coreia do Sul.
Itapema, em Santa Catarina, tem 2ª pior conexão do mundo, diz estudo.

​

Brasil fica em 164º em ranking de velocidade de downloads na internet. (Foto: Divulgação)
​

A velocidade média da conexão à internet no Brasil, de 105 kilobits por segundo, coloca o país em 164º em um ranking mundial divulgado nesta quarta-feira pela Pando Networks, empresa especializada em distribuição de arquivos digitais. A média mundial de velocidade, de 508 kbps, é cinco vezes maior que a média nacional.

O estudo levou em conta a transferência de 35 petabytes de informações digitais. Foram 27 milhões de downloads feitos por 20 milhões de computadores em 224 países e territórios. A medição foi feita entre janeiro e junho de 2011.

De acordo com o estudo, a Coreia do Sul tem a maior velocidade da internet mundial, com 2.202 kbps. Em segundo lugar estão a Romênia (1.909 kbps) e a Bulgária (1.611 kbps). A velocidade média nos Estados Unidos, que ficou em 26º no ranking mundial, é de 616 kbps.

A Pando Networks divulgou ainda um estudo mostrando a velocidade de conexão por cidades. A amostra de donwloads de cada município é pequena, mas a cidade de Itapema, em Santa Catarina, teve o segundo pior resultado em todo o mundo, com 61 kbps de velocidade média, apenas à frente de Algiers, na Argélia, que teve 56 kpbs, e pior que Santa Cruz de la Sierra, na Bolívia, com 62 kbps.

Fonte

 

[Elring]

Só faltou acrescentar de que é uma das mais caras, também. E não vejo, a curto prazo, o Brasil atingir o mesmo patamar de velocidades que, cá entre nós, nem imagino como seja. O problema do país ainda continua sendo o de infraestruturas, seja em matéria de cabos de fibra óptica ou estradas e rodovias.

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

Mas o Brasil é meio grande mesmo. Os EUA também não ficaram tão bem colocados pra potencia tecnologica que são.

Qual é a média apenas de São Paulo ou Rio?

 

[Fúria da cidade]

A essa altura do campeonato eu já me contentaria muito mais se o preço fosse bem mais reduzido pra que ao menos fique compatível com o que realmente estamos pagando.

 

[Morfindel Werwulf Rúnarmo]

E o interessante é as empresas só serem obrigadas a fornecerem 10% do contratado, e anunciam velocidades altas (para o Brasil) para não fornecerem essa velocidade.

 

[ExtraTerrestre]

A questão da nossa velocidade e mesmo a dos EUA serem menor tem a ver com tamanho do país. É difícil ter a mesma margem de lucro com um perfil demográfico mais desconcentrado, e nesta os países do Leste Asiático levam a melhor.

Mas tem muito mais a ver com a falta de políticas públicas e, principalmente, de pressão do governo sobre as nossas operadoras, mais por má-fé que por má administração mesmo. Elas ganham com um serviço caro, ruim e sem cobertura universal, e o Estado não implementa um ambiente de negócios que torne isso inatraente.

 

[Fúria da cidade]

E o interessante é as empresas só serem obrigadas a fornecerem 10% do contratado, e anunciam velocidades altas (para o Brasil) para não fornecerem essa velocidade.

Essa regra dos 10% é que algo lamentável mesmo. Não sei até quando seremos obrigados a ter que engolir isso.

 

[Korpenz]

Estamos longe de melhorar essa situação, mas mesmo assim fico feliz em ter me livrado da Oi! Desde que chegou a GVT aqui é só alegria.