• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Botafogo-PB e Icasa são excluídos das Séries C e B por acionarem Justiça

Deriel

Administrador
Uia!

A briga do Superior Tribunal de Justiça Desportiva com clubes que recorrem à Justiça comum ganhou um novo capítulo nesta sexta-feira. O STJD puniu Icasa e Botafogo-PB com a exclusão de seus respectivos campeonatos. Por determinação da Quarta Comissão do Tribunal, o Verdão do Cariri não disputa mais a Série B, e o Belo está fora da Série C. Ambos foram punidos pelo mesmo motivo: foram à Justiça antes de esgotadas todas as instâncias esportivas. Cianorte, Tiradentes-CE e CSP, que não estão em divisão alguma, foram julgados no mesmo artigo, o 231. O time paranaense foi absolvido, e os outros dois multados em R$ 10 mil.

A CBF ainda irá se pronunciar sobre o destino dos pontos disputados pelas duas equipes. A tendência é que todos os times que jogaram e os que futuros adversários dos dois times ganhem por WO. Os punidos ainda podem recorrer ao Pleno do STJD. O Tribunal ainda não divulgou se o cumprimento da pena será imediato, ou se será feito somente após o julgamento na última instância da Justiça Desportiva. Tal decisão será feita pelo presidente da entidade, Caio Rocha. Ele analisará os casos na próxima segunda, mas acredita que os clubes sejam mantidos nos campeonatos até novo julgamento.

- Não é comum que a decisão espere por um pronunciamento. Normalmente as decisões têm eficácia imediata, mas sei que há uma preocupação em decorrência dos jogos marcados, amanhã tem jogo do Botafogo-PB. Seria inviável alterar a programação dos clubes. Só vou analisar tudo na próxima segunda. Os clubes continuam nas competições até que eu aprecie os casos. Sei que são fatos excepcionais, precisam ser analisados com cautela. Não vou antecipar meu entendimento, vamos ver se há recursos. Se houver recurso, há a tendência de que seja concedido o efeito suspensivo até o julgamento do Pleno. Excluir da competição pode causar transtorno para tabela, campeonato. Acredito que seja prudente seja mantê-los no campeonato até o julgamento do Pleno – disse Caio Rocha, por telefone, ao GloboEsporte.com.

O Verdão do Cariri tem jogo marcado contra a Ponte Preta na próxima sexta, dia 5, em Juazeiro do Norte. O time paraibano joga com o CRB neste sábado, em Maceió. O advogado do Belo, Luiz Augusto Crispim Filho, garante que a partida será realizada. Segundo ele, não há tempo hábil para a publicação da decisão. Todos os clubes foram enquadrados no artigo 231 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) – pleitear, antes de esgotadas todas as instâncias da Justiça Desportiva, matéria referente à disciplina e competições perante o Poder Judiciário.

foto.jpgClubes foram julgados pela Quarta Comissão Disciplinar do STJD nesta sexta-feira (Foto: Sofia Miranda)
Além da exclusão, o Icasa foi multado em R$ 50 mil. O cube cearense, que terminou a Série B de 2013 em quinto, tentou, no início do ano, obter uma vaga na Série A do Brasileirão. A diretoria da equipe entrou com uma ação no STJD alegando que o Figueirense havia escalado o volante Luan de maneira irregular na partida contra o América-MG, no dia 28 de maio. No entanto, a CBF afirmou que o jogador não estava irregular, e o STJD arquivou a denúncia. Em abril, o Verdão do Cariri conseguiu liminar na Quarta Vara Cível do Rio de Janeiro para disputar a Série A do Campeonato Brasileiro, mas foi cassada pela CBF.

O Botafogo-PB também foi multado, mas em R$ 30 mil. O caso do Belo se refere à estreia do clube paraibano na Copa do Nordeste deste ano, em jogo contra o Sport no Estádio Almeidão, em João Pessoa. A torcida pernambucana entrou em confronto com a Polícia Militar, e o jogo chegou a ser paralisado. Na época, o estádio estava em reformas e foi interditado pelo STJD. O Botafogo, assim, foi obrigado a jogar no Estádio Nazarenão, em Goianinha-RN.

O time aceitou a punição e chegou a viajar para a cidade potiguar para jogar contra o Náutico, mas uma ação movida na Justiça da Paraíba pelo vereador Renato Martins, de João Pessoa, reabriu o Almeidão e obrigou que os jogos do clube fossem na arena esportiva da cidade. Advogado dos dois clubes no julgamento, Osvaldo Sestário vê exagero nas punições e questiona se a decisão seria parecida caso os réus fossem clubes grandes.

- Nós tivemos no começo do ano o Flamengo, o Fluminense, a Portuguesa tentando se beneficiar com ações de terceiros. Entraram com a ação. E cadê a denúncia? Aconteceram? O porquê eu não sei. Quem está aqui hoje no no STJD é o Icasa, Tiradentes, Botafogo-PB, Cianorte... Fica esse meu questionamento - declarou.

Cianorte é absolvido; Tiradentes-CE e CSP são multados

O Cianorte também foi enquadrado no artigo 231 do CBJD e julgado pela Quarta Comissão Disciplinar do Tribunal, mas foi absolvido. A equipe paranaense entrou na Justiça comum pedindo sua inclusão na Série C do Campeonato Brasileiro de 2013 alegando que o regulamento da competição não foi cumprido, quando o torneio foi disputado por 21 clubes após decisão do Supremo Tribunal Federal.

Os paranaenses conseguiram liminar para atuar na Terceira Divisão deste ano, mas perdeu a disputa jurídica com a CBF. No julgamento desta sexta, houve empate por 2 a 2 na votação dos auditores da Comissão, mas o Tribunal entendeu que o Cianorte esgotou as instâncias desportivas antes de ir à Justiça Comum e absolveu o clube.

Tiradentes-CE e CSP foram multados em R$ 10 mil. O time cearense recorreu à Justiça Comum para tentar jogar a Série C e conseguiu, em junho, às vésperas da Copa do Mundo, que o juiz da 6ª Vara Cível de Fortaleza emitisse liminar favorável ao clube, mas o documento também foi cassado pela CBF. O Tigre da PM pleiteava uma vaga na competição após o rebaixamento do Betim.

No CSP, a denúncia ainda se refere à Copa do Brasil do ano passado, quando o time paraibano ficou fora do torneio após decisão do STJD. A entidade entendeu que a seletiva estadual disputada por apenas três clubes não poderia dar um lugar na competição. O Sousa, vice-campeão paraibano de 2012, ganhou a vaga. O clube entrou com uma ação na Justiça comum, e chegou a cancelar a partida entre Sousa e Coritiba. No entanto, a liminar foi cassada por um desembargador do Tribunal de Justiça da Paraíba.
 

Anexos

  • foto.jpg
    foto.jpg
    67 KB · Visualizações: 0
O Icasa está excluído do Campeonato Brasileiro da Série B após julgamento realizado na tarde desta sexta-feira no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O advogado do clube, Osvaldo Sestário, atacou a decisão baseada no artigo 231 (pleitear, antes de esgotadas todas as instâncias da Justiça Desportiva, matéria referente à disciplina e competições perante o Poder Judiciário) do Código e pediu que Flamengo, Fluminense e Portuguesa também sejam denunciados pelo tribunal.

Em polêmica do final da última temporada e arrastada até 2014, Fla, Flu e Lusa não foram levados a julgamento. O Icasa recorreu à Justiça comum requerendo uma vaga na Série A alegando a escalação irregular de um jogador do Figueirense, em uma partida da Série B de 2013.

Flamengo, Fluminense e Portuguesa também estiveram envolvidos com a Justiça comum. Por conta própria, o time do Canindé entrou com ação para evitar o rebaixamento na Série A. Os rivais cariocas, por sua vez, viram torcedores buscando o caminho do tribunal afim de mudar ou manter decisões do STJD.

"Foi falado aí de que vai ser mandado um ofício para a CBF para ela ser mais diligente. Isso foi notícia nacional em todas as redes (Icasa pleiteando a Série A). Então, quando é para denunciar pelo vídeo, a Procuradoria está de olho. Aí quando vem a notícia de que o Icasa está vindo para a Série A, não tomou-se ciência disso. Estranho. No começo do ano, Flamengo, Fluminense e Portuguesa se beneficiaram da ação de terceiros na justiça comum. Cadê as denúncias? Aconteceram? Não aconteceram. Por qual motivo? Não sei. Quem está aqui hoje? Icasa, Tiradentes, Botafogo-PB, Cianorte... Então fica esse meu questionamento", apontou Sestário.

O Icasa havia terminado a Série B de 2013 em quinto lugar, atrás do Figueirense, e se achou no direito de subir de divisão aproveitando-se do imbróglio envolvendo a Portuguesa e o Fluminense. Na ocasião, o clube foi informado sobre a escalação irregular do atleta Luan na equipe catarinense. O jogador atuou diante do América-MG quando ainda estava vinculado ainda ao Metropolitano.

O clube, então, ofereceu notícia de infração disciplinar junto à procuradoria do STJD e, apesar da Diretoria de Competições da CBF confirmar em ofício a irregularidade do atleta, o caso foi arquivado, o que motivou os cearenses a entrarem na Justiça comum.

O presidente da 4ª comissão disciplinar do STJD afirma que aguardará recursos do clube e, em seguida, julgamento no Pleno. Sem a suspensão imediata, o Icasa entra em campo nas próxima rodada, dia 5 de setembro, contra a Ponte Preta, normalmente.

"Não tem uma data específica [de punição] porque também a parte vai recorrer. Certamente, para essa garantia, vai se fazer o efeito suspensivo. Aí já vai ser apreciado pelo relator", afirmou Wanderley Godoy Júnior.

_______________________

Eis o futebol brasileiro.
 
Sem entrar no mérito da validade dessa decisão, o que aconteceria com o campeonato nesse caso?
Todos os times que enfrentarem o Icasa ganhariam por W.O.? Ele será rebaixado? Porque é diferente exclusão de rebaixamento, não?

No mais, punir um clube porque ele buscou a justiça é algo surreal. O direito à justiça é de todos, pessoas jurídicas inclusive. Uma "norma" da Fifa não pode sobrepujar o ordenamento jurídico de um país.
 
Bom.
Mas a FIFA eh um clube privado, neh?
Seria tipo chamar um clube do bolinha de machista porco chauvinista por nao aceitar mulheres.
 
Isso bem é verdade, mas toda e qualquer associação precisa seguir o que está na legislação, principalmente o que está na Constituição e a sua regulamentação (Código Civil, no caso). Quando você tenta restringir o acesso de alguém à Justiça está ferindo o artigo 5º, logo essa coisa de entidade privada etc não cola.
 

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.434,79
Termina em:
Back
Topo