imported_Amélie
Usuário
RE: Biblia em mangá?
Eu discordo... Acho que não tem que ter correção não... Mesmo pq qualquer correção seria equivocada...
Eu acho que a ciência e a religião tem pontos de vista diferentes... A verdade MESMO, o que é a laranja, nenhuma das duas sabe... Acho que a nossa capacidade de compreender as coisas é tão limitada que atribuir o prêmio de quem tem razão é um equívoco...
E vou explicar por que... Temos a mania de aplicar em tudo o modo dedutivo científico, o racionalismo, penso, logo existo e derivados... Mas quanto mais se pesquisa, mais mistério há... Eu acho que ao invés de competirem, essas duas áreas caminham em áreas diferentes... Pelo menos na minha concepção a ciência busca o sentido físico da vida... e a religião o sentido existencial... Pq haveria de ter uma revisão na biblia? Falar que Adão e Eva eram macacos? Que diferença isso vai fazer? Acho que a questão da tentação e do bem e do mal é MUITO mais interessante na Biblia... É claro, em dado momento histórico era a única teoria sobre a criação da terra, então as pessoas acreditavam fielmente nos fatos (alias, minha vó ainda acredita...) Mas acho que é um livro muito sábio... Assim como as teorias budistas, como o Torá, o Alcorão e todos esses livros espirituais...
É por falta de informação que tem muita gente que segue as teorias ao pé da letra e fazem essas guerras religiosas... Vamos banir? Cortar umas partes? Isso vai resolver o problema de falta de senso crítico? Eu acho que não!
Se for assim, que acabem também com o racionalismo... Afinal, tem lógicas tão absudas quanto... Afinal, não é dele que saiu o capitalismo? a exploração e a guerra por interesses?
A chave do problema é saber usar uma ou outra para o bem...
Marco disse:O ruim da ciência e da religião é que ambos se acham donos da verdade. E não há respeito entre os que são de um ou de outro.
Nem tão ao céu nem tanto a terra. O equilíbrio entre as duas seria maravilhoso. E com o passar do tempo, acho que a coisa caminha pra isso.
Mas nada pode mudar o contexto, tanto de uma como de outra.
Só que sem mudança de conteúdo, não de contexto, não tem como haver equilíbrio pois uma diz que laranja é laranja e a outra diz que a laranja é banana.
Eu discordo... Acho que não tem que ter correção não... Mesmo pq qualquer correção seria equivocada...
Eu acho que a ciência e a religião tem pontos de vista diferentes... A verdade MESMO, o que é a laranja, nenhuma das duas sabe... Acho que a nossa capacidade de compreender as coisas é tão limitada que atribuir o prêmio de quem tem razão é um equívoco...
E vou explicar por que... Temos a mania de aplicar em tudo o modo dedutivo científico, o racionalismo, penso, logo existo e derivados... Mas quanto mais se pesquisa, mais mistério há... Eu acho que ao invés de competirem, essas duas áreas caminham em áreas diferentes... Pelo menos na minha concepção a ciência busca o sentido físico da vida... e a religião o sentido existencial... Pq haveria de ter uma revisão na biblia? Falar que Adão e Eva eram macacos? Que diferença isso vai fazer? Acho que a questão da tentação e do bem e do mal é MUITO mais interessante na Biblia... É claro, em dado momento histórico era a única teoria sobre a criação da terra, então as pessoas acreditavam fielmente nos fatos (alias, minha vó ainda acredita...) Mas acho que é um livro muito sábio... Assim como as teorias budistas, como o Torá, o Alcorão e todos esses livros espirituais...
É por falta de informação que tem muita gente que segue as teorias ao pé da letra e fazem essas guerras religiosas... Vamos banir? Cortar umas partes? Isso vai resolver o problema de falta de senso crítico? Eu acho que não!
Se for assim, que acabem também com o racionalismo... Afinal, tem lógicas tão absudas quanto... Afinal, não é dele que saiu o capitalismo? a exploração e a guerra por interesses?
A chave do problema é saber usar uma ou outra para o bem...