Arbitragem: profissão ou não?

[Pips]

Vocês acham que a arbitragem deveria ser uma profissão regulamentada no Brasil? Com profissionais totalmente formados e preparados para apitar as partidas? Será que por não ser uma profissão existe tanto favoritismo e falcatrua (venda de resultados)?

 

[Fingolfin]

Por um lado sim, mas pro outro fica dificil. Dificil por ser uma profissão curta. Ninguém consegue apitar direito com mais de 50 anos. Aí fica dificil. Sem contar q pelo rodizio Arbitros apitam uns 4 jogos por mes... isso é pouco pra garantir o salário deles. Pra conseguir viver só disso aí seria preciso diminuir o número de arbitros pra pagar salários a todos.

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

É curta mas poderia ser maior que a de jogador.
Daria pra colocar garotos de vinte e poucos anos como árbitros. Apitando divisões menores. Chegariam na primeira divisão bem mais rodados.
E com a profissionalização da categoria, criariam-se mais escolas, cursos, etc. Aproveitando os aposentados.

Diminuiria a tentação de passar para o lado da ilegalidade de venda de jogos justamente pelo horizonte de uma carreira.
Diminuiria diferenciações de critérios entre os árbitros que é um dos maiores problemas.

Sou totalmente a favor.

 

[Paraíba Hi-Tech]

Eu sou a favor, mas não acredito que resolveria todos os problemas.

Acredito que uma profissionalização ajudaria a melhorar o nível técnico dos árbitros. Haveria uma maior atenção para a formação e - sobretudo - a reciclagem dos "homens de preto". Talvez isso tornasse a profissão até mais atrativa, criando assim uma maior gama de pessoas interessadas em trabalhar nessa área. O resultado seria, em tese, um processo seletivo mais rigoroso e uma melhoria no quadro de árbitros disponíveis.

Por outro lado, há de se pensar realmente em como tornar uma carreira tão ingrata e curta mais atrativa para pessoas mais jovens, mais capacitadas e mais promissoras.

Por fim, penso que apenas essa tal "profissionalização" não resolveria o problema da corrupção. A corrupção praticamente faz parte da identidade cultural brasileira. Bons salários, carreiras justas e estimulantes, condições adequadas de trabalho, legislações técnicas específicas, nada disso conseguiu dar um fim na corrupção. E pra piorar o quadro, eu não tenho a mínima ideia de como alguém poderia resolver esse problema.

E o que me preocupa mais: tampouco eu tenho esperança de viver para ver uma solução.

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

Aqui uma opção não cogitada.

Real Madrid agora contrata um árbitro


Quem contratará o Edilson Pereira de Carvalho?

 

[pelego]

Hoje os árbitros tem por trás toda uma preparaçao, mas ainda todos eles tem outras profissões. Quer dizer eles começam como advogados, profissionais de Ed. Fisica e acabam arbitrando. Eu sou a favor da profissionalizaçao, mas para isso acho que deveria haver um certo aval da CBF. Na formaçao e durante a prática.

E quanto a corrupçao que eu saiba fora o Edilson Pereira nao temos outro exemplo confesso. Claro que sempre há a dúvida e eu acho que muitos árbitros quando apitam determinadas partidas ajudam (inconscientemente) o time da casa. Mas é dificil imaginar que árbitros como Gaciba, Simon participariam destes compôs.

O que eu acho curioso é porque nunca vemos um árbitro carioca, ultimamente, como um dos destaques no cenário nacional? São sempre os mesmos. Acho que com a profissionalizaçÃO descobririamos novas revelações em outros estados que nao fossem sempre os mesmos : RS, Paraná, SP e Mg.

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

A arbitragem carioca é uma lastima.
Estão tentando fazer renovações forçadas porque viram que os arbitros cariocas mais renomados estariam aposentados em 2014.

Mas não é assim que a coisa tinha que funcionar.
Não me admira que tá dando errado mesmo.