Algum jogador de RPG ainda se importa com a história que lhe é narrada???

[Erion Storm eyes]

Tenho percebido que muitos jogadores só querem saber de itens mágicos poderosos e estraçalhar corpos e explodir castelos e parecem não estar nem ai para a mensagem de uma boa crônica a beleza da boa interpretação e N COISAS que poderia citar, será que p RPG virou CROSSOVER onde estará a magia os cânticos dos bardos??? Alguem ainda se importa com isso???

 

[Thor_theOld]

Para mim no rpg, o q mais conta é a história.

 

[Taverneiro]

pra mim RPG É puramente história. O resto é ajuda para desenvolve-la. Mas isso é mais questão de preferencia do que certo ou errado.

Eu não gosto de hack n slash. Isso foi divertido pra mim qdo eu tinha 12 anos. Mas tem gente que curte ficar invadindo masmorra descendo a laje na fuça de orc e saqueando todos os pertences dos pobres bichinhos.

Bom, que venham as bombas. Mas no fim até o jogador mais apelão no meio da discussão de forum apoia a iniciativa de boas histórias: "Sim, história é fundamental para um jogo legal. Ei, cadê aqueles meus itens magicos, mestre? Tu apagou da minha ficha porque? Como vou atingir seres celestiais sem minha espada vorpal? e como chegar a eles sem minhas asas de anjo?"

 

[Thor_theOld]

Eu sempre presei as histórias mais realistas, e tive uma substancial tendência a ignorar as histórias mais fantasiosas. Não sei ao certo porque.

 

[Skywalker]

A história é a segunda coisa mais importante no RPG, na minha opinião. Acima dela está a diversão do grupo. De nada adianta uma história hiper bem construída, com personagens densos e profundos se os jogadores dormem ao redor da mesa.

 

[Taverneiro]

nesse aspecto eu sempre fui muito inconstante. Tem horas que a fantasia é, para mim insuportável e eu acabo pendendo para aventuras realistas (SWAT, CSI e até aventuras tipo GTA). Mas depois de um tempo a gente tira poeira das fichas de guerreiros e magos e parte pra mais umas jornadas nos cafundós de cenários bizarros de fantasia medieval.

A história é a segunda coisa mais importante no RPG, na minha opinião. Acima dela está a diversão do grupo. De nada adianta uma história hiper bem construída, com personagens densos e profundos se os jogadores dormem ao redor da mesa.

Verdade. No fim a história é uma premissa para se divertir, do contrário pra q ficar 4 horas amassando o traseiro numa cadeira com um bando de cueca em volta comendo salgadinho que nem camponês medieval e disputando coca-cola como vikings divdem cerveja?

 

[Thor_theOld]

Eu só me divirto se a história for muito bem elaborada. Se for uma história que tenha sido feita para prezar tanto a diversão do grupo, q chegue a ficar incostante, aí é q eu durmo.

Eu amo os cenários históricos medievais.

 

[Senhor_de_Gondor]

Sinceramente, eu não consigo imaginar um bom rpg sem uma história bem feita, é triste quem não considera mais isso...

 

[Skywalker]

É aquela coisa, o que funciona pra um grupo não necessariamente funciona pra outro. Tipo, cada um é cada um, saca?

Se o grupo A se diverte com uma história cheia de intrigas e conspirações, wo-ho, beleza. Mas se o grupo B prefere descer espada na porta e abrir o orc, excelente também.

Só existe uma forma de se jogar RPG: aquela que serve e diverte o grupo.










Desde que usando D&D, claro. (ok, não resisti )

 

[Thor_theOld]

Post Original de Sky
É aquela coisa, o que funciona pra um grupo não necessariamente funciona pra outro. Tipo, cada um é cada um, saca?

Se o grupo A se diverte com uma história cheia de intrigas e conspirações, wo-ho, beleza. Mas se o grupo B prefere descer espada na porta e abrir o orc, excelente também.

Só existe uma forma de se jogar RPG: aquela que serve e diverte o grupo.

Ditto.

Post Original de Walker
Desde que usando D&D, claro. (ok, não resisti )

Eu também não... Acontece.

 

[kytarkiton-eru]

A história em um jogo de RPG é o principal, mas devemos perceber que para criar um épico (é o estilo q eu curto) deve ter emoções e batalhas.
A historia pode ser exelente (não para um RPG) mas deve ter emoções e perigos "reais".

 

[Thor_theOld]

Histórias de fantasia ultimamente não me agradam mais. Infelizmente.

 

[Elminster]

Sem história o personagem fica preto e branco, é como você vivenciar um cotidiano que não muda blah. Ou seja, RPG não é RPG sem história .

Pra mim depois da história e do personagem vem a história do cenário.

 

[Arcanjo[SK]]

Eu gosto mto de uma boa história. Para mim, cansei de jogos sem história, só bater e bater, ou outras coisas do tipo, vazias. Mas tem sido dificil achar uma boa história...

 

[Lukaz Drakon]

A história é a segunda coisa mais importante no RPG, na minha opinião. Acima dela está a diversão do grupo. De nada adianta uma história hiper bem construída, com personagens densos e profundos se os jogadores dormem ao redor da mesa.

Ditto.

O Erion precisa de um grupo novo.

 

[Malaman]

Um bom RPG tem que ter uma historia que agarre os jogadores, mas o persoagem e cenario solido tambem ajuda imenso para o RPG...

Nao querendo isto dizer que o personagem e cenario faza tudo, para mim o que conta e a historia de que e narrada e nao as habilidades de cada um dos personagens...

A historia nao pode ser secante como a maioria de que se encontra em bom nivel de personagens mas com uma historia de merda...
*yams*

 

[Arcanjo[SK]]

É por causa de boas histórias que me amarro no Castelo Falkenstein. É uma pena que tenha poucos jogadores interessados nele. Aquilo sim é que dá uma boas histórias.

 

[Alpharaz]

Cara, ao contrário de alguns aqui, que sei que tão mentindo, eu vo falar a verdade; não me importo tanto com a história. (calma, brincadeira, não sei se estão falando a verdade! )
Eu curto muito o hack'n slash tradicional, com alguns kobolds e orcs pra salvar o vilarejo, e mais tarde, alguns deuses pra salvar o mundo.
É claro que uma história bem contada se faz necessária, mas não precisa ser aquela elaboração. História nulas, ou mal-contadas, é claro, não funcionam, estas sim me fazem dormir ao redor da mesa.

E vida longa ao Hack'n Slash!

 

[Barlach]

E vida longa ao Hack'n Slash!

Mas eu não acho que um jogo com mais aventura signifique necessariamente um jogo com menos história. E nem que um jogo com menos aventura signifique um jogo com mais história.

Mesmo o jogador mais hack 'n slash do mundo se diverte muito mais se estiver matando Ugluk, o rei orc do norte que assassinou a família do personagem, do que simplesmente matando o orc-chefe.

 

[Alpharaz]

Mas eu não acho que um jogo com mais aventura signifique necessariamente um jogo com menos história. E nem que um jogo com menos aventura signifique um jogo com mais história.

E nem eu.
O que eu disse foi que pra mim, não precisa muita história, se a aventura estiver me divertindo, saca?
É claro que jogar uma aventura com uma história bem-elaborada é bem melhor, mas eu nao me importo em jogar uma boa aventura com uma história nem tão boa, se não tiver opção.