Cara, minha opinião é meio foda nesse caso. Sei lá, me lembra um pouco o Brasileirão de 1987, onde o Flamengo não foi campeão, mas foi. Tipo, no papel, o Sport é o campeão brasileiro de 1987 e isso vale para as estatísticas, rankings, etc. Mas não vejo o Sport com a glória, o triunfo do autêntico campeão. Vá lá que também não considero o Flamengo 100% campeão, mas eu diria que ele até mais direito ao título do que o Sport.
O lance é que o Fusa já meio que disse tudo o que eu ia falar, e eu até acho que é válido (bem mais que a Copa Caninha 51), mas é um título sem glória. Mas não só porque os europeus vieram pra cá pra ir no puteiro e jogaram bêbados, mas sim porque às vezes nós mesmos damos a esse título uma importancia maior do que ele tem. Na Argentina a Libertadores é mais importante, no Uruguai a Libertadores vale mais, na Inglaterra nem tem comparação entre a CL e o Mundial, etc.
Mas aqui no Brasil nós somos burros de dar tanto crédito a um torneio de uma semana que em suas inúmeras edições já reuniu aberrações como um time amador da Nova Zelândia, um time africano cujo goleiro raspava a bunda no chão (e ainda ganharam do Inter
), um time japoronga que na época tinha Washington Coração Valente como maior nome e o Corinthians Paulista, eterno campeão paulista e da Copinha SP.
Brincadeiras à parte, o título valeu, o Corinthians é campeão mundial (infelizmente), mas todos sabemos que não pode ter a glória de ser o autêntico melhor do mundo, de ganhar a Libertadores (esse sim o campeonato mais foda do universo, bem mais que a própria Copa do Mundo), de atravessar o mundo pra bater no poderoso time europeu, de ver o Zubizarreta se negar a cumprimentar o Zetti antes do jogo e depois ter que assistir o time dele tomar um baile, etc.
Aliás, a graça do mundial é mais ganhar do europeu do que o título em si. Imaginem que esse último ano, por um acaso histórico, o Al-Sadd tivesse eliminado o Barcelona na semifinal e tivesse perdido a final pro Santos. Já pensaram, Santos campeão do mundo (legítimo) vencendo o Kashiwa Reysol do Japão e o Al-Sadd do Qatar (era do Qatar, né?). Que merda de glória tem num título desses?
Então assim, o título valeu. É tosco, ainda mais se lembrarmos que o Boca também é campeão mundial no mesmo ano (eu considero válido também). Mas até aí, o Palmeiras e campeão brasileiro duas vezes lá nos anos 60 e ninguém fala nada.
Pra mim, mundial mesmo só vale se ganhar do europeu. Quer dizer, valer, vale de qualquer jeito, mas só tem a glória se ganhar do europeu (e é essa glória, a grande vitória, que você vai contar pros seus netos, vai lembrar pra sempre).
Em tempo: a Libertadores sim é o torneio fodão, esse é glorioso até se a final for contra o Atlético-PR ou Cobreloa de Cocha Bamba (citei eles só porque já antecipo que o Fusa vai querer diminuir o Tricolor, como sempre). Sem zueira, comemorei mais o título da Liberta em 2005 do que o do Mundial.
EDIT: Mas mesmo valendo menos que a Liberta, nós ainda somos os maiores vencedores do Brasil. Chupem santistas.