Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Eu tenho um amigo na faculdade que é aficcionado em cultura nórdica. Ele me disse que em termo de adaptações, esse filme foi o mais fiel ao poema que ele já viu.
E vc acha que beowulf deveria ser herói ao estilo príncipe encantado ?
Adorei as cenas de batalha. O Troll é bastante nojento e se transpira essa emoção significa que o filme atingiu seu objetivo.
As cenas do dragão são muito boas. Só achei que o filme se focou muito em um lugar só e mostrou "poucas batalhas".
Mas enfim, um bom filme, mas recomendo assistirem em casa, é bom, mas não o suficiente para um cinema^^
Por quê?
Eu tenho um amigo na faculdade que é aficcionado em cultura nórdica. Ele me disse que em termo de adaptações, esse filme foi o mais fiel ao poema que ele já viu.
E vc acha que beowulf deveria ser herói ao estilo príncipe encantado ?
Reinhard:
eu não assisti ao filme nem li o poema, mas, saca só, se alguém quer algo fiel ao poema deveria... hm... ler o poema, provavelmente, já que é impossível adaptar (veja só, adaptar - uma palavra que não é sinônimo de copiar -- seria isso uma pista?) uma obra literária de forma ortodoxamente (eu acredito que essa palavra não existe) fiel, já que o cinema e a literatura são mídias completamente (i.e. completamente) diferentes. Talvez o filme seja horrível mesmo, mas, caso isso seja verdade, será por outros motivos que não sejam a sua infidelidade à obra original, já que isso não é um defeito real. Na minha opinião, etc e tal.
O Ray Winstone fez o Bors na última adaptação de Rei Arthur (a que tinha o Clive Owen e a Keira Knightley), e a voz do Senhor Castor em Nárnia...Eu já tinha visto o ator que fez Beowulf em algum outro filme, a voz dele especialmente foi muito familiar.
Como o nome diz, adaptações nunca poderiam ser iguais a uma obra literária. Até pela diferença brutal de formatos, etc.
Mas se você faz uma adapção de uma obra literária não seria correto manter um mínimo de coesão com a obra literária? Peter Jackson fez isso muito bem.
Existe muita gente que discorda de vc. Pra quem viu o filme, e depois leu o livro, adorou os dois. Mas quem já tinha lido o livro, muito antes dos filmes, detestou.
PJ cometeu muito erros grotescos tambem. Mas ninguem aqui fala nada por ser fã de tudo que se relaciona a Tolkien. Ou, pq viu o filme primeiro, antes de ler o livro.
Uma das MAIORES besteiras que PJ queria fazer, era colocar o Aragorn lutando contra Sauron. Isso é ter um mínimo de coesão de uma adaptação????
Cara, eu não generalizei nada. Eu só disse que tem gente que discorda da opinião dele.Quanta generalização. Eu li SdA a primeira vez sete anos antes da estréia do primeiro filme e reli várias vezes antes do mesmo estrear... e adorei os filmes, mesmo com as falhas inerentes a esse tipo de adaptação.
Acho que tu devia passar com mais freqüência lá no fórum Filme pra ver que o que tu disse simplesmente não é verdade.
Queria, mas fez? Não, então não muda nada. Idéia de jerico todo mundo tem uma hora ou outra, mas nem todas são colocadas em prática, de modo que o ele pensou em fazer mas não fez não pode ser usado como argumento contra ele. Use exemplos concretos, como a presença dos Elfos em Helm, por exemplo.