Eleições 2014 A influência das pesquisas eleitorais

[Felagund]

Minha namorada foi entrevistada em 2010! Eu já conheço pelo menos uma pessoa
Mas galera, vamos lá: Brasil tem 200 milhões de pessoas, e as amostragem são de, no máximo, 10 mil pessoas, é realmente muito difícil de ser entrevistado, mas usar isso TODA SANTA ELEIÇÃO para contestar as pesquisas já tá ficando meio maluco vai...

** Posts duplicados combinados **

Minha namorada foi entrevistada em 2010! Eu já conheço pelo menos uma pessoa
Mas galera, vamos lá: Brasil tem 200 milhões de pessoas, e as amostragem são de, no máximo, 10 mil pessoas, é realmente muito difícil de ser entrevistado, mas usar isso TODA SANTA ELEIÇÃO para contestar as pesquisas já tá ficando meio maluco vai...

 

[Bel]

Não, Fela, quando eu falo que não conheço ninguém que foi entrevistado, estou pensando na quantidade de gente que já foi entrevistada desde que começaram a fazer pesquisas eleitorais, há sei lá quantos anos. Então são milhares de pessoas entrevistadas a cada 2 anos, pessoas diferentes, a probabilidade de conhecer uma cresce.

E antes que usem o argumento da mega-sena, em Tapiratiba, cidade vizinha a Caconde, tem mais de um ganhador

Anyway, agora eu já acredito que entrevistam pessoas de verdade

 

[LuizWsp]

Alguém tem a relação de como estavam as últimas pesquisas e como realmente ficou?

 

[Fúria da cidade]

Pelo que vi o caso da eleição estadual gaúcha foi onde as pesquisas mais furaram.

 

[Bel]

Parece que até a boca de urna errou

 

[fcm]

Alguém tem a relação de como estavam as últimas pesquisas e como realmente ficou?

Última parcial do Ibope e Datafolha:
- Dilma: 40%
- Aecio: 24%
- Marina: 21%

Resultado final:
- Dilma: 41%
- Aecio: 33%
- Marina: 20%

A margem de erro não funcionou pro Aécio, Marina e Dilma ficaram na margem.

 

[Bel]

De onde vc pegou esses dados, fcm?

http://g1.globo.com/politica/eleico...alidos-dilma-tem-46-aecio-27-e-marina-24.html
IBOPE 04/10
Dilma 46%
Aécio 27%
Marina 24%

http://g1.globo.com/politica/eleico...alidos-dilma-tem-44-aecio-26-e-marina-24.html
DATAFOLHA 04/10
Dilma 44%
Aécio 26%
Marina 24%

http://g1.globo.com/politica/eleicoes/2014/cobertura-votacao-apuracao.html
URNAS 05/10
Dilma 41%
Aécio 33%
Marina 21%

 

[fcm]

http://eleicoes.uol.com.br/2014/pesquisas-eleitorais/brasil/1-turno/ @Bel

Acho que esses dados que você colocou deva ser dos votos válidos.

 

[Bel]

http://eleicoes.uol.com.br/2014/pesquisas-eleitorais/brasil/1-turno/ @Bel

Última parcial do Ibope e Datafolha:
- Dilma: 40%
- Aecio: 24%
- Marina: 21%

Vc copiou errado então, os números estão iguais aos do G1...

Ah, achei, vc pegou a porcentagem com todo mundo, eu peguei só dos votos válidos...

 

[Éomer]

Pelo que vi o caso da eleição estadual gaúcha foi onde as pesquisas mais furaram.

Inclusive as pesquisas de boca de urna.

 

[fcm]

Vc copiou errado então, os números estão iguais aos do G1...

não.. da votação geral, o gráfico que tem os períodos está como eu coloquei.

 

[Bel]

não.. da votação geral, o gráfico que tem os períodos está como eu coloquei.

Agora eu vi. Mas o que conta é voto válido...

 

[LuizWsp]

Não ficou tão errado, só que em vez da margem de 2%, foi no máximo 6% no caso do Aécio.

Devem simplesmente pegar uma fórmula que diz que isso é 95% de confiança e ±2% de margem de erro, mas devem pecar na parte de garantir a aleatoriedade de quem é pesquisado.

 

[fcm]

garantir a aleatoriedade de quem é pesquisado.

acho que é isso.
Estava sábado caminhando na Oscar Freire e pensei, se fizerem uma pesquisa aqui deve dar uns 90% de Aécio.

 

[Bel]

Eles fazem amostragem por cota, que seria ok se eles fizessem direito, mas a amostra não é aleatória pq quem controla as 'cotas' é o entrevistador, ele que escolhe quem vai entrevistar ou não. E como se uma amostra não-aleatória já não fossem ruim, eles fazem as contas como se os dados viessem de uma amostra aleatória simples.