Mithrandir the White
Usuário
Tópico criado a partir deste: http://forum.valinor.com.br/viewtopic.php?t=15972
Gandalf nao estava bem "preso". Ele tinha um Fána, um corpo físico, mas um corpo físico diferente. Um Fána é incansável, e não envelhece nem morre de causas naturais, logo, nao é afetado por doenças.
Se a circunstância fosse outra, acho que Gandalf poderia ter matado o Balrog. Um Balrog TAMBÉM é um Maia dentro de um Fána, mas um Balrog é diferente. Um Balrog é um Maia de Fogo. É por isso que um Balrog é uma bola de fogo ambulante.
Eu acho que Gandalf era de fato mais fraco que alguns elfos. Alguns, nao todos. Com toda certeza, Fëanor era mais forte, e Fingolfin também. Mas devemos lembrar o seguinte: os dois são de raças diferentes, com limitações diferentes. O forte de Gandalf nao era sua força ou sua habilidade com uma espada, e sim sua força mental, além de seus "poderes de Istar", que lhe foram concedidos por Eru.
É como o Fëa falou lá em cima: Gandalf tinha um Fána que limitava os seus poderes. Olórin mesmo era intangível, não possuía forma física. Mas ele era MUITO mais forte sem Fána. Quando ele adquiriu um corpo, pode-se dizer que o corpo o "retardou".
Eu não duvido que Olórin, sem Fána, provavelmente conseguiria derrotar o Maia de Fogo, sem seu Fána, mas depende, é claro. Existem algumas exceções de onde o Fána quase nao limita os poderes de seu usuario, como é o caso de Tilion. Melkor mandou tudo pra cima dele pra poder controlar a lua, mas Tilion resistiu, lutando com um Fána.
E temos, por último, o fato de que os poderes de Balrogs, Orcs, Elfos, Maiar, Istari, Maiar de Fogo, todos variam. Alguns elfos eram mais fracos que outros, e alguns Maiar eram mais fracos que outros. Talvez o Balrog que Gandalf matou era tão ou MAIS forte que Gothmog. Nunca saberemos ao certo. Pode ser que os Balrogs que os elfos matavam eram mais fracos. Alguns dizem que o Balrog de Moria era descendente direto de Gothmog. Não tem como saber, nem como comparar forças. É por isso que é uma coisa que varia muito. Não tem como afirmarmos quase nada.
Gandalf nao estava bem "preso". Ele tinha um Fána, um corpo físico, mas um corpo físico diferente. Um Fána é incansável, e não envelhece nem morre de causas naturais, logo, nao é afetado por doenças.
Se a circunstância fosse outra, acho que Gandalf poderia ter matado o Balrog. Um Balrog TAMBÉM é um Maia dentro de um Fána, mas um Balrog é diferente. Um Balrog é um Maia de Fogo. É por isso que um Balrog é uma bola de fogo ambulante.
Eu acho que Gandalf era de fato mais fraco que alguns elfos. Alguns, nao todos. Com toda certeza, Fëanor era mais forte, e Fingolfin também. Mas devemos lembrar o seguinte: os dois são de raças diferentes, com limitações diferentes. O forte de Gandalf nao era sua força ou sua habilidade com uma espada, e sim sua força mental, além de seus "poderes de Istar", que lhe foram concedidos por Eru.
É como o Fëa falou lá em cima: Gandalf tinha um Fána que limitava os seus poderes. Olórin mesmo era intangível, não possuía forma física. Mas ele era MUITO mais forte sem Fána. Quando ele adquiriu um corpo, pode-se dizer que o corpo o "retardou".
Eu não duvido que Olórin, sem Fána, provavelmente conseguiria derrotar o Maia de Fogo, sem seu Fána, mas depende, é claro. Existem algumas exceções de onde o Fána quase nao limita os poderes de seu usuario, como é o caso de Tilion. Melkor mandou tudo pra cima dele pra poder controlar a lua, mas Tilion resistiu, lutando com um Fána.
E temos, por último, o fato de que os poderes de Balrogs, Orcs, Elfos, Maiar, Istari, Maiar de Fogo, todos variam. Alguns elfos eram mais fracos que outros, e alguns Maiar eram mais fracos que outros. Talvez o Balrog que Gandalf matou era tão ou MAIS forte que Gothmog. Nunca saberemos ao certo. Pode ser que os Balrogs que os elfos matavam eram mais fracos. Alguns dizem que o Balrog de Moria era descendente direto de Gothmog. Não tem como saber, nem como comparar forças. É por isso que é uma coisa que varia muito. Não tem como afirmarmos quase nada.