Primeiramente pelo fato dos streaming estarem investido em filmes que jamais passariam no cinema, o que abrem um leque que nos permite ver outros tipos de linguagens cinematográficas (filmes brasileiros e de outros países, que jamais veríamos no cinema), que a industria dos cinemas jamais nos permitiria observar, pois agora Hollywood (é praticamente um monopólio em nossos cinemas) ela só foca em reboots, remakes e a formula marvel.
Eu acho que é complicado generalizar isso, concordo que a ultima decada foi mais fraca em questão de diversidade de linguagens nos filmes do que a anterior, mas existiram excessões, como os filmes de ficção cientifica e os filmes de terror. Além claro de filmes de outros paises que fizeram um bom sucesso com o publico, como o proprio Parasita e Intocaveis.
A industria de filmes para TV era bem grande e creio que boa parte dos filmes diretamente para streaming caia nesse nicho, nesse ponto não vejo nenhuma inovação dos filmes lançados para streaming, só uma entrada no lugar da TV mesmo.
O que mais afeta pra mim, é o modo como a experiencia acontece, eu particularmente gosto de filmes e da experiencia do cinema e vejo um foco muito grande em séries nos serviços de streaming. Por exemplo, eu adoraria uma adaptação de Fundação (do Isaac Asimov) para o cinema, porém ficou a cargo da Apple fazer uma série. Assim como outras séries enormes como As Cronicas de Narnia ou His Dark Materials que ao invez de terem sido continuadas no cinema ou até refeitas de uma maneira melhor, viraram séries.
Além do problema da qualidade em si dos filmes, apesar de ter gostado de O Irlandes, a experiencia de assistir ele diretamente na TV foi mil vezes pior do que se eu tivesse ido assistir no cinema, me arrependo até hoje de não ter ido, mas ai lembro que foram pouquissimas sessões em pouquissimos lugares, o que chega a soar ridiculo.
O preço do cinema realmente esta alto no Brasil principalmente nesses ultimos 4 anos, mas creio que isso seja reflexo da quantidade de porcariada que tem colocado nas salas, como cadeira que balança, 3D que deixa tonto, ou até aqueles serviços com garçom (?!?). Tirando o fato de que estamos em crise mais ou menos desde 2014 e onde antes eu gastava 20 reais em uma entrada de cinema, hoje é pelo menos 30>40.
Eu acho um problema colocar o cinema numa politica do cancelamento, seja por qualquer motivo que for, não é porque é um meio caro de se assistir e frequentar hoje em dia, que é ele que é o problema, o problema é de varios outros fatores que esses sim teriam que entrar na politica do cancelamento, como politica mal feita, economia ingerenciada, politicos ridiculos. Esses é que fazem o preço do cinema ser caro, não o cinema em si.
Sobre a dominancia de hollywoody, concordo que hollywood seja dominante, mas não acho que isso seja o problema também, basta quando sair um filme interessante fora do circuito hollywoodiano, dar valor a ele. Assim não só mostrando para os produtores que você acha aquele filme fora do circuito hollywoodiano interessante, mas até valorizando a arte você vai estar, além de em consequencia estar mostrando para os donos do cinema que se eles colocarem mais filmes como aquele, os mesmos vão conseguir publico.
Aqui perto de onde eu moro, tem alguns cinemas que vivem apenas de filmes fora do circuito de hollywoody. Porque? Todos que aprenciam esses tipos de filmes vão neles e eles sempre tem publico. Se o publico valorizasse mais filmes fora do circuito de hollywoody, com certeza isso ia acontecer com outros cinemas, basta pegar como proprio exemplo Intocaveis, que fez muito sucesso em cinemas comuns, e que gerou uma onda de filmes do mesmo genero estrangeiros nos cinemas. Se o publico tivesse valorizado esses outros filmes, ou assistido mais, com certeza hoje a variedade de filmes fora do circuito de hollywoody no cinema seria maior e não só um efeito da epoca.