A ciência estraga a ficção?

[Anica]

É um tópico de caráter mais lúdico, mas se resolverem levar o tema a sério e discutir, sigam em frente. Mas dias desses estava cá pensando em grandes obras que não existiriam (ou pelo menos não se passariam) nos tempos atuais simplesmente porque os avanços científicos acabariam esculhambando algum ponto importante do enredo.

Exemplo: Dom Casmurro. Capitu traiu ou não traiu? Leva no Ratinho e faz exame de DNA para saber, oras bolas.

Vocês conseguem pensar em outras situações parecidas com essa?

(Em tempo: sou fã de avanços científicos, adoro meu chuveiro com água quente e meu computador. Então não, esse tópico não é uma ode ao atraso tecnológico, é só uma constatação de que certas histórias simplesmente não aconteceriam nos dias de hoje...)

 

[imported_Rafaela]

Acho que um exemplo seria O Fantasma da Ópera, sei lá, hoje existe plástica, era só ele fazer uma plástica e Christine iria escolher ele e não o Raul.

 

[imported_Ariane]

A Aurélia (Senhora - José de Alencar) ia ter que arrumar um outro jeito de comprar o noivo dela. Talvez com um Audi, quem sabe...

 

[Izze.]

Hauahau xD

Olha, acho que o avanço tecnológico e da ciência só veio a acrescentar mais. Mais coisas para se basear para uma história e tal. Mesmo essas histórias citadas sendo escritas hoje poderiam ter o mesmo fim por conta das "complicações" na história que fazem ela ser uma história. Exemplo: o Ratinho estar fora do ar, o Fantasma da Ópera não ter dinheiro pra pagar uma plástica. Acho que a Aurélia compraria o noivo com mais dinheiro, um Pay-per-view do Brasileirão e um engradado de Heineken e tals... =B

 

[Ramalokion]

Hummm... não sei "estraga" seria a palavra certa. Até pq olha só Anica: dos exemplos que vc e os outros citaram TODOS são antigos, e as tecnologias citadas como "estragadoras" ainda não existiam.

Ou seja: Hoje a ficção feita é baseada nos nossos avanços atuais, daqui algumas décadas serão ultrapassadas. Hoje vc não dá pra escrever algo em que alguém tenta falar com outra pessoa 9em qualqeur lugar, a qualuquer hora) sem que vc OBRIGATORIAMENTE dê uma desculpa do pq o celular não funciona....

Quer dizer, pra quê cargas d'água macacos criariam um infante lord inglês se bastaria pegar a caixa preta pra ver onde caiu o avião? Pra quê aquele famoso detetive consultor inglês perderia tempo pensando sobre soluções se DNA, digitais e cameras de vigilância responderiam mais rápido?

 

[Anica]

você não entendeu a proposta do tópico, rama. a ideia é justamente situar obras que só poderiam existir em outros tempos, porque naquela época os avanços citados ainda não existiam. é como você colocou "Pra quê aquele famoso detetive consultor inglês perderia tempo pensando sobre soluções se DNA, digitais e cameras de vigilância responderiam mais rápido?" é o tipo de coisa que só fazia sentido na inglaterra vitoriana, hoje em dia com novas tecnologias, a história não teria razão de ser.

 

[JLM]

acho q a maioria das histórias da agatha christie ficariam simplórias, ñ dariam nem um episódio de csi.

 

[Alisson P.]

acho q a maioria das histórias da agatha christie ficariam simplórias, ñ dariam nem um episódio de csi.

Pensei nisso também. Já tentaram adaptar um dos livros dela para os tempos atuais, mas foi um completo fiasco.

 

[Thorondir]

Não é ciência, mas acho que os Capitães da Areia seriam muito mais violentos, provavelmente não se encantariam com a

Spoiler

greve dos doqueiros

e sim com o tráfico.

 

[Pescaldo]

Dom Quixote seria bem mais frustrado.

 

[Fúria da cidade]

Dois clássicos do Júlio Verne, Viagem ao Centro da Terra e A Volta ao Mundo em 80 dias, só poderiam ser escritos na época que ele viveu.