300 de esparta

[Elda King]

Eu achei que o duelista servia porque ele não usa (ou precisa usar) armadura e luta mais pela habilidade e treinamento do que pela força; embora eu também entenda ele mais como um espadachim do século XVII, as habilidades dele se aplicam muito bem aos hoplitas espartanos, sem precisar de tantos talentos e regras diferentes. Mas o guerreiro é uma classe mais genérica, e com ele dá para fazer qualquer tipo de combatente não-mágico.

 

[Maglor]

Eu entendi isso, realmente faz sentido. Aliás, já que você falou, o swashbuckler é uma classe que eu sempre quis jogar, mas parece ser muito mais fraca que um guerreiro normal, por exemplo. Isso de não usar armadura, com as regras normais do D&D, é uma desvantagem absurda pra quem fica na frente de batalha, e o swashbuckler ainda não dá muito dano. É legal como conceito de personagem, mas infelizmente parece ser bem fraco.