• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

...

Até que ponto a Política Economica é a mesma? Quantas privatizações o governo FHC fez e quantas Lula fez? A mesma pergunta vale para empréstimos externos.

Assistencialismo deturpado? Eu não vejo assim.

O governo Lula busca através de seus 4 anos de governo fazer o assistencialismo completo que não apenas dá o peixe, mas ensina a pescar e é por isso que aos poucos ocorre a fusão dos projetos já existentes e dos novos e a tudo isso damos o nome de Fome Zero.

Quanto a questão Reforma Agrária, o governo preve para que até o fim de 2004 mais de 100 mil famílias sejam acentadas e o dinheiro para tanto já está assegurado, o que seria um total de 3,1 Bilhões.

Falar de reforma Agrária é difícil pq ela esbarra em algo maior que o Estado, a burocracia.

Quanto a CPI's e etceteras mais. Eu dúvido muito da vercidade da maioria delas, mas como já disse existem podres dentro do PT sim. Entretanto muito tem que ser selecionado, afinal eu não apuraria uma CPI que não desse em nada com a consequência de abalar um governo que está tendo êxito no que diz respeito a crescimento econômico.

Aliás, pq FHC não cresceu se sua política era igual a de Lula?? Ah, claro, eu me esqueci que ele apostou na paridade com prazo de vencimento do dollar vs Real...
 
Poucas privatizações e muitas concessões administrativas no governo FHC. Tente saber primeiro o que é privatização e o que é concessão.

As poucas empresas privatizadas saíram do prejuízo. Antes elas recebiam investimentos bilionários e geravamn lucros que não cobriam os mesmos. Além disso, existia o cabide de empregos, que eu mesmo presenciei em diversas empresas públicas. Eu fiz auditoria para que pudessem ser privatizadas e era sempre a mesma coisa: centenas de empregados registrados e um ou dois trabalhando.

Quanto ao Lula, veja a agenda dele do ano que vem e verá que teremos novas concessões administrativas, graças a Deus.

Previsão de 100.000 assentamentos até o fim do ano? Poxa, o governo vai ter que correr muito contra o tempo, porque até o dia 31 de outubro, eram menos de 10.000 (favor, vide site do IBGE) nesses quase dois anos (só lembrando que FHC assentou mais de 500.000 famílias, sendo a maior reforma agrária já efetuada nesse planeta em que vivemos).

Mais uma vez eu irei repetir. Parem de macaquear o que é dito e atentem-se aos fatos. Quando o governo diz que vai assentar 100.000 até o fim do ano e vcs acreditam sem ao menos checar se isso realmente pode ocorrer, só me faz confirmar que o Lula é um grande marqueteiro e que seu eleitorado adora ouvir suas bravatas.

Você duvida que as CPI's possam provar algo? Bem, o PT não pensa assim, já que barra todas as tentativas legítimas de criação das mesmas.

FHC apostou na paridade do câmbio? Que loucura! O cara acabou com a inflação que só gerava dinheiro pra quem tinha muito e acabava com o dinheiro do povo. Lógico que erros ocorreram, mas ele conseguiu. Vocês que são jovens não sabem o que é ver os preços subindo todo o dia e seu salário acompanhando sempre de forma atrasada uma vez por mês. E, no final, o câmbio já estava flutuante há 4 anos antes de ter tido aquele novo estouro quando Lula ficou em primeiro lugar nas pesquisas.

Bem, é isso aí: Que mais o Lula disse que ía acontecer? Por acaso ele mencionou que Papai Noel vem para o Brasil e vai distribuir presente para todos os pobres? Oba!! Que bom!! Se o Lula falou, então tá falado! :roll:
 
Até que ponto a Política Economica é a mesma? Quantas privatizações o governo FHC fez e quantas Lula fez?
Talvez nenhuma,por que nao tenha muita coisa pra privatizar....

O Lula podia ter sido um bom presidente la em 2003,mas ja estamos entrando em 2005 e a qualidade de vida continua "the same shit"
 
A melhora da qualidade de vida, pelas ações de um governo, não dá para ser medida em 2 anos. As ações sociais de um governo levam décadas para surtir um efeito apreciável na população. E, pra ser sincero, acho que a sua qualidade de vida, especificamente, não depende diretamente do governo -- teoricamente, os programas sociais geralmente são feitos para afetar a população carente, não os ricos :)

Unholy Master disse:
Porque,vejamos a pessoal que comprasse um carro nao poderia comprar mais nada no mes ! Imagine voce chegando na casa de um conhecido,e ve-lo estocando comida.Quando voce pergunta o porque,ele responde
"Mes que vem vamos comprar um carro,e vamos chegar no limite de consumo ! Estamos estocando Comida pro mes que vem ! "

Eönwë disse:
Dark Light disse:
vcs poderiam me explicar porque a maioria das pessoas que opinaram consideraram esse projeto ridículo? apenas uma pequena parte da população ganha dez vezes a renda média do brasil. o povão não seria (ao menos diretamente) afetado com isso.

O povão não, mas algumas pessoas seriam.

Bem ou mal, o Brasil é um país capitalista e toda pessoa tem o direito de, dentro da lei, ganhar quanto dinheiro puder e guardar para si. É um direito universal.

Esse projeto faz mais ou menos o que o Collor fez, ou seja, confiscaro dinheiro das pessoas.

primeiro: não é um direito universal; é um direito existente na nossa sociedade. não confunda as coisas

e, hm. não sei ao certo se é tãão vantajoso assim deixar a população acumular o quanto quiser. a idéia, como um todo, parece boa. sinceramente não me preucupo com a queda da qualidade de vida que esses playba teriam se gastassem 7600 reais em um mês ao invés de 10000 ou 40000.

mas, claro: isso é contra os principios do capitalismo (a propriedade privada é inviolável), que é o modo de produção atualmente implantado no brasil. não é algo que dê certo, essa lei.

só não vi a parte ridícula dela :think:
 
Poucas privatizações e muitas concessões administrativas no governo FHC. Tente saber primeiro o que é privatização e o que é concessão.

Poucas? Foram 44 privatizações de empresas estatais de 95 a 98... Isso rendeu até uma análise que li um tempo atrás do Doutor Evandro Mattana da Universidade Federal do RS.

As poucas empresas privatizadas saíram do prejuízo. Antes elas recebiam investimentos bilionários e geravamn lucros que não cobriam os mesmos. Além disso, existia o cabide de empregos, que eu mesmo presenciei em diversas empresas públicas. Eu fiz auditoria para que pudessem ser privatizadas e era sempre a mesma coisa: centenas de empregados registrados e um ou dois trabalhando.

Até que ponto a privatização livra o país do prejuízo? Será que todas elas foram boas para o Brasil a longo prazo? Ou não passaram de um "cercamento" tal qual o antigo governo Dutra fez?

Sabe, eu admiro muito governos nacionalistas. Getúlio deixou o Estado com quase US$ 800 mi de caixa proveniente de Estatais, veio Dutra e praticamente liquidou todo esse dinheiro com uma política extremamente liberal.

Um site muito interessante do Crea-RJ: http://www.resistenciabr.hpg.ig.com.br/privatizacoes.htm

Quanto a diferença entre Concessões e Privatizações, eu já estudei uma cadeira de Direito e Legislação básico durante o meu curso técnico, por isso posso não ter completo domínio sobre o assunto, mas o básico eu sei.

"A concessão de serviço público é definida como a delegação da prestação do serviço, feita pelo poder concedente (a União, o Estado, o Distrito Federal ou o Município em cuja competência se encontre o serviço público), mediante licitação, na modalidade de concorrência, à pessoa jurídica ou consórcio de empresas que demonstre capacidade para seu desempenho, por sua conta e risco e por prazo determinado (art.2º, I)."

"Privatização é o processo pelo qual o Estado transfere à iniciativa privada e ao público em geral a propriedade das empresas de diversos setores produtivos ou de serviços, alienando, parcial ou totalmente, a sua participação em um determinado empreendimento, para dedicar-se de maneira mais eficiente às atividades como: educação, habitação, saúde, justiça e segurança pública."

Previsão de 100.000 assentamentos até o fim do ano? Poxa, o governo vai ter que correr muito contra o tempo, porque até o dia 31 de outubro, eram menos de 10.000 (favor, vide site do IBGE) nesses quase dois anos (só lembrando que FHC assentou mais de 500.000 famílias, sendo a maior reforma agrária já efetuada nesse planeta em que vivemos).

Sim, há de se dar o braço a torcer que FHC fez bastante em termos de assentamentos, eu não me envergonho de admitir que ele fez coisas boas em se tratando de Reforma Agrária. Entretanto a violência também estava presente, vide Carajás.

O que citei como meta foi o que já havia lido a respeito. É provável que não se alcance isso por motivos burocráticos e etc... mas o dinheiro previsto continua com o destino certo... então se não for esse ano, automaticamente continua-se a trabalhar ano que vem... enfim, no final dos 4 anos veremos o saldo de assentamentos...

FHC apostou na paridade do câmbio? Que loucura! O cara acabou com a inflação que só gerava dinheiro pra quem tinha muito e acabava com o dinheiro do povo. Lógico que erros ocorreram, mas ele conseguiu. Vocês que são jovens não sabem o que é ver os preços subindo todo o dia e seu salário acompanhando sempre de forma atrasada uma vez por mês. E, no final, o câmbio já estava flutuante há 4 anos antes de ter tido aquele novo estouro quando Lula ficou em primeiro lugar nas pesquisas.

Realmente não sei muuuita coisa :| . Mas estamos aí pra aprender não é?

O Real foi um sucesso nos seus primeiros anos, mas depois a brusca desvalorização com o fim da paridade fez tudo ir por água a baixo. Não teria tido sucesso se o cambio flutuante não tivesse sido adotado desde o início? FHC apostou suas fichas na mesma paridade que quebrou a Argentina e isso não é uma loucura, isso tinha prazo de validade, estorou nos seus últimos dois anos de governo.

Bem, é isso aí: Que mais o Lula disse que ía acontecer? Por acaso ele mencionou que Papai Noel vem para o Brasil e vai distribuir presente para todos os pobres? Oba!! Que bom!! Se o Lula falou, então tá falado!

Realmente esse comentário foi um tanto infeliz.

Como já disse não estou aqui para santificar ninguem, Lula se deu mal pq pegou o Estado em uma maneira que não esperava e agora tá arcando com a queda de popularidade. O Brasil alcança um número recorde em criação de empregos, cresce economicamente e etceteras mais...

FHC avançou com o neoliberalismo economico, acabou com a inflação efez outras coisas louváveis, não previu a crise energética e pecou em planejamento a longo prazo.

Cada qual com seus podres e suas atitudes adequadas. Claro que tem muito mais a se falar de cada nome...

Entre os dois eu continuo firme com aminha ideologia, por enquanto meu voto continua sendo PT e meu cartão dentro da carteira.
 
Dark Light disse:
mas, claro: isso é contra os principios do capitalismo (a propriedade privada é inviolável), que é o modo de produção atualmente implantado no brasil. não é algo que dê certo, essa lei.

só não vi a parte ridícula dela :think:


Eu vi: Ela é inconstitucional :wink:
Nao relacione isso com o capitalismo. Mesmo se o Brasil nao fosse capitalista mas garantisse este direito na Carta Magna, seria ridiculo da mesma maneira.
A Constituiçao Federal protege o direito à propriedada privada, se voces quiserem, busquem se nao me engano o art.5º.

Poderia ficar falando paginas e paginas de como é ridiculo uma lei ir contra a propria Constituiçao do país, mas acho que nao preciso né?
 
Como já disse não estou aqui para santificar ninguem, Lula se deu mal pq pegou o Estado em uma maneira que não esperava e agora tá arcando com a queda de popularidade. O Brasil alcança um número recorde em criação de empregos, cresce economicamente e etceteras mais...

Mais uma vez vc se ilude com notícias manipuladas. Entre jan/2003 e set/2004 o Brasil teve um aumento no desemprego. O que estamos vendo hoje não compensa a catástrofe que foi o ano de 2003. A geração de emprego é recorde porque o desemprego tb foi recorde em 2003. pelo amor de deus..DÁ UMA OLHADINHA NO SITE DO IBGE (É TÃO FÁCIL) ANTES DE FAZER COMENTÁRIOS SOBRE ECONOMIA E FINANÇAS...

Não tô nem te pedindo para entrar nos sites de análise privados (que são bem melhores), mas já que o IBGE é dominado pelo PT, então vc não poderá questionar seus dados.

Será que eu falo grego... :roll:

E essa desculpa super esfarrapada do Lula de dizer que não esperava pegar o Brasil do jeito que ele pegou, só pode ser brincadeira. FHC arrumou todas as instituições e melhorou a economia e o social (como já falei zilhões de vezes). Essa desculpa só serve como prova de que o PT não está preparado pra governar nada.
 

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.404,79
Termina em:
Back
Topo