1. Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Dismiss Notice
Visitante, junte-se ao Grupo de Discussão da Valinor no Telegram! Basta clicar AQUI. No WhatsApp é AQUI. Estes grupos tem como objetivo principal discutir, conversar e tirar dúvidas sobre as obras de J. R. R. Tolkien (sejam os livros ou obras derivadas como os filmes)

10.000 Ac ( 10.000 Bc, 2008)

Tópico em 'Cinema' iniciado por Lyvio, 12 Mar 2008.

?

Que nota vocês dão para o Filme?

  1. 10

    0 voto(s)
    0,0%
  2. 9

    22,2%
  3. 8

    11,1%
  4. 7

    33,3%
  5. 6

    0 voto(s)
    0,0%
  6. 5

    11,1%
  7. 4

    0 voto(s)
    0,0%
  8. 3

    0 voto(s)
    0,0%
  9. 2

    0 voto(s)
    0,0%
  10. 1

    22,2%
  1. Lyvio

    Lyvio Usuário

    E aí o que acharam do filme, eu assisti ontem e acheu muito bom, apesar de ser forçado em aguns pontos.
     
  2. V

    V Saloon Keeper

    Alguém mate o Roland Emmerich por favor. Obrigado.
     
  3. Menegroth

    Menegroth Bocó-de-Mola

    Tão ruim assim? 8-O
     
  4. Lyvio

    Lyvio Usuário

    KKKKK, não analise o filme por ator ta certo que el realmente não trabalhou bem mas o filme de modo geral é interessante.
     
  5. Passolargo

    Passolargo Your face warped in pain...

    Então, o tal do
    Este conteúdo é limitado a Usuários. Por favor, cadastre-se para poder ver o conteúdo e participar (não demora e não possui custos)
    é o diretor do filme.

    Ontem fui dar uma olhada nesse filme lá pelo RT e perdi a vontade de ver.
     
  6. Hellchan

    Hellchan Bad things with you...

    Eu vi ontem
    eu esperava mais, muito romance e meio forçado...
    não gostei muito não :P

    Bjus
     
  7. Pips

    Pips Old School.

    Rá! As pessoas têm vergonha de dizer que assistiram o filme? Não havia tópico (e deveria continuar assim).
     
  8. V

    V Saloon Keeper

    Foi só um comentário aleatório. Eu não vi o filme.
     
  9. Lyvio

    Lyvio Usuário

    KKKK e é, eu jurava que era o protagonista, também não gostei muito dele não...
     
  10. Décimo

    Décimo The Swanson Code

    Eu tinha criado um tópico para esse filme há uns meses,
    Este conteúdo é limitado a Usuários. Por favor, cadastre-se para poder ver o conteúdo e participar (não demora e não possui custos)
    . Mas até prefiro não ver o meu nick associado a isto, então beleza.

    Quer dizer, ainda não o vi, mas as probabilidades de ser mau são
    Este conteúdo é limitado a Usuários. Por favor, cadastre-se para poder ver o conteúdo e participar (não demora e não possui custos)
    . O caricato é que ele diz que perdeu semanas pesquisando em livros de história, e quer dizer, basta ler a sinopse por alto para entender o quanto esse filme tem de "histórico". Se ridicularize à vontade senhor Emmerich, mas não insulte a minha inteligência.
     
  11. V

    V Saloon Keeper

    Não, não pode ser. Isso é mentira, ou ele estava fazendo uma piada.

    Digo, não precisa nem ler a sinopse. É só procurar quaisquer três imagens do filme aleatoriamente. Pirâmides. Mamutes no deserto (que btw nem era um deserto nessa época). Sobrancelhas perfeitamente aparadas. Etc. Se tivesse dinossauros não seria mais absurdo.

    Nada contra (na real eu tenho algo contra sim, só não tenho argumentos) o Emmerich querer fazer uma "fantasia no passado", estilo
    Este conteúdo é limitado a Usuários. Por favor, cadastre-se para poder ver o conteúdo e participar (não demora e não possui custos)
    , mas não é possível que ele esteja fingindo que pesquisou alguma coisa. Você deve ter lido errado.
     
  12. Hellchan

    Hellchan Bad things with you...

    Tem uma certa base historica sim. A única cena que fez meus olhinhos brilharem foi quando mostrou o Egito, a construção das pirâmides. A forma de construção, e o Egito ficaram perfeitos.

    Bom, os Mamutes não estavam no deserto. Se não assistiu o filme, melhor não chutar :P
    hihihih.
    Bom, quanto a pesquisa, já comentei.

    Bjus
     
  13. Décimo

    Décimo The Swanson Code

    Não me lembro onde li isso, mas se não foram aquelas as palavras exactas, foi algo parecido. Tenho quase a certeza que ele afirmou ter feito pesquisa intensiva de documentação sobre civilizações africanas ou algo assim.

    Usando mamutes não é? Só que isso não tem base histórica.
     
  14. ombudsman

    ombudsman O Eto'o brasileiro

    A primeira pirâmide do Egito - e possivelmente da história - foi construída em cerca de 3200 a.C. 7.000 anos antes, ou então o título do filme está completamente fora de sentido, não poderia haver quaisquer construcoes como as que apareceram no trailer que eu assisti.

    Mamutes domados por humanos? Tigres dente-de-sabre? Cobras assassinas? Império do mal? Parece que houve uma reuniao com as pessoas mais idiotas e endinheiradas de Hollywood, numa espécie de brainstorm do que, apesar de tosco, ficaria legal no cinema e atrairia multidoes. Acontece que não fica. Resta saber se vai ser sucesso de bilheteria.

    E outra, aquele bando de homem-de-neanderthal do período jamais conseguiria articular um discurso de guerra estilo Coracao Valente ou Alexandre, do tipo "Freedom" , "We fight for democracy" ou coisa do tipo. Seriam uns UGA UGA UGA e porrada com tacape.


    Matem Rolland Emmerich, por favor²
     
  15. Hellchan

    Hellchan Bad things with you...

    Não
    os mamutes é por conta deles
    mais o modo de construção com rampas, ai sim, ficou legal

    er... onde que tem as cobras? XD

    E ei, não me entendam mal, eu dei nota 5 pro filme :P
    Eu achei assistivel só uma vez, e nunca mais :P

    Mais é legal levantar a polemica XD

    Bjus
     
  16. Fausto

    Fausto Lovely head

    Rotten Tomatoes: 07%, média 3.2
    Fórum Valinor: 67%, média 7.7 :issoaih:
     
  17. V

    V Saloon Keeper

    Sim, o fato de que a 12.000 anos atrás existiam humanos e mamutes. É basicamente essa a "base histórica" do filme.

    Filme: 10.000 a.c.

    Pirâmides: 3.000 a.c.

    No trailer os mamutes aparecem no deserto.

    Que é o mesmo lugar onde estão as pirâmides.

    Portanto este seria o Saara.

    Só que em 10.000 a.c. o Saara era uma floresta.


    Btw, em 10.000 a.c. os humanos se resumiam a algumas tribos nômades espalhadas por aí. Eles não domesticavam mamutes, não tinham sociedades complexas, linguagem complexa e nem construções complexas. E definitivamente não se depilavam. Tigres Dentes-de-Sabre estavam basicamente extintos (e até onde se sabe eles nunca habitaram a África) e eu nem sei se aqueles pássaros carnívoros chegaram a existir ou se eles inventaram aquilo.

    Você tem todo o direito de gostar do filme, mas vamos manter a compostura.
     
  18. Excluído014

    Excluído014 Excluído a pedido

    Achei até legal...falto história..e o grafico da piramide estava muito fraco..trabalharam muito no dentes de sabre e esqueceram o resto...
     
  19. Lyvio

    Lyvio Usuário

    Bem quanto a época fiquei realmente com um pé atrás para as coisas, não sei más algo me agradou e dei 9 heheheheh, quem sabe não foi a Evolet KKKKK.
     
  20. Alanië

    Alanië Usuário

    Gente, estão esquecendo uma coisa muito importante: é um filme de amor, não um "épico". É a típica estória da mocinha rapitada por vilões como escrava e que o mocinho sai à sua procura e, no caminho, mobiliza todas as outras tribos (!) que também tem seus parentes escravos e vão todos felizes e contentes derrotar o "grande mal" do mundo. Ponto.

    Tá feito um blockbuster bem batuta e que só é legal pelos efeitos especiais. =]
     

Compartilhar