Resultados da Pesquisa

Isso vale pro monstro do lago em Moria. :think: Galdalf nunca fugiu do Balrog, concordo com o Riku. Ele estava furioso demais e cheio de ímpeto para tentar esconder-se do demônio.

As gerações infinitas de fãs de Tolkien terão, pelo menos, isso pra discutir até morrer.

Não acho que ele seria um guardião ou coisa parecida. Será que, uma vez perdida, a obra de Tolkien não teria deixado algo ao acaso? Ele poderia simplesmente ter ficado preso ali.

Ou ele não sabia ou esqueceu. O momento já era de extrema seriedade para qualquer tipo de charada ou brincadeira. Gandalf não é o mestre dos magos :mrgreen: . Com a quantidade de problemas e questões a analisar, uma charada não estava na parte da frente da fila de prioridades.

Neithan está certo. Balrog levantou e foi até e escada de Dúrin, que ia até o pico de Caradhras, junto com Gandalf.

Hmm é um conceito massa de discutir-se! Eu acredito em algo, ele soa palpável pra mim, mas eu sei que ele existe apenas em um outro prisma. "Eu acredito, mas ele não é real".

Até onde eu tinha lido, é isso mesmo. A diferenciação entre anãs e anões é complexo, visto que a barba é bastante semelhante. Mas parece que a resposta já veio.

Ele engloba seus contos com alegoria da terra, isso é claro. Tolkien não detinha conhecimento acerca do oriente? E se sim, simplesmente não o usou em seus escritos?

Difícil de compreender isso. Se eu acredito em algo, ele é, teoricamente, existente pra mim, não?

Here we go again, Bombadil merece o Oscar!

Elessar, como sempre, elucida nossas dúvidas.

Acredito na crença de Tolkien pelos mesmos, seria muito difícil uma escrita tão rica em detalhes sem uma crença anterior.

Boa teoria. A não ser realmente que, sob toda a sua soberba, acreditasse que poderia também subjugar o poder de Sauron com a posse do Um. Resta a pergunta: Ele tinha como fazer isso?

Talvez eu esteja sendo simplista demais, mas... Com o anel sob seu poder (ou ele pensava assim), ele não poderia se considerar mais forte que Sauron?

Bem, me junto ao coro. Isso é unânime?

E se pensássemos apenas nele?

Primeira vez que respondo a este tópico. Acredito sim. O conceito de realidade é totalmente fluído. E fadas e Elfos incluem-se nele.

Verdade. A divisão dos livros pode ter sido feita com um cunho puramente comercial e didático. Mais livros vendem mais. Mas pra vender mais o povo tem de entender o que está lendo.

Aracáno, comentei acerca dessa explanação de Shantideva. O Balrog se dirigia em direção a comitiva por causa do poder do anel que ele teria sentido. Mas qual seu intento, destruí-lo, apoderar-se?

Mas era o sentimento de posse que se apoderava das criaturas malignas, também?

Exatamente. Empunhar significa ter controle sob algo, certo? Humildemente faz uso, não empunha.

:lol:

Incrível, nunca achei que um Balrog tivesse tanta força assim...

Geodude rulez! Sou mais ele! :lol: Mas também não entendi isso do Hobbit.

Businnes? :mrgreen:

Os balrogs e Sauron, que também era um Maiar se tornaram os mais sinistros dos servos de Melkor, especialmente nas guerras de Beleriand na Primeira Era. Apenas os dragões eram mais temidos que os Balrogs. Me lembro que anotei isso numa folha minha, mas não sei de onde tirei...

Se ele acreditasse naquilo ali... Pior é acreditar que Meroveu é descendente de Cristo, como filme fez parecer.

Re: Temas que ainda não possuem uma resposta conclusiva e que talvez nunca venham a t Se desligue dos fantasmas Positivistas, não deixe que eles comandem sua metodologia. :mrgreen: A mente de Tolkien é atemporal. Ele é e será avançado em qualquer espaço temporal que for colocado!

Achei esse post brilhante e se encaixando exatamente com o que penso. Não imagino um Balrog com força similar a de Sauron. Imagino que se ainda na batalha contra Gandalf ele foi, no máximo, aliado de Sauron, poderia muito bem ser servo, se o segundo o quisesse, não?

Sem sombra de dúvida. Então quer dizer que a motivação do Balrog na luta contra Gandalf foi totalmente individual? Nada a ver com Sauron?