Resultados da Pesquisa

Já expressei minha opinião e concordo com tudo o que foi dito (quase tudo), po´rem, só para esclarecer, segundo o dicionário Aurélio (Novo Dicionário Eletrônico Aurélio versão 5.0), fracassar é sim falhar, então acho que houve uma falha ao se expressar e ao se compreender, o que pode ter gerado...

Para mim Frodo falhou, e não é porque o anel foi destruído que ele não tenha falhado: Ele se propôs a levar o anel e destruí-lo (no conselho é dito que o anel só pode ser destruido se for lançado no fogo da montanha da perdição, logo frodo se propôs a jogar o anel) e isso ele não fez, foi o...

sempre tive essa dúvida tbm1

Parabéns!!! É um ótimo artigo e o próximo parece que vai ser melhor ainda!

Re: . afinal de contas, quem é o senhor dos anéis? Porém, no Capítulo "A Sombra do Passado"(A Sociedade do Anel), Há uma passagem em que frodo diz: " [...] Você é sábio e poderoso. Você não ficaria com o Anel? _Não! - gritou Gandalf, levantando-se de repente - Com essse poder eu teria...

Só Eru podia dar vida às criaturas? mas Aulë não criou os anões, seres não planejaados por Eru? e se Aulë foi capaz de criar, Melkor, que também era um Vala, tabém seria, não? Não me lembro direito, mas acho que foi Aulë sim quem criou os anões!

Elaborei uma teoria, meio infundada é verdade, mas, aí vai: Como prímula falou, é natural dos homens viver pouco tempo, porém andei pensando: eles possuíam anéis, certo? Porque é que não é possivel esses anéis prolongarem a vida deles? Eu sei que só o Um Anel era capaz disso, mas talvez...

Nunca ouvi falar que os nazgul não poderiam ser mortos. "Elfo de Valfenda", acho que você se confundiu, não? que eu me lembre, Glorfindel previu que o Rei dos Bruxos não seria morto por um homem (e foi Eowin quem o matou), mas sobre os outros nazgul acho que não.