Qual o Personagem mais injustiçado da Trilogia? (leia o 1º)

[Korlian Tahlareth]

Realmente o Celeborn ... quase não soube que era ele só por detalhe...
Outro mesmo foi o Gimli que virou uma especie de coadjunvante cômico, apesar que realmente o ator foi mesmo muito bom.

A personagem de Liv Tyler que no livro é apenas citada entrou no filme e ficou nos três... liberdade poética, mas ao menos podiam ter feito o Faramir ter mais cenas... até o Boromir conseguiu aparecer em mais filmes (as versões extendidas).

 

[Skall]

sem dúvida o mais injustiçado foi o Gimli, foi posto arrotando como se anões ñ tivessem educação e pareceu mais um palhaço do q um anão guerreiro.

 

[Gilriel]

Apesar dos comentários em contrário, apreciei a interpretação do Gimli. Certo, bastante diferente do livro (e concordo plenamente... Arwen, apesar de ser a futura rainha ao lado de Aragorn, nos dois primeiros livros não passa de uma donzela élfica e nada mais...) Eu realmente preferia ter visto Gil-Galad indo em busca do grupo no primeiro filme, ao invés da filha de Elrond, o meio elfo. Mas... Enfim. Injustiça por injustiça, Tom Bombadil nem sequer foi citado no filme (heresia, hehe) e Saruman saiu de Orthranc para cair no limbo do esquecimento, já que todo o expurgo foi eliminado da trilogia...

 

[Shieldmaiden of Rohan]

Eu achei que o Glorfindel e o Faramir(mudança de caráter desnecessária no ADT...Fez o pobre virar quase um vilão. Pelo menos no RDR ele foi redimido) foram os mais injustiçados...

 

[Débora Elbereth]

Eu acho q foi mesmo o Saruman. Eu gostei mto da interpretação do C. Lee, mas acho q deveriam ter dado mais importância ao papel. Depois da investida dos Ents o Saruman simplesmente some ... dá a sensação de algo incompleto...

Quanto ao Gimli, concordo que ele ficou um pouco esteriotipado, mas eu realmente adorei a interpretação do ator, então dá pra deixar passar as "palhaçadinhas"

Mas o personagem mais revoltante é a Arwen. Gastaram um tempo precioso com ela e excluiram uma serie de acontecimentos importantes por causa do romancesinho....
...fazer o que... filme é feito pra ganhar dinheiro né.

 

[Sra. Lórien]

Eu acho q foi mesmo o Saruman. Eu gostei mto da interpretação do C. Lee, mas acho q deveriam ter dado mais importância ao papel. Depois da investida dos Ents o Saruman simplesmente some ... dá a sensação de algo incompleto...

Quanto ao Gimli, concordo que ele ficou um pouco esteriotipado, mas eu realmente adorei a interpretação do ator, então dá pra deixar passar as "palhaçadinhas"

Mas o personagem mais revoltante é a Arwen. Gastaram um tempo precioso com ela e excluiram uma serie de acontecimentos importantes por causa do romancesinho....
...fazer o que... filme é feito pra ganhar dinheiro né.

Débora, concordo com absolutamente tudo que você falou. Achei estranhíssima essa "sumida" que deram em Saruman no filme e em contrpartida acho que "encheram muita linguiça" com cenas menos importantes.

 

[.:THORIN OAKSHIELD:.]

saruman definitivamente, queria vê-lo morer

 

[Erufeliel]

Denethor - parecia um doido varridinho (Ok ele tinha um parafuso a menos, mas não é para tanto)

Haldir - Até dá vontade chorar...

Boromir - Tal pai tal filho.

Faramir - O único de jeito na família...

Celeborn - Se ela não fosse alto, até o atropelavam, credo, o homem não é assim tão mau como no filme.

Gimli - perder assim o primo, é demais...

 

[Aredhel]

Sinceramente, acho que os únicos personagens que se salvam de "adaptações" são Aragorn, Sam e Gandalf, pois a maioria sofreu com as mudanças.
Mas a que mais me doeu no rim foi a "transformação" de Faramir. De valente e sábio capitão gondoriano, ele é transformado em caçula rejeitado, daqueles que almejam o orgulho paterno a qualquer custo.
Isso realmente foi horrível para o filme.

 

[Gil_Gaer]

Concordo com o povo que disse que o Faramir foi o mais injustiçado na triologia.

Acho que o personagem perdeu toda a virtude da qual ele é dotado no livro. Eu cheguei a ficar muito triste ao ver Faramir sendo seduzido pelo anel, assim como foi Boromir e nisso perdeu-se a idéia da grande diferença que existia entre os dois irmãos.

Ao tentar levar Frodo para Minas Tirith, Faramir perdeu não só na virtude, mas também em sabedoria. E a queda de Faramir se torna mais triste pq nele corria o sangue do Ponente, o que não ocorria com Denethor e nem com Boromir.

Uma pena e meu único ressentimento com a triologia.

 

[Maia Valeouro]

Eu acho q foi mesmo o Saruman. Eu gostei mto da interpretação do C. Lee, mas acho q deveriam ter dado mais importância ao papel. Depois da investida dos Ents o Saruman simplesmente some ... dá a sensação de algo incompleto...

Quanto ao Gimli, concordo que ele ficou um pouco esteriotipado, mas eu realmente adorei a interpretação do ator, então dá pra deixar passar as "palhaçadinhas"

Mas o personagem mais revoltante é a Arwen. Gastaram um tempo precioso com ela e excluiram uma serie de acontecimentos importantes por causa do romancesinho....
...fazer o que... filme é feito pra ganhar dinheiro né.

Tem que um casalzinho... infelizmente eh assim, pq eles acham que pro publico em geral seria chato ver um filme imenso sem nenhum romance.... .... Fazer o q....
Concordo totalmente... O filme sem o Expurgo deixou o final do Saruman sem pe nem cabeca...

O Gimli eu num achei tao ruim assim pq ele fikou com uma parte da graca do filme.... ficou mais carismatico...

mas o mais injusticado mesmo... coitado do Faramir...

 

[.:THORIN OAKSHIELD:.]

o expurgo além de mostrar o destino de Saruman, que eu achei o mais injustiçado, mostra que os hobbits não são uns songa-mongas e que sabem lutar, não deveria ter sido deixado de lado

 

[Korlian Tahlareth]

Olha acho que o final destinado de Saruman vai vir na versão extendida...

 

[Tisf]

"Acho" não, é certeza

 

[Korlian Tahlareth]

Claro que não é... mas a esperança é o que posso ter afinal de contas é uma distorção muito grande não dar a Saruman o seu fim merecido.

 

[Tisf]

Como "claro que não é"?


Já tem o vídeo da versão estendida pra puxar, vão mostrar sim o Saruman morrendo. Tem fotos da roda de espinhos faz 2 anos já.

Video pra puxar --> http://forum.valinor.com.br/viewtopic.php?t=40138

 

[Kerdied]

Faramir: Parecia um pisicótico maluco. Foi redimido no 3o filme.

Denethor: Permita-me chapinhar uma frase do Cisne: um sujeito escroto, suicida e sem um pingo de nobreza.

Gimli: A sombra do Legolas...que mer$% !

Éomer: Bom no segundo filme, apagado no 3o.

E o pior é que TODOS os atores que interpretaram os personagens acima são exelentes (principalmente o John "Prof. Aturo" Rhys davis)

 

[Korlian Tahlareth]

Como "claro que não é"?


Já tem o vídeo da versão estendida pra puxar, vão mostrar sim o Saruman morrendo. Tem fotos da roda de espinhos faz 2 anos já.

Video pra puxar --> http://forum.valinor.com.br/viewtopic.php?t=40138

Bem devo ter soado incoerente... mas é que eu só tinha ouvido falar do que ocorreria na versão estendida, ainda não vi.

Com a confirmação dos eventos já é um fato bom.

 

[Maia Valeouro]

mas a versao estendida eh outra coisa... o filme mesmo, o primeiro a passar no cinema e pro grande publico mesmo nao mostrou nada... quer dizer , fica um ponto de interrogacao pra maioria...

 

[Shieldmaiden of Rohan]

Pois é, ficou estranho a ausência inexplicável do Saruman no Retorno do Rei, ainda mais por ser um personagem muito importante...Os filmes construíram uma imagem tão poderosa dele(ele é um dos vilões mais legais que existem, na minha opinião) pra nada, pra nem sequer ter um desfecho decente(dá a impressão de que ele virou prisioneiro do Barbárvore para sempre!)....Tudo bem que vai vir a Versão Estendida aí, mas uma parte do público que assistiu a versão do cinema nem vai assistir ...