Capítulo sem noção

[*|*Arathorn*|*]

Oi d novo! Essa é mais uma pergunta q eu faço para o povo da Valinor! E é a seguinte: para vcs, qual é o cap. mais sem noção do Senhor dos Anéis? É akele cap, q vc ñ gostou, e q se ñ existisse a história fikaria bem melhor... Pois é! O capítulo mais sem noção é o "Na casa de Tom Bombadil", de "A Sociedade do Anel". Na verdade, eu nem sei pq raios o Tom Bombadil existe. A história fikria na boa sem esse personagem!
OBS: O título do tpc devia ser "o pior capítulo", mas NADA q Tolkien escreveu é ruim!

 

[.:THORIN OAKSHIELD:.]

EU NÃO MORRO DE AMORES POR TOM BOMBADIL, ACHO QUE DE VEZ EM QUANDO É IRRITANTE, MAS NAUM ACHO QUE DEVERIA SER TIRADO DA HISTÓRIA ASSIM COMO TODOS OS CAPÍTULOS DOS LIVROS

 

[Metz]

Eu também não gosto muito do Tom, mas acho que ele e os túmulos tornaram o SdA mais curioso e mostra as fraquezas dos Hobbits que daí podem ser comparadas com o estado deles no fim da história.

Eu tenho algumas passagens que eu não gostei, mas um capitulo inteiro do SdA não.

 

[Eärendil - O Marinheiro]

Eu gosto do Tom ele dá uma certa curiosidade sobre a história e alguns capítulos q ele tá é legal.

 

[*|*Arathorn*|*]

Ok, entaum, uma parte do livro q vcs ñ gostaram vcs tb podem escolher! E é claro, eu ñ tiraria nenhum capítulo do SdA, mas só tô falando q se o Tom ñ estivesse na história, ñ faria a mínima falta. Essa é a MINHA opinião, ok?

 

[Metz]

A queda do Gollum, eu preferia algo mais sacrificante.

 

[Decipher]

Pra mim o Tom Bombadil naum faz falta nenhuma, eu odeio aquele cara! Naum me matem, mas eu juro q ele é pior personagem... e se pudesse tirava na boa, e seria ótimo pra história!

 

[Faramir Estel]

Tirava o do Tom também.....não é tão essencial pra história....

 

[*¤Lothíriel¤*]

nussa, eu adoro o Tom!

acho que eu num gosto de algumas partes de "De ervas e coelho cozido".

Tem partes desse mesmo capítulo que eu adoro (tipo Gollum e Sam na discussão sobre as batatas), mas as partes em que tem muita descrição dos os tipos de folhas e flores de Ithilien me dão sempre um pouco de sono... é um capítulo que costuma me fazer perder o ritmo da leitura... Mas de jeito nenhum gostaria q fosse tirado do livro!

 

[Ephemera]

De boa, o Tom Bombadil me estressa!
Tanto ele quanto a fruta d´ouro, eles cantando são os mais antipaticos de todos. Eu odeio os entes também, mas tenho consciencia de que eles tem sua importancia na historia, já o Tom e a Fruta D´ouro se retirassem não faria diferença alguma...

Pra mim a parte do Tom Bombadil só não é horrivel por causa da parte onde ele coloca o Um Anel e não desaparece, tenho que admitir... essa parte é intrigante!

 

[Imrahil de Dol Amroth]

Eu acho um pouco chato todo aquel capítulo do início, a festa, e a espera de Frodo por Gandalf, 17 anos...
mas os capítulos do Tom estão entre os melhores!

 

[*Isil*]

Como alguns já disseram eu tb não gosto do Tom, ele irrita com aquelas musicas meio idiota, mas eu não o tiraria pq os Hobbits no Tumulo é muito legal, e se o Tom fosse tirado provavelmente não haveria os túmulos.
Os ents eu tb detesto, eles são chatos com a demora pra falar, um saco! Mas eles tem um papel importante na história por isso não daria pra tira-los, mas só por isso q eu não os tirava...
Enfim, é dificil tirar algum capitulo, vc pode não gostar dele mas pra tira-lo ele é importante. Eu, particularmente, gosto dos capitulo, o personagem q esta nele é q me irrita.

 

[Ingwë]

Eu também acho o Tom meio mala, mas a parte que ele coloca o anel é mesmo muito intrigante.

Aliás, o próprio Tom é muito intrigante. Um dos personagens mais discutidos. Só isso já torna positiva a presença dele no livro.

 

[Ettelen]

Tudo q o Tolkien escreve tem algum propósito. Ele nao colocaria o Tom Bombadil soh pra irritar. Claro q nao. Eu acho, na minha modestíssima opiniao, o Tom foi incluído para dar mais enfase à historia e mais profundidade. Afinal, como alguem tao foda como ele pode ter sobrevivido a tantas desgraças q o mundo jah havia visto. Ele eh como c fosse um espírito de Yavanna. No mesmo estilo dos Ents.

 

[Eli Nerwen]

Eu adoro o Tom e não consigo imaginar a história sem ele. Olha só... tira-se o Tom, tiram-se os túmulos, a Floresta Velha e as espadas de Merry, Pippin e Sam. Ou se colocarem-se esses trechos sem o Tom, dá-se aos hobbits um tom de heroísmo e coragem que ficaria absurdo no começo do livro. Eles crescem, aprendem ao longo de toda a história, e essa é uma parte curiosa da obra. Sem o Tom, não haveria como fazer isso...

Nenhuma parte do livro é desnecessária ou está lá apenas por estar...

 

[Idril]

Uma característica em Senhor dos Anéis, muito forte em A Sociedade do Anle, é a constante pausa após uma aventura vivida pelos personagens. A parte que engloba Tom Bombadill é a mais longa e a mais chta, pois você vem em um ritmo no qua as pausas já ocorreram várias vezes e quando se pensa que nada parecido acontecerá, eis que surge uma encrenca (os hobbits ficarem presos no Salgueiro) e uma salvação (Tom Bombadill) seguida de uma pausa (estadia na casa do mesmo). Este capítulo é legal, mas é meio previsível e, digamos, sem noção.

 

[Korlian Tahlareth]

Realmente a grande maioria odeia o Tom... eu não fujo a regra... aquele pedaço não parecia ter fim... e quanto mais eu lia mais me perguntava onde termina isso, para depois ver que iria continuar mais e mais...

 

[MaxDirty]

Fica meio dificil citar o Tom, eu acho ele muito engraçado e caiu bem na historia.
Eu não to lembrado agora, mas daria pra cortar alguns capitulos sim.
(Espero não estar cometendo nenhum sacrilegio dizendo isso )

 

[Ettelen]

Eu particularmente AMEI o capitulo do Tom. Achei uma coisa sem noçao sim, meio q fora do contexto, mas achei q era uma das grandes facetas da mitologia tolkieniana. Eh como se fosse uma aventura ocorrida com qualquer um de nos, q , perdidos na floresta, enfrentamos desafios e conhecemos um ser inesperado. Adorável!

 

[Itarillë]

Pôxa, tem que ser de O Senhor dos Anéis?

Estava tão a fim de meter o pau no "De Beleriand e Seus Reinos"...

Mas tudo bem, o mais sem noção do SdA é o do rompimento da Sociedade. Não que seja sem noção, mas é meio inesperado demais. Não gostei daquela coisa toda abrupta. Mas enfim, foi necessária, para que os personagens pudessem desempenhar seus papéis bem.

O Boromir também precisou morrer, se a gente for ver bem... afinal, o cara ia dar um monte de problema pro Aragorn reassumir o trono, ainda mais junto do pai...