Quando os filmes superam os livros

[Glorfindel]

Sem dúvida, pensar em SdA como a origem de MUITAS manifestações culturais é algo realmente importante!

Como SdA é baseado em outras obras essas "manifestações culturais" são baseadas em SdA. Tudo que é bom da origem a coisas boas.

 

[Sir Togo Bolseiro]

Sem dúvida, pensar em SdA como a origem de MUITAS manifestações culturais é algo realmente importante!

Como SdA é baseado em outras obras essas "manifestações culturais" são baseadas em SdA. Tudo que é bom da origem a coisas boas.

O famoso "caldeirão de idéias", tão importante para literatura, em especial a fantástica.
Como disse David Colbert, os autores, ao mesmo tempo que se servem, ajudam a "encher" e manter o caldeirão sempre renovado.

 

[bruna bloom]

na verdade eu acho que vc ler o livro é uma coisa agora assistir o filme é outra.nunca o filme vai conseguir imitar o livro disso podem ter certeza.

 

[Sir Togo Bolseiro]

Concordo, Bruna. Pessoalmente, assistir aos filmes DEPOIS de ler os livros é fantástico.
Além de divulgar a obra, creio que este foi o principal objetivo do PJ.

 

[Níniel]

Se há uma modificação que deu certo mais que todas as outras no RDR foi justamente toda a sequência na Montanha da Perdição.Fico imaginando a cena lamentável que seria no filme,ao ver o Gollum caindo na lava apenas por pular de felicidade,se desequilibrando. ....

Não concordo!! Até porque acho que a intenção de Tokien era destruir o Anel sem que nenhuma personbagem tivesse a intenção de o fazer! No filme, Frodo, redime-se ao empurrar Gollum, mas acho que o mestre não queria assim. Até porque vejam, era muito difícil resistir ao poder do Anel (não digo em usá-lo ou não, mas em destruí-lo). Ninguém seria capaz de o destruir por própria vontade, na hora certa!!

 

[Sir Togo Bolseiro]

Concordo com vc, *Heri*, acabei sendo purista até demais na cena...
Mas, coloque-se no lugar de PJ... não se esqueça que aquilo era Hollywood, não um manuscrito do Mestre.

 

[Finrond]

na realidade nos filmes essas cenas poderiam ser caracterizadas como um complemento dos acontecimentos do livro, e n melhores q no livro, ateh pq as adaptaçoes fizeram jus a obra do mestre tolkien, mas nada supera a magia da leitura, e do texto de tolkien

 

[Sir Togo Bolseiro]

Sim, boa sua visão, Finrod!
PJ foi muito hábil em várias coisas ao fazer isso, mas decepcionou em muitas outras!
Felizmente o balanço é BEM positivo.

 

[Hobbit Bonzinho]

Não concordo!! Até porque acho que a intenção de Tokien era destruir o Anel sem que nenhuma personbagem tivesse a intenção de o fazer![/qupte]

Então o filme tá igual. Pq quando os dois caem no vulcão certamente o Frodo só queria pegar o anel de volta e o Gollum mantê-lo, ele ter caído na lava foi um acidente.

 

[Sir Togo Bolseiro]

Sim... mas, infelizmente, não ficou bem claro para bastante gente que não teve contato com os livros perceber que Frodo atacou Gollum em busca do Anel para ELE, e não para a destruição deste.

 

[*Nimrodel*]

Sim... mas, infelizmente, não ficou bem claro para bastante gente que não teve contato com os livros perceber que Frodo atacou Gollum em busca do Anel para ELE, e não para a destruição deste.

Não concordo,tá na cara,até pra quem ñ leu o livro,q Frodo queria o anel p/ ele.
Qnd ele comenta q o anel é dele,é óbvia a sua revolta qnd Gollum consegue arrancá-lo de seu dedo,até pq ele estava tentando pegá-lo do Gollum,e isto é visto claramente no filme.

 

[Sir Togo Bolseiro]

Sim, sim... mas a tentação pelo Anel não é percebida e entendida por todos que assistem, vários amigos meus não compreenderam direito.
Sem compreender isso fica difícil entender a vontade de Frodo em ter o Anel, e não em destruí-lo.
Digo isso por experiência própria: tive que explicar várias coisas a alguns amigos.

 

[*Nimrodel*]

mas a tentação pelo Anel não é percebida e entendida por todos que assistem, vários amigos meus não compreenderam direito.

Nossa...qnd eu assisti o pessoal tava até comentando:"xi...agora vai ser briga pelo anel."
Só de olhar pro rosto do Frodo via q ele tava completamente alucinado pelo anel.

 

[Turgon]

mas a tentação pelo Anel não é percebida e entendida por todos que assistem, vários amigos meus não compreenderam direito.

Nossa...qnd eu assisti o pessoal tava até comentando:"xi...agora vai ser briga pelo anel."
Só de olhar pro rosto do Frodo via q ele tava completamente alucinado pelo anel.

Tb quando fui assistir muitos diziam isso que o Frodo tava loko pelo anel acho que o filme passou ate que bem isso......

 

[Sir Togo Bolseiro]

Bom, estou apenas relatando o que presenciei!
Mas, por unanimidade...

 

[ExtraTerrestre]

bem... filmes sao diferentes d livros, pois esses dao uma certa sobrecarga a mente (vc tem q imaginar sons, imagens, etc) e por isso mta gente nao gosta d ler, ateh q passam a gostar dessa sensacao e a criar mais facil e melhor... especialmente tolkien... a imponencia das coisas q ele manda vc imaginar e mto grande... se o sr. dos aneis ja existia obra, e feitos grandiosos dificil d imaginar por causa d sermos particulas no espaco q nao conseguem ter uma nocao d tamanho d mtas coisas, imagina o silmarillion?
ja o filme e mais... comodo. vc nao precisa d imaginar... coisa q eu particularment e gosto d fzr...

 

[Sir Togo Bolseiro]

Concordo com vc, caro ET. Eu prefiro BASTENTE livros a filmes e evito literatura ilustrada (as crônicas de Nárnia são exceções...).
Tolkien foi genial e o filme fez jus a ele em um "balanço" final.

 

[*Nimrodel*]

Depois de ver o filme,ao ler o livro,os atores no filme ficaram tão bem colocados q imagina-se eles no livro,isso é fantástico.

 

[Mari Verde-Folha]

d geito nenhum o fime supera o livro....pode ser maravilhoso e ter vários efeitos especiais,mas apesar de td o livro é inssubistituivel

 

[Mari Verde-Folha]

Depois de ver o filme,ao ler o livro,os atores no filme ficaram tão bem colocados q imagina-se eles no livro,isso é fantástico.

isso é verdade,quando eu li os outros livros ficava imaginando os atores,q foram mt bem escolhidos