×¥×Ninquelótë×¥×
Usuário
putz deu paau nas msg......... tive q postar duas vezes.......é cada uma...e agora pareceu as duas......nhai meu pc e doido mesmu
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Sarcasmo disse:Na moral o q foi akilo, mto ridiculo, transformaram o legolas no homem-aranha, odiei qndo vi e xinguei mto o filme, tive vontade de i embora
O pior foi a escalada de legolas no OLIFANTE ridiculo, HOMEM-ARANHA junto com MATRIX e JAMES BOND, foi exagerado e mato o animal somente com 2 flechas
olha q jah é dificil ultrapaça o coro do elefante imagina a do Olifante..................
Sarcasmo disse:olha q jah é dificil ultrapaça o coro do elefante imagina a do Olifante..................
Bem lembrado..O Gimli palhaço..Odiei isso..Fugiu mto do livro...Um anão palhaço??OtoComeMocotó disse:O que fizeram com o Legolas? No filme ele parece um super-heroi que sobe de costas num cavalo, que desce surfando num escudo e atirando super-flechas que, milagrosamente, nunca acabam! Segundo Tolkien, ele era um personagem "sem muita importância", mas toda vez que o elfinho aperecia com seus cabelos esvoaçantes, ouvia-se gritos histericos no cinema! No final, parecia que ele era o cara principal da historia (ainda mais quando os elfos vieram socorrer os homens de rohan)
Mas, eu até gostei disso. Do mesmo jeito que gostei do gimli palhaço eu gostei do legolas pop-star!
e logo um anao feito o gimlli q é ate bem serio por sinal.......na real eu curti mais o filme por causa das cenas e foram mto bem boladas, os atores.....tdo noo geral.....o paia e q altas coisas naum fikaram mto de acordo com o livro, isso é q me deixa meio revolts com o PJLoth Dur disse:Bem lembrado..O Gimli palhaço..Odiei isso..Fugiu mto do filme...Um anão palhaço??OtoComeMocotó disse:O que fizeram com o Legolas? No filme ele parece um super-heroi que sobe de costas num cavalo, que desce surfando num escudo e atirando super-flechas que, milagrosamente, nunca acabam! Segundo Tolkien, ele era um personagem "sem muita importância", mas toda vez que o elfinho aperecia com seus cabelos esvoaçantes, ouvia-se gritos histericos no cinema! No final, parecia que ele era o cara principal da historia (ainda mais quando os elfos vieram socorrer os homens de rohan)
Mas, eu até gostei disso. Do mesmo jeito que gostei do gimli palhaço eu gostei do legolas pop-star!
Eu acho que Pitty quis retratar os Elfos como algo de outro mundo q fazem coisas q não achamos possível. Eu não desgostei das cenas com o Legolas-pop-star mas eu achei q o filme teria mais de sua escência sem isto.Loth Dur escreveu:
OtoComeMocotó escreveu:
O que fizeram com o Legolas? No filme ele parece um super-heroi que sobe de costas num cavalo, que desce surfando num escudo e atirando super-flechas que, milagrosamente, nunca acabam! Segundo Tolkien, ele era um personagem "sem muita importância", mas toda vez que o elfinho aperecia com seus cabelos esvoaçantes, ouvia-se gritos histericos no cinema! No final, parecia que ele era o cara principal da historia (ainda mais quando os elfos vieram socorrer os homens de rohan)
Mas, eu até gostei disso. Do mesmo jeito que gostei do gimli palhaço eu gostei do legolas pop-star!
Bem lembrado..O Gimli palhaço..Odiei isso..Fugiu mto do filme...Um anão palhaço??
e logo um anao feito o gimlli q é ate bem serio por sinal.......na real eu curti mais o filme por causa das cenas e foram mto bem boladas, os atores.....tdo noo geral.....o paia e q altas coisas naum fikaram mto de acordo com o livro, isso é q me deixa meio revolts com o PJ
Carlos Morgoth disse:quebraram completamente o espírito que o filme deveria ter e foi um dos erros mais graves de PJ
é, me expressei mal... o que eu quis dize foi q as coisas anteriormente citadas quebram o espírito do Senhor dos Anéis como Obra, se Pitty queria fazer isto eu acho q quem decide é ele mesmoBom, dizer isso é um erro por si só, pois quem decide o espírito que um filme deve ter sempre é autor dele, caso seja o diretor ou o produtor (às vezes ele toma as rédeas da construção do filme).
Então, o que há nos filmes da trilogia, exceto pelos eventuais cortes de cena (por ele os filmes teriam sido do tamanho dos extendidos), foi decisão do próprio PJ, o modo como ele achou que deveria ser, que é o importa, no fim das contas.
Concordo, o filme em si ( na minha opinião) fugiu do prncipal, q era digamos, em termos brutos, animar o livro e se formos analizar como foi feito, a sequencia das cenas, o filme é realmente me deculpem a expressao mas.... é realmente do krái. .......as cidades, as paisagens, nesse ponto foi realmente fabuloso......Carlos Morgoth disse:é, me expressei mal... o que eu quis dize foi q as coisas anteriormente citadas quebram o espírito do Senhor dos Anéis como Obra, se Pitty queria fazer isto eu acho q quem decide é ele mesmoBom, dizer isso é um erro por si só, pois quem decide o espírito que um filme deve ter sempre é autor dele, caso seja o diretor ou o produtor (às vezes ele toma as rédeas da construção do filme).
Então, o que há nos filmes da trilogia, exceto pelos eventuais cortes de cena (por ele os filmes teriam sido do tamanho dos extendidos), foi decisão do próprio PJ, o modo como ele achou que deveria ser, que é o importa, no fim das contas.
É... a pesso q inventou esse apelido ,me fugiu o nome, me desculpe mas tive q adotarPitty?
Rnankaacho que uma metraladora de flexas no meio de um filme épico, ficou meio estranho.
e aquela cena om os olifantes..nossa..
Gaerwen Greenleaf disse:Ah, eu gostei das cenas do Legolas... Ele é um elfo, afinal de contas, tinha que saber fazer algumas coisas que seriam impossíveis p/ os outros... Ou vai dizer que a galera que tava no cinema não se empolgou toda com as cenas do Legolas?