leoff
They will bend the knee or I will destroy them.
Eu sou bem crítico e pragmático em relaçao a esse capítulo. A explicaçao mais satisfatória é que Tolkien moldou esse capítulo de acordo com suas necessidades, abandonando um pouco a lógica. Ora bolas, no Contos Inacabados narra-se como os nazgûl eram implacáveis na busca pelo Anel. No caminho eles encontravam vários guardioes, colegas de Aragorn, e os mataram impiedosamente. Dias antes de encontrarem Frodo, é verdade, eles tiveram um encontro desagradável com Gandalf, que os repeliu. Mas mesmo assim eles eram os piores servos de Sauron.
Agora imaginem a cena: 4 hobbits e um humano armado de um tronco em chamas e uma espada quebrada (outra falha que até o PJ corrigiu) encurralados no topo de um monte.... Que tipo de ameaça eram eles frente a 5 nazgûl? Nenhuma. Essa desculpa de que o Rei-bruxo achava que o estilhaço de sua faca traria Frodo para as sombras e aí Frodo em pessoa lhe entregaria o anel é ilógica. Pra que esperar tanto, se Aragorn e os hobbits estavam desprotegidos? E quem garantia que alguém nao tomaria o anel de Frodo antes dele ser corrompido e fugiria, obrigando os nazgûl a recomeçar sua caçada da estaca zero?
Tolkien escreveu assim porque lhe convinha e é só. Eu nao vejo nenhuma explicaçao lógica para se buscar.
Agora imaginem a cena: 4 hobbits e um humano armado de um tronco em chamas e uma espada quebrada (outra falha que até o PJ corrigiu) encurralados no topo de um monte.... Que tipo de ameaça eram eles frente a 5 nazgûl? Nenhuma. Essa desculpa de que o Rei-bruxo achava que o estilhaço de sua faca traria Frodo para as sombras e aí Frodo em pessoa lhe entregaria o anel é ilógica. Pra que esperar tanto, se Aragorn e os hobbits estavam desprotegidos? E quem garantia que alguém nao tomaria o anel de Frodo antes dele ser corrompido e fugiria, obrigando os nazgûl a recomeçar sua caçada da estaca zero?
Tolkien escreveu assim porque lhe convinha e é só. Eu nao vejo nenhuma explicaçao lógica para se buscar.