Sobre essa ultima coisa que vc falou Stein, eu tbm já vi falando que essa energia escuro do vácuo acelera o universo. É a mesma coisa que vc disse?
E outra coisa que a Super fez e ficou desorganizado. No final da matéria tem uma figura mostrando os vários tipos de vácuo. Tem o mais normal, onde 1cm^3 tem tantas moléculas, depois o industrial com menos moléculas ainda. E o'vácuo mais "perfeito" é o do Universo, não que ele não tenha nenhum átomo de gases espalhado, mas são tão poucos que dividindo por todo o volume do vácuo nao teria nem um átomo em 1cm^3. Isso eu entendi direito, mas daí a confusão é se quando eles dizem que o vácuo tem mais massa que o resto, eles se referem à esses átomos tao espalhados que se fossem unidos teriam massa maior? Mas isso é diferente do que a reportagem diz.
Pelo que entendi, o vácuo seria uma espécia de matéria "dormente", que sem energia não se manifesta. Mas que, conforme as esperiencia nos Aceleradores de partículas, quando uma particula choca com a outra (neutrons se nao me engano) cria uma energia tão grande que é suficiente para reanimar essa massa dormente, mas ela aparece somente por bilionésimos de segundos para depois desaparecer. Isso foi o que entendi do texto, mas no final da reportagem vem essa figura, e deixa duas interpretações. E, o medo que eles têm que o Hellblaizer comentou, é que essas esperiências gerem uma reação em cadeia, como a da bomba H, so que seriam em proporções inimagináveis vezes maiores.
