Olha, podem me odiar por isso, mas vocês simplesmente parece que não sabem do que tão falando. Uma coleção de besteiras.
Afinal, vocês sabem o porque do sistemas proposto de cotas? Claro que não. Mas o raciocínio é muito lógico. X % da populção do Brasil é negra ou parda, mas apenas Y % consegue ingressar em uma faculdade (não tenho os números exatos, mas Y < X). Por que? Por que negros e pardos ingressam menos na universidade? Por que são burtros, incapazes, não podem se equiparar aos brancos?
É lógico que não é por isso.
É por falta de oportunidades mesmo pois pardos e negros são a maior parte da população pobre do Brasil e não conseguem estudar por precisar ajudar a manter a casa e família muito cedo e ganham pouco pra isso e não conseguem ganhar melhor pois não têm muitos estudo e não têm muito estudo pois precisam trabalhar cedo e precisam trabalhar cedo para se manterem pois são pobres e ganham pouco e seus pais também o são pois não tiveram chances e... círculo vicioso. Conseguem enxergar isso?
A idéia por trás das cotas é justamente quebrar o círculo vicioso que existe
"só entra na universidade quem consegue não trabalhar e pagar cursinho" para dar chances aos excluídos, para que estes não mais o sejam e não precisem mais de apoio ou incentivos. Qualquer um que já passou por dificuldades sabe o quanto é ruim ter que receber apoio ou incentivo para melhorar e que tudo o que se queria era ter as mesmas chances, sem assistencialismo algum.
Essa é a lógica por trás das cotas. Ela é ruim? Não, não é, claro que não. Injusto é alguém não poder entrar na universidade por ter que concorrer com pessoas que se dedicam exclusivamente a estudar e passam vários anos estudando apenas para uma prova.
O sistema de cotas é a melhor solução? Não sei, ele não me agrada, mas é uma solução a curto prazo e razoavelmente funcional, cheia de defeitos? É!!!! . Outra solução? Digam-me vocês, filhos de classe média alta e cursadores de cursinhos pré-vestibular caros.