Olá a todos, meu nome é Esgaroth e eu amo a trilogia O Hobbit. Foda-se.
É algo verdadeiro sim, o preconceito contra esta adorável trilogia! Eu mesmo já vi pessoas falando idiotices como "Os filmes do Hobbit são de se assistir só uma vez na vida" ou "Já assisti todos os filmes, e detestei todos."
Gostaria de saber o que passa na cabeça dessa gente que diz isso. Como algum filho de Illuvatar tem a coragem de falar mal desta trilogia?
Mas, pensei comigo e acho que existem algumas razões para falar mal da Trilogia:
-Um livro em três partes
-Azog
-Tauriel
-Legolas
-Anões gostosos
-Romance de anão e elfa
-Radagast
-Alfrid
Acredito que as pessoas sejam idiotas ao dizer isso. Sim, IDIOTAS.
Por que um livro em três partes? Bem, MONEY. Não posso dizer muita coisa a mais.
Azog morreu. Sim, e daí? A trilogia precisava de um vilão central, não apenas o Bolg. E era preciso alguém para correr atrás da Companhia, assim haveria tensão!
Acho que a única coisa que destrói a personagem Tauriel é seu amor com Kili, o anão gatinho. Não tenho muito para falar sobre isso, também não gosto desse relacionamente. Pelo menos o PJ tentou desenvolver os personagens assim....
Legolas foi um erro.
Ah, e os anões gostosos são um caso aparte. Existem muitas coisas para se falar sobre eles. As pessoas ficaram zangadas quando viram Thorin, Fili e Kili pela primeira vez. "Isso não parece um anão!"
Não, não parece. Mas existem motivos para isso.
1 - Conforme Richard Armitage disse em uma entrevista, a explicação para a falta de barba de Thorin é que durante o ataque de Smaug a Erebor, Thorin acabou queimando sua barba. Depois disso ele resolveu deixá-la rala, como que para lembrar do terror que Smaug infligira ao seu povo. Seus sobrinhos Fili e Kili também seguiram o estilo.
2- Uma grande barba para Thorin iria "atrapalhá-lo" nas cenas de ação.
3 - Imagine um velhinho comandando a Companhia! Seria meio "ridículo" isso. Um jovem Thorin teria um rosto bem mais heróico e seria um verdadeiro líder para os anões.
4 - Ou talvez Thorins seja "meio-anão". Hahahahahha
Radagast não foi de forma alguma irritante. Ele apareceu em todos os três filmes, em cenas curtas e satisfatória. Você aí foi o único que não gostou deste simpático mago marrrom!
Qual seu problema com Alfrid? Eu amo ele! Anular o funeral de Thorin e colocar mais Alfrid no lugar não tem nada a ver, são coisas diferentes. Alfrid torna o filme ridículo? E Gimli soprando a mão de um fantasma? É ridículo também, e bem chato.
A Trilogia O Hobbit é muito dramatica e divertida. Temos bons personagens, localizações fantásticas e uma história tensa e emocionante. Além da trilha sonora, que é incrível.
Mas por que eu digo essas coisas? Por que eu assiti cada filme umas 700 vezes, diferente de muitos por aí que só viram cada um uma vez.
É uma merda mesmo, né?
Legolas um erro????? Sério mesmo????? Ele é filho de Thranduil. Mora na Floresta das Trevas. Com certeza está por dentro de tudo que acontece lá. É um guerreiro, podia muito bem estar na Batalha dos Cinco Exércitos junto com o pai. Ele pode não aparecer no livro mas sua introdução no filme ao meu ver é perfeitamente justificável!
Agora Tauriel e esse romance com o anão, não querendo me desfazer de Kili, é ridiculo. Totalmente desnecessário tanto ela quanto o romance ainda que seja uma elfa e tanto elfos como elfas possuam a mesma força e agilidade de acordo com o livro do Silmarillion.
Obrigado por ler.
Esgaroth[/QUO