Bruce Torres
Let's be alone together.
Como a Polícia/FBI funciona em Garota Exemplar:
-
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Garota Exemplar (Gone Girl, 2014)
- Criador do tópico Ana Lovejoy
- Data de Criação
![[F*U*S*A*|KåMµ§]](/forum/data/avatars/m/0/141.jpg?1380926003){kind=avatar}
[F*U*S*A*|KåMµ§]
Who will define me?
Mas acho que o ponto é que a maior parte desses questionamentos, apesar de válidos, são irrelevantes pro filme (e pelo visto, para o livro).
Por isso que tinha ficado curioso sobre o livro e perguntei se talvez lá as coisas fossem mais mastigadinhas, e até comparei com 2001 onde para o filme pouco importa as perguntas soltas que o Kubrick não responde (mas que no livro está tudo lá mastigadinho, o que é o monolito, pra que serve, o que é o starchild, etc) pois o propósito do filme que o Kubrick quis fazer não era respondê-las.
E por isso também que mencionei que me surpreendeu no ultimo ato o fechamento quando eu já estava formulando na minha cabeça todas essas perguntas ("mas como ela vai dichavar isso?", "e se eles forem perguntar para fulano de tal?", etc). Mas não, acabou o filme.
O Fincher não fez um filme tipo "heist film" ou crime perfeito, nós não vemos todo o ciclo de investigação para chegar nessas conclusões que o crítico colocou. Num heist film sim normalmente o roteirista quer mostrar todo o ciclo para salientar que de fato foi um crime sem falhas, nunca será descoberto e só nós como observadores onipresentes temos como saber todos os detalhes.
Ele fez um thriller.
Por isso a maior parte das perguntas que ele coloca nem sequer faz muito sentido pois em nenhum momento do filme essas questões foram colocadas. "por que o vizinho não escutou? Sei lá, talvez ele não estivesse em casa naquele dia, ou não."; "por que não checaram o álibe do ex-namorado? Sei lá, quem disse que não? O filme mostra que não checaram?".
Plothole pra mim é justamente quando o filme dá uma resposta, mas você raciocina e vê que essa resposta não poderia ser correta. Aqui o filme não direciona essas questões em momento algum. Questioná-las é válido, mas é irrelevante e não acredito que possam ser postas como uma falha lógica do filme.
Quem garante que na continuação da história (o livro tem continuação?) a Amy realmente não acabou sendo presa porcausa de todos esses furos no plano da moça? O filme mostra o contrário? Eles velhinhos e felizes com o filho? Até onde me lembro, não.
Apenas dois pontos eu realmente estranhei e concordei com o critico.
1) A liberação da Amy ainda ensaguentada do hospital. Mas hein? Não tinha propósito nisso e dá um ar estranho para a cena do banho.
2) A cena do pulinho. Realmente aqui, ainda mais se tratando de uma cena importante para a trama, ficou muito fora do personagem e transpareceu uma certa preguiça em escrever algo menos simplista.
Por isso que tinha ficado curioso sobre o livro e perguntei se talvez lá as coisas fossem mais mastigadinhas, e até comparei com 2001 onde para o filme pouco importa as perguntas soltas que o Kubrick não responde (mas que no livro está tudo lá mastigadinho, o que é o monolito, pra que serve, o que é o starchild, etc) pois o propósito do filme que o Kubrick quis fazer não era respondê-las.
E por isso também que mencionei que me surpreendeu no ultimo ato o fechamento quando eu já estava formulando na minha cabeça todas essas perguntas ("mas como ela vai dichavar isso?", "e se eles forem perguntar para fulano de tal?", etc). Mas não, acabou o filme.
O Fincher não fez um filme tipo "heist film" ou crime perfeito, nós não vemos todo o ciclo de investigação para chegar nessas conclusões que o crítico colocou. Num heist film sim normalmente o roteirista quer mostrar todo o ciclo para salientar que de fato foi um crime sem falhas, nunca será descoberto e só nós como observadores onipresentes temos como saber todos os detalhes.
Ele fez um thriller.
Por isso a maior parte das perguntas que ele coloca nem sequer faz muito sentido pois em nenhum momento do filme essas questões foram colocadas. "por que o vizinho não escutou? Sei lá, talvez ele não estivesse em casa naquele dia, ou não."; "por que não checaram o álibe do ex-namorado? Sei lá, quem disse que não? O filme mostra que não checaram?".
Plothole pra mim é justamente quando o filme dá uma resposta, mas você raciocina e vê que essa resposta não poderia ser correta. Aqui o filme não direciona essas questões em momento algum. Questioná-las é válido, mas é irrelevante e não acredito que possam ser postas como uma falha lógica do filme.
Quem garante que na continuação da história (o livro tem continuação?) a Amy realmente não acabou sendo presa porcausa de todos esses furos no plano da moça? O filme mostra o contrário? Eles velhinhos e felizes com o filho? Até onde me lembro, não.
Apenas dois pontos eu realmente estranhei e concordei com o critico.
1) A liberação da Amy ainda ensaguentada do hospital. Mas hein? Não tinha propósito nisso e dá um ar estranho para a cena do banho.
2) A cena do pulinho. Realmente aqui, ainda mais se tratando de uma cena importante para a trama, ficou muito fora do personagem e transpareceu uma certa preguiça em escrever algo menos simplista.
Na verdade teve uma outra questão que eu estranhei quando assisti o filme e esqueci de mencionar.
Foi logo no início quando a Amy some.
Essa parte sim eu achei muito acelerado. Não narrativamente, mas nas atitudes dos personagens.
Me pareceu tão surreal em tão pouco tempo já convocarem coletiva de imprensa, televisão em cima, etc, que quando apareceu em uma cena escrito "terceiro dia" (ou algo do tipo), eu tomei um susto. "Caramba! Todo esse auê foi depois de apenas míseros 3 dias?"
Aqui eu cheguei a pensar que o twist seria completamente outro. Que todos estariam envolvidos em algum plano maior (e não apenas a Amy), sei lá, talvez marketing para um novo livro da Amazing Amy ou coisa similar. E por isso que todos estariam agindo assim de forma tão acelerada e quase surreal.
Não sei se foi apenas eu, mas eu me sentiria mais confortável se os letreiros de (1 dia após sumiço, 2 dias, etc) tivessem sido mais espaçados, ou na verdade nem sequer ter colocado essa informação explícita na tela já que ao meu ver pouco ou nada contribuiu pra trama.
Foi logo no início quando a Amy some.
Essa parte sim eu achei muito acelerado. Não narrativamente, mas nas atitudes dos personagens.
Me pareceu tão surreal em tão pouco tempo já convocarem coletiva de imprensa, televisão em cima, etc, que quando apareceu em uma cena escrito "terceiro dia" (ou algo do tipo), eu tomei um susto. "Caramba! Todo esse auê foi depois de apenas míseros 3 dias?"
Aqui eu cheguei a pensar que o twist seria completamente outro. Que todos estariam envolvidos em algum plano maior (e não apenas a Amy), sei lá, talvez marketing para um novo livro da Amazing Amy ou coisa similar. E por isso que todos estariam agindo assim de forma tão acelerada e quase surreal.
Não sei se foi apenas eu, mas eu me sentiria mais confortável se os letreiros de (1 dia após sumiço, 2 dias, etc) tivessem sido mais espaçados, ou na verdade nem sequer ter colocado essa informação explícita na tela já que ao meu ver pouco ou nada contribuiu pra trama.
Última edição:
F
fcm
Visitante
vi esse filme sábado no cinema e:
Tudo indo bem até os caipiras roubarem ela, aí ficou muito surreal, meu Deus, tudo deu tão certo.
E essa Amy passa medo hein? To com medo dela até agora, rsrs.
Quanto ao ponto 15 levantado pelo crítico acima, ela não engravidou no filme, engravidou? Não foi aquele golpe com a vizinha em que ela pegou a urina dela?
no mais, filme bem fraco e extremamente grande e enfadonho, nota 5 em 10.
E essa Amy passa medo hein? To com medo dela até agora, rsrs.
Quanto ao ponto 15 levantado pelo crítico acima, ela não engravidou no filme, engravidou? Não foi aquele golpe com a vizinha em que ela pegou a urina dela?
no mais, filme bem fraco e extremamente grande e enfadonho, nota 5 em 10.
Bruce Torres
Let's be alone together.
Lembra do esperma coletado dele que ele achou que havia sido destruído na clínica de fertilização?
F
fcm
Visitante
lembro não.. hahahahha
talvez porque não via a hora do filme acabar.
Marcileia
Usuário
Eu assisti ontem e gostei muito! Que filme tenso e que guria louca...
Dúvidas:
No início do segundo ato aparece que ela tinha como plano? se matar, depois ela tira esse post-it do calendário: será porque achava que ia conseguir que o Nick recebesse pena de morte?
Apesar disso ^, será que desde o início ela ia envolver o ex (Desi) e voltar para o Nick ou ela mudou os planos quando foi assaltada e ficou sem grana para seguir seu plano?
No início do segundo ato aparece que ela tinha como plano? se matar, depois ela tira esse post-it do calendário: será porque achava que ia conseguir que o Nick recebesse pena de morte?
Apesar disso ^, será que desde o início ela ia envolver o ex (Desi) e voltar para o Nick ou ela mudou os planos quando foi assaltada e ficou sem grana para seguir seu plano?
Bel
o.O
Ela mudou os planos nas duas ocasiões, @Marcileia
Montecristo
Usuário
Filmaço! Rosamund Pike foi indicada ao Oscar como Melhor Atriz pelo filme, mas acho que não leva...
F
fcm
Visitante
só eu que achei esse filme horrível e completamente surreal?
Heberus Stormblade
Usuário
Horrível é uma palavra forte, mas concordo com o surrealismo.
Principalmente no diálogo final com a policial e o advogado. Hora de Aventura me passa mais credibilidade que aquilo.
Achei o filme bom (3/5)
F
fcm
Visitante
é, confesso que estava curtindo o filme até certo ponto, mas dali pra frente desandou.
Heberus Stormblade
Usuário
Não consegui identificar o que faltou para o filme ser excelente. Creio que as atuações não convenceram, e em dramas como este boa atuação é essencial.
F
fcm
Visitante
acho que faltou uma história plausível.
Bartleby
fossore
Vi agora em casa pela segunda vez e se eu tive pequeninos problemas com o filme para que me fizesse ter dado um nove ao invés de um dez, agora ele pareceu ainda melhor e com menos falhas. Sério, esse é um desses filmes que mantém uma tensão subjacente o tempo todo e que só cresce, estourando em um final super creepy. Aprendeu certinho com o mestre Hitch como causar aquele efeito angustiante por vc ser injustiçado por um crime que não cometeu.
Fora que todos os aspectos técnicos, a trilha, a fotografia (ainda mais evidente agora em bluray fica o fato de que o filme é tão vistoso!), o ritmo, é tudo tão satisfatório. Um perfeito casamento entre estilo e conteúdo.
Fora que todos os aspectos técnicos, a trilha, a fotografia (ainda mais evidente agora em bluray fica o fato de que o filme é tão vistoso!), o ritmo, é tudo tão satisfatório. Um perfeito casamento entre estilo e conteúdo.
![[F*U*S*A*|KåMµ§]](/forum/data/avatars/s/0/141.jpg?1380926003){kind=avatar}
