Heberus Stormblade
Usuário
A questão não é ser fiel ao livro ou não, mas sim se certa alteração é boa ou ruim; Manter o Azog e o Bolg não é absolutamente necessário, mas também não representa um aspecto negativo para o filme, então não vejo porque encarar isto como sendo ruim.Embora os filmes sejam adaptações, eu acredito que o saldo seja positivo (principalmente no LOTR).
No Hobbit tem muita coisa que nao gostei. Algumas inserções/modificações são necessárias e bem vindas (como alguns anões não terem barba azul, o que Gandalf fez em Dol-Guldur, etc.), mas outras ficaram muito ruins. Como a cena do encontro com o Beorn (achei que ficou muito sem graça).
Quanto ao assunto do tópico, esse amor poderia ter sido tratado de outra maneira e ser mais parecido com o "Bromance" que o Gimli e o Legolas desenvolvem no livro.
Agora, tem uma coisa q não me sai da cabeça: pq o Azog está vivo? No livro, o filho dele, Bolg, vai atrás dos anões por vingança. E como ambos são feitos em CGI, dava muito bem pra ser fiel ao livro...
Sobre o romance, como disse anteriormente, acho bastante válido da perspectiva de como são os anões apresentados nos filmes e de como a personalidade da Tauriel se mostrou até aqui.
Absurdo seria Smaug se apaixonar pela "porca" do Dáin.