Sauron- o Grande
Usuário
Vcs realmente acreditam na teoria do Big-Bang, se não, pq?
Qual a sua teoria sobre a criação do universo?
Qual a sua teoria sobre a criação do universo?
-
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Big-Bang
- Criador do tópico Sauron- o Grande
- Data de Criação
liteeliniel
Usuário
Nossa, cara, num tenho a menor noção e nenhuma teoria sobre este assunto! Num passa nda pela minha mente que posso ser utilizado como tentativa de alguma coisa!! 
Eu tb axava um tanto falha essa teoria, pq naum dizia pq como que o universo chegou a se juntar e explodir. Ae a revista Superinteressante (naum sei se posso cita-la), teve uma matéria muito boa sobre esse assunto na edição de Outubro/2002. Esse negócio de vir do nada naum existe. O "vazio" que tinha na epóca criou a matéria que originou tudo. Como? Duas coisas: flutuação de vácuo e gravidade negativa.
Flutuação de Vácuo= [...] "Para um físico quântico, o vazio é sempre alguma coisa. Trata-se de uma situação onde não há espaço nem matéria, apenas energia de alta frequência.Pelas leis de relatividade e da mecânica quântica, essa energia pode ser convertida em matéria sob certas condições incertas e incontroláveis, como o caso da súbita variação de um campo elétrico ou flutuação de vácuo"[...]
Gravidade Negativa= uma força que, ao contrário da gravidade normal, repele ao invés de atrair. Foi isso que fez o universo se expandir um pouco antes de explodir.
Flutuação de Vácuo= [...] "Para um físico quântico, o vazio é sempre alguma coisa. Trata-se de uma situação onde não há espaço nem matéria, apenas energia de alta frequência.Pelas leis de relatividade e da mecânica quântica, essa energia pode ser convertida em matéria sob certas condições incertas e incontroláveis, como o caso da súbita variação de um campo elétrico ou flutuação de vácuo"[...]
Gravidade Negativa= uma força que, ao contrário da gravidade normal, repele ao invés de atrair. Foi isso que fez o universo se expandir um pouco antes de explodir.
Digo_s
Olifantástico
hehehe!
É mais ou menos isso ai mesmo Mormegil!
Flutuação de vaco e Gravidade Negativa!
Essa teoria cai muito bem tb com a teoria do Big Chill, na qual tudo no universo se espadiria infinitamente e resfriaria, até q por meio do acaso novamente, numa dessa Flutuações de vaco, por um motivo inesplicavel, essa Flutuação naos e reverteria, e o universo voltasse a se espandir naquele ponto, e uma nova explosao aconteceria e um novo universo surgiria dentro de um q ja se estinguiu!
Isso é outra teoria!
Eu amo cosmologia!
É mais ou menos isso ai mesmo Mormegil!
Flutuação de vaco e Gravidade Negativa!
Essa teoria cai muito bem tb com a teoria do Big Chill, na qual tudo no universo se espadiria infinitamente e resfriaria, até q por meio do acaso novamente, numa dessa Flutuações de vaco, por um motivo inesplicavel, essa Flutuação naos e reverteria, e o universo voltasse a se espandir naquele ponto, e uma nova explosao aconteceria e um novo universo surgiria dentro de um q ja se estinguiu!
Isso é outra teoria!
Eu amo cosmologia!
Togo Bolseiro
Usuário
Eu me lembro de uma teoria que a minha ex-professora de física me falou em relação ao big-bang (eu não lembro mto bem dessa teoria)...
Ao bilhões de anos atrás a Universo era uma massa acinzentada e pastosa, houve uma enorme explosão (o big-bang), após essa explosão, massa se expandiu e foi se expandindo cada vez mais, as partículas que sobraram dessa explosão foram se unindo, formando as estrelas, planetas etc.... ela disse que o universo nunca para de se expandir, mas algum dia, a expansão vai chegar ao um limite, ao bater nesse limite o universo vai regredindo até voltar a ser uma massa pastsa de novo........
Eu sei que isso não tem mto a ver....mas é uma teoria né...
Ao bilhões de anos atrás a Universo era uma massa acinzentada e pastosa, houve uma enorme explosão (o big-bang), após essa explosão, massa se expandiu e foi se expandindo cada vez mais, as partículas que sobraram dessa explosão foram se unindo, formando as estrelas, planetas etc.... ela disse que o universo nunca para de se expandir, mas algum dia, a expansão vai chegar ao um limite, ao bater nesse limite o universo vai regredindo até voltar a ser uma massa pastsa de novo........
Eu sei que isso não tem mto a ver....mas é uma teoria né...
Digo_s
Olifantástico
Sim, isso q vc acabou de dizer Faramir, é a Teoria do Big Crunch...
... de uma forma meio poetica e simplifica q usam pra explicar pras criancinha no´planetario!
Gente, so pra deixar claro:
Big Bang é a Teoria de q o univerço surgiu e uma explosão, ou seja, é uma teoria para explicar a criação do universo!
Big Crunch e Big Chill são duas teorias diferentes q explicariam o destino do universo, sou seja, como ele iria acabar!
... de uma forma meio poetica e simplifica q usam pra explicar pras criancinha no´planetario!
Gente, so pra deixar claro:
Big Bang é a Teoria de q o univerço surgiu e uma explosão, ou seja, é uma teoria para explicar a criação do universo!
Big Crunch e Big Chill são duas teorias diferentes q explicariam o destino do universo, sou seja, como ele iria acabar!
Logan Mcloud
Usuário
o big bang se baseia em extrapolaçoes matematicas da teoria da relatividade geral e portanto tem uma boa chance de ser real eu particularmente acho q eh.... mas como eu falei no outro topico eu acredito q teremos o big crounch e q sempre foi assim nao houve um inicio.... o universo apenas eh.....
gravidade negativa eh apenas expeculaçao.....
particulas virtuais nao sao estaveis o suficiente para permanecerem no espaço tempo suficiente para dar inicio ao big bang....
abraços Dwarf
gravidade negativa eh apenas expeculaçao.....
particulas virtuais nao sao estaveis o suficiente para permanecerem no espaço tempo suficiente para dar inicio ao big bang....
abraços Dwarf
Engethor
Son of Jango
Mais do q uma questão de acreditar: é a teoria q melhor explica o evento, dadas nossas observações da expansão do universo, da radiação de fundo, etc.Sauron disse:
Ou seja, ela até agora passou em todos os testes. Suas previsões sobre radiação de fundo foram confirmadas. É a melhor q temos. Se novas observações indicarem q outras previsões falharam, a teoria será aperfeiçoada/modificada/substituída de acordo com o necessário.
Quanto ao longínquo fim do universo, a teoria atual mais aceita é a de que as centenas de bilhões de estrelas vão se tornar, inevitalmente, buracos negros. Como eles sugam tudo e todos, é provavel que o universo (quando estiver esfriado e naum houver mais expansão) seja sugado pelos seus próprios buracos negros. Com isso, volta o vácuo e a probabilidade de haver mais um universo.
Claro que isso está fora do nosso alcance...
Claro que isso está fora do nosso alcance...
Círdan.
bastard
Não é questão de acreditar ou não.
É questão de bom senso ,porque ao meu ver é a única explicação plausível para a origem do universo que temos...
Eu tenho essa super interessante , que tenta explicar a teoria , eu não sou leitor assíduo ,mas comprei esta porque me pareceu interassente
Talvez esta teoria mostre algumas falhas mas de um modo geral , ela não foge a realidade dentro do que eu considero certo.
É questão de bom senso ,porque ao meu ver é a única explicação plausível para a origem do universo que temos...
Eu tenho essa super interessante , que tenta explicar a teoria , eu não sou leitor assíduo ,mas comprei esta porque me pareceu interassente
Talvez esta teoria mostre algumas falhas mas de um modo geral , ela não foge a realidade dentro do que eu considero certo.
Essa teoria naum substitui a Teoria do Big Bang, mas sim complementa-a. O Big Bang diz como que o universo se formou a paritir de matéria supercondensada. Essa teoria mostra como é que essa matéria primordial se formou. Ela preenche a lacuna deixada pela teoria do Big Bang: se uma grande porção de matéria condensada explodiu, de onde veio essa matéria? Essa teoria tenta dar uma idéia de onde.
"onde surgiu a matéria?"
Essa matéria surgiu das flutuações quânticas do vácuo, que afirmam que o vácuo não é exatamente um vazio, um nada. Nele, aparecem e desaparecem pares de partícula/antipartícula e que se aniquilam quase que instantaneamente, mas por algum motivo, devido às flutuações começou a se gerar matéria....
Alguém que saiba mais do que eu se candidata a explicar melhor as flutuaçòes?
Essa matéria surgiu das flutuações quânticas do vácuo, que afirmam que o vácuo não é exatamente um vazio, um nada. Nele, aparecem e desaparecem pares de partícula/antipartícula e que se aniquilam quase que instantaneamente, mas por algum motivo, devido às flutuações começou a se gerar matéria....
Alguém que saiba mais do que eu se candidata a explicar melhor as flutuaçòes?
Digo_s
Olifantástico
Essa teoria não completa o big bang!´Mormegil disse:
Não é bem assim q os buracos negros sugam tudo a sua volta!
Buracos negros sao corpos altamente macivos q conseguem atravez da atração gravitacional "aprisionar até a luz" mas eles assim como qq corpo de massa q cria um campo gravitacional, tem um raio de atuação! A velocidade com q o universo se espande é muito grande, q serai necessario uma quantidade de massa absurda para fazer a expanssão colapsar, pelos calculos atuais o universo nao tem nem perto da quatidade de massa necessaria para faze-lo colapsar!
Nao é bem assim só dizer q depois de muitos anos tudo vira buraco negro e suga tudo e tal...
Quanto a verocidade da teoria do big bang, sim, é a teoria mais aceita, e tudo indica q ela seja real, mas certesa certesa, "nunca" teremos, pelo menos nao nos aqui, quem sabe daqui a uns milhoes de anos!
Outra coisa, essa pergunta, da onde a materia surgiu... ela nao surgiu, pq nao existia antes, nem depois! As condições do universo eram tais no suposto instante zero q o tempo nao "andava", se o tempo nao corria, entao nao existia um antes, as cosias passaram a existir depois q o tempo começou a correr! Agora pq isso aconteceu... só Deus sabe!
Eu naum disse que amanhã de manhã o universo ia entrar em colapso. O esfriamento do universo so vai acontecer daqui a centenas de bilhões de anos. Pense nisso: daqui a 135 bilhões de anos nós só poderemos ver a Via Láctea e Andrômeda (essa nos poderemso ver pq ela está se aproximando de nossa galáxia). Imagine quanto tempo vai demorar para que o universo se resfrie.
É um tempo incomensurável......
É um tempo incomensurável......
A teoria que eu mais aceito é o Big-Bang, mas não consigo enxergar uma mais plausível que a outra para o FIM.
Eu também achava que não dava pra associar essas teorias com a religião, mas eu li um livro (esqueci o maldito título) que relaciona perfeitamente a ciência com a religião, por exemplo, Deus disse HAJA LUZ, e o universo se criou. O Big Bang é por muitas vezes definido como uma grande explosão de luz e massa. É muito interessante, e faz ficar até mais crente no Pai.
Eu também achava que não dava pra associar essas teorias com a religião, mas eu li um livro (esqueci o maldito título) que relaciona perfeitamente a ciência com a religião, por exemplo, Deus disse HAJA LUZ, e o universo se criou. O Big Bang é por muitas vezes definido como uma grande explosão de luz e massa. É muito interessante, e faz ficar até mais crente no Pai.
Ora, isso é o seu ponto de vista. Eu axo que ele disse "Haja luz" foi pq realmente tudo era só escuridão e controlado pelo mal (ou algo assim).Quando disse "Haja Luz", Ele queria dizer que ele estava criando o espaço iluminado onde sua presença se fazia presente (como na Terra). Naum quer dizer que ele fez explodir partículas subatômicas.
Olha, naum discordo de seu ponto de vista. O problema é que a Bíblia é um livro que pode ter muitas interpretacões. Só naum axo que se possa fazer uma relação entre o seu conteúdo e as teorias científicas atuais.
Olha, naum discordo de seu ponto de vista. O problema é que a Bíblia é um livro que pode ter muitas interpretacões. Só naum axo que se possa fazer uma relação entre o seu conteúdo e as teorias científicas atuais.
Tópicos similares
