Primeiramente, invejo do fundo do meu coração o senhor, seu Ramalokion. Fedapu!
Segundamente:
A curitibana (UHUL!) Positivo tentará entrar nesse mercado de E-Reader, que já tá meio fortinho lá fora (pra quem não sabe, não é só o Kindle que existe). E, como é praxe pra Positivo, espera-se que seja alguma coisa mais em conta, mais camarada =P.
E quanto o papo Tablet x E-reader. A vantagem do e-reader é, justamente, a tela. E essa tela não contribui só para o conforto (como assim só? Por mais que um tablet seja bonito, eu não aguento mais de uma hora de leitura contínua num deles...), mas para outra cousa (campanha: pelo u de volta em coisa!) ainda mais importante: bateria. O Ramalokion talvez possa confirmar (ou não, vai que não é bem por aí...). A bateria do Kindle dura, e aqui eu peço licença para utilizar o termo técnico padrão IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) para capacidade de baterias, BAGARAI. Isso é importante e interessante para um e-reader.
Além disso, a tecnologia dos displays dos e-readers não permitem que eles sejam usados pra outros fins. Quer dizer, até permitem, se vc tiver muita paciência e não ligar pra aparências. Tdas, até onde vão meus parcos conhecimentos no assunto, são em preto-e-branco (o sistema padrão é BEM parecido com uma tinta, mesmo. Resumidamente, e pelo que um amigo meu me explicou, é como se o pigmento preto fosse positivo, e o branco negativo. Controlando a polaridade de um ponto, pixel, do display, vc escolhe se o preto fica em cima ou em baixo).
Isso traz um outro problema: as imagens demoram um pouco pra se formar, algo em torno de 1 segundo. E, dependendo do leitor, deixam "vestígios" na página seguinte, como se alguns pixels insistissem em ficar lá na tela... Por isso, vc não iria querer navegar na internet num brinquedinho desses.
Afora isso, o Kindle é e acho que será por algum tempo o meu sonho de consumo =).
Segundamente:
A curitibana (UHUL!) Positivo tentará entrar nesse mercado de E-Reader, que já tá meio fortinho lá fora (pra quem não sabe, não é só o Kindle que existe). E, como é praxe pra Positivo, espera-se que seja alguma coisa mais em conta, mais camarada =P.
E quanto o papo Tablet x E-reader. A vantagem do e-reader é, justamente, a tela. E essa tela não contribui só para o conforto (como assim só? Por mais que um tablet seja bonito, eu não aguento mais de uma hora de leitura contínua num deles...), mas para outra cousa (campanha: pelo u de volta em coisa!) ainda mais importante: bateria. O Ramalokion talvez possa confirmar (ou não, vai que não é bem por aí...). A bateria do Kindle dura, e aqui eu peço licença para utilizar o termo técnico padrão IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) para capacidade de baterias, BAGARAI. Isso é importante e interessante para um e-reader.
Além disso, a tecnologia dos displays dos e-readers não permitem que eles sejam usados pra outros fins. Quer dizer, até permitem, se vc tiver muita paciência e não ligar pra aparências. Tdas, até onde vão meus parcos conhecimentos no assunto, são em preto-e-branco (o sistema padrão é BEM parecido com uma tinta, mesmo. Resumidamente, e pelo que um amigo meu me explicou, é como se o pigmento preto fosse positivo, e o branco negativo. Controlando a polaridade de um ponto, pixel, do display, vc escolhe se o preto fica em cima ou em baixo).
Isso traz um outro problema: as imagens demoram um pouco pra se formar, algo em torno de 1 segundo. E, dependendo do leitor, deixam "vestígios" na página seguinte, como se alguns pixels insistissem em ficar lá na tela... Por isso, vc não iria querer navegar na internet num brinquedinho desses.
Afora isso, o Kindle é e acho que será por algum tempo o meu sonho de consumo =).
Tenho comprado muitos livros de arte também, livros com ilustraçoes maravilhosas, é outra coisa.
