Os críticos simplesmente tem um entendimento melhor do porque gostaram de tal cena, do final, da história, mas o "gostar" é igual para todos, ninguém precisa conhecer detalhes técnicos para ter uma opinião sobre qual filme é melhor, a discussão até agora está apenas citando critérios que realmente não tem nada a ver com a qualidade do filme, o que também não tem nada a ver com quem pode ou não brincar, ninguém está querendo proibir ninguém de votar, a discussão é apenas uma discussão, serve para refletir melhor sobre o assunto, nada mais.
Acho que não reduziria tanto assim também.
Eu tenho um baita respeito com especialistas. Há sutilezas, detalhes, que só tendo um conhecimento de fato técnico você vai pescar.
Eu, por exemplo, sempre assisto Cidadão Kane e fico com cara de bunda porque nunca acho nada demais. A minha cultura cinematográfica pára por aí, a de cinéfilo, não a de conhecedor de cinema.
É como olhar pra teoria da relatividade geral e, depois de estudar e acompanhar todas as contas que Einstein fez, de fato ver a beleza que foi a teoria que ele arquitetou. Ele conseguiu não só dar uma lógica matemática fechada para o assunto, como ainda conseguiu encontrar intepretações "intuitivamente" visíveis para esses resultados.
PS: Apesar que eu considero um dos charmes da arte justamente a questão da subjetividade.
As obras que conseguem suscitar sentimentos diversos em pessoas diversas é uma obra bem sucedida. Ainda mais se consegue despertar sentimentos diversos nas mesmas pessoas, mas em momentos diferentes da vida.
PPS: Eu as vezes só não gosto muito de argumentos meio incoerentes.
Se Rei Leão não é merecedor de votos pois é chupinhação de Hamlet, Bela e a Fera igualmente não poderia ser pois é chupinhação de um conto francês.
Sejamos apenas honestos com o critério de fato utilizado na escolha. Seja nostalgia, paixão pelo ator que fez o filme, etc.
Eu mesmo estava usando esse critério pra votar em TS até que vi que não fazia muito sentido mesmo.