• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Sauron na Batalha dos Cinco Exércitos?

Putz, se isso for verdade, Tolkien se revira no túmulo! Já não basta as me***s que o PJ fez no Senhor dos Anéis, como colocar Sauron como sendo um olho gigante que ilumina feito lanterna onde quer que olhe? Se ele quer distorcer toda a história que crie uma própria ao invés de tratar com tamanho desrespeito a obra alheia. PJ mais e mais me aparenta ser um mero charlatão de quinta. ¬¬'

Quanta bobagem, como explica o sucesso que a trilogia atingiu então????
 
Quanta bobagem, como explica o sucesso que a trilogia atingiu então????

Uai... Porque o filme é bom. Desde que não seja comparado com o livro. Para quem nunca teve contato com os livros do Tolkien foi a porta de entrada nesse mundo. No entanto, é inegável que ele distorceu sim a estória em vários pontos e, neste sentido, o próprio Tolkien teria ficado bem desagradado. Nas Cartas ele reclama do filme que foi feito na época dele, porque o diretor introduziu ou cortou meros detalhes... Imagina então a reação dele por apresentar Sauron como um olho gigante ou a afirmação na boca de Saruman de que "Sauron não tem uma forma física ainda, mas...".
 
Uma das partes mais difíceis vai ficar por conta da tridimensionalidade do papel de Sauron no filme. Por mim se for para mostrar a batalha contra Dol Guldur ele devia continuar oculto dentro da fortaleza e fugir no final como sempre faz na forma de uma escuridão sinistra. Como no SdA nós não o vemos e no O Hobbit apenas ouvimos falar dele a produção poderia trabalhar com o intuito de experimentar com os sentidos visuais da platéia ao invés de personificar de uma vez num corpo, deixando mais para a imaginação preencher.
Mas acredito que ele não irá aparecer pessoalmente, Neoghoster.
Em todo o lugar é dito que o tal ator está fazendo a captura de imagens e a voz de Gollum e apenas a voz de Sauron. Creio que a imagem dele não aparecerá como na Batalha da Última Aliança, vestido com toda a aquela armada robusta.

Até porque, quem interpretou Sauron na trilogia foi o mesmo ator que uruk-hai líder.
 
Uai... Porque o filme é bom. Desde que não seja comparado com o livro. Para quem nunca teve contato com os livros do Tolkien foi a porta de entrada nesse mundo. No entanto, é inegável que ele distorceu sim a estória em vários pontos e, neste sentido, o próprio Tolkien teria ficado bem desagradado. Nas Cartas ele reclama do filme que foi feito na época dele, porque o diretor introduziu ou cortou meros detalhes... Imagina então a reação dele por apresentar Sauron como um olho gigante ou a afirmação na boca de Saruman de que "Sauron não tem uma forma física ainda, mas...".
Detalhes de interpretação e/ou necessário para a adaptação.
PJ charlatão é de matar.
Depois do que ele fez com a trilogia, tratando-a com um respeito de fã que poucos têm, é impossível dizer que ele não fez um ótimo trabalho.
Continuo dizendo que confio em Peter e sei que ele fará todo o possível para se manter fiel à Obra.
 
Mas acredito que ele não irá aparecer pessoalmente, Neoghoster.
Em todo o lugar é dito que o tal ator está fazendo a captura de imagens e a voz de Gollum e apenas a voz de Sauron.
Smaug. Andy não precisa de ninguém. :)
 
Mas acredito que ele não irá aparecer pessoalmente, Neoghoster.
Em todo o lugar é dito que o tal ator está fazendo a captura de imagens e a voz de Gollum e apenas a voz de Sauron. Creio que a imagem dele não aparecerá como na Batalha da Última Aliança, vestido com toda a aquela armada robusta.

Até porque, quem interpretou Sauron na trilogia foi o mesmo ator que uruk-hai líder.

Eu vou torcer para isso acontecer. :D
 
Última edição:
Pelo jeito não é o bastante.
Ah, não to afim de entrar na velha discussão sobre PJ ter feito um bom trabalho ou não na trilogia.
O que foi cortado ou razoavelmente modificado só tornou os filmes ainda mais dinâmicos e a história mais bem contada, tanto na versão de cinema quanto na versão estendida.
Eu, aliás, como uma raríssima exceção que sou, gosto mais da versão original que da estendida.

Smaug. Andy não precisa de ninguém. :)
Isso, isso. Na pressa, nem prestei atenção no que tava escrevendo.
 
Eita povo resmungão! Vejam Harry Potter, com a autora viva, dando mó suporte e nem assim foi exatamente fiel ao livro. Aliás, olhem quantas discussões aconteceram aqui sobre os mais diversos motivos e há quanto tempo isso acontece.

Imaginem-se fazendo um filme Hollywoodyano.. O que fariam? Esperar uns 20 anos de discussão sobre assuntos intermináveis ou se apropriar de acumulos feitos até ali, na medida do possível, para que a história pudesse ser desenvolvida? Poderia ter feito melhor sim, mas nem por isso deixou de fazer um excelente trabalho de adaptação.

Aliás, vão ter que reclamar do próprio Tolkien, suas lacunas, redundâncias, confusões, abstrações..

Ou talvez devam reconhecer que tanto literatura quanto cinema são expressões artísticas e não manuais de determinado assunto.
 
Última edição:
Também sou dos que acham que o Cumberbatch confundiu as coisas e misturou tudo. Bom, assim espero... mesmo porque, se Sauron aparecer liderando exércitos na Batalha dos 5 Exércitos, toda aquela história do sumiço do Gandalf e o Conselho Branco fica totalmente sem sentido e não tem lugar no filme.
 
Também sou dos que acham que o Cumberbatch confundiu as coisas e misturou tudo. Bom, assim espero... mesmo porque, se Sauron aparecer liderando exércitos na Batalha dos 5 Exércitos, toda aquela história do sumiço do Gandalf e o Conselho Branco fica totalmente sem sentido e não tem lugar no filme.

Quando li o título do tópico na Valinor já comecei a imaginar os piores cenários possíveis.

É só ler a entrevista (em inglês ou traduzida - acaba dando no mesmo já que o cara tá piradão) que dá pra concluir que Cumberbatch está super confuso.

Ou isso tudo deve ser apenas um plano maligno do PJ. :lol:
 
Eita povo resmungão! Vejam Harry Potter, com a autora viva, dando mó suporte e nem assim foi exatamente fiel ao livro. Aliás, olhem quantas discussões aconteceram aqui sobre os mais diversos motivos e há quanto tempo isso acontece.

Não se comparam.

Imaginem-se fazendo um filme Hollywoodyano.. O que fariam?

Não fazer um filme Hollywoodiano. Simples assim.

Ou talvez devam reconhecer que tanto literatura quanto cinema são expressões artísticas e não manuais de determinado assunto.

Eu já disse que tem coisa que realmente é complicada de transferir, citando as estendidas o ator que faz Gimli disse que a cena onde ele (personagem) pede um fio do cabelo de Galadriel, realmente era complicado de filmar, como ia ser ela puxa um fio e puff dá pra ele, aí tudo bem, mas transformar wargs em hienas, transferir falas e atos de um personagem para outro é outra coisa, se chama criatividade.
 
Concordo com o Snaga. Foi uma boa adaptação.

Vocês acham que seria possível criar um filme 100% igual ao livro? Não é natural toda a história que saí dos livros, sofrer uma adaptação para o cinema?
 
Não se comparam.

Não fazer um filme Hollywoodiano. Simples assim.

Eu já disse que tem coisa que realmente é complicada de transferir, citando as estendidas o ator que faz Gimli disse que a cena onde ele (personagem) pede um fio do cabelo de Galadriel, realmente era complicado de filmar, como ia ser ela puxa um fio e puff dá pra ele, aí tudo bem, mas transformar wargs em hienas, transferir falas e atos de um personagem para outro é outra coisa, se chama criatividade.

Por que não se comparam? São adaptações de literatura fantástica. Não?
Se fosse fácil fazer filme na dimensão que exigem as obras do Tolkien, teríamos um montao de filmes circulando aí, né?
Como sugere que deveria ser feito?

O warg que tá na sua cabeça é mais interessante que o foi reproduzido a partir do que estava na cabeça de outro?
 
Por que não se comparam? São adaptações de literatura fantástica. Não?

Não se comparam Tolkien e Rowling.

O warg que tá na sua cabeça é mais interessante que o foi reproduzido a partir do que estava na cabeça de outro?

É mais interessante porque é um lobo como são nos livros, não hienas, o oeste da Terra-Média não era para ser a Europa? Não a África.
 
É impressionante, a gente não pode elogiar um pouco o Peter Jackson que ele se empolga e mete os pés pelas mãos...
Enfim, só resta torcer pra que esse ator tenha mesmo confundido as coisas, porque Sauron na Batalha dos 5 Exércitos ia ser duro de engolir.
 
Uai... Porque o filme é bom. Desde que não seja comparado com o livro. Para quem nunca teve contato com os livros do Tolkien foi a porta de entrada nesse mundo. No entanto, é inegável que ele distorceu sim a estória em vários pontos e, neste sentido, o próprio Tolkien teria ficado bem desagradado. Nas Cartas ele reclama do filme que foi feito na época dele, porque o diretor introduziu ou cortou meros detalhes... Imagina então a reação dele por apresentar Sauron como um olho gigante ou a afirmação na boca de Saruman de que "Sauron não tem uma forma física ainda, mas...".

Mas e daí, se a historia do filme ficou otima, mesmo que diferente do livro o que isso importa? Quantas vezes ainda teremos que lembrar que livro é completamente diferente de filme?

E se fazem um filme exatamente como o livro ia ficar pessimo. Dou apenas um exemplo: TOM BOMBADILL, o Insuportável!

É impressionante, a gente não pode elogiar um pouco o Peter Jackson que ele se empolga e mete os pés pelas mãos...
Enfim, só resta torcer pra que esse ator tenha mesmo confundido as coisas, porque Sauron na Batalha dos 5 Exércitos ia ser duro de engolir.

Cara o ator nem tem certeza do que ele está falando e você já julga PJ????
 
Última edição por um moderador:
Cara o ator nem tem certeza do que ele está falando e você já julga PJ????

indica pré-julgamento, Bilbo se baseou no passado, nas khdas que Peter fez n'O Senhor dos Aneis, mas estou otimista e vou dar uma chance para o Peter não estragar o livro (embora ele não esteja nem aí para a minha opinião).
 
Falaram mal do Bombadil. Não coloquem ele no meio das confusões do ator ):

Gente pelo que li, e entendi, o ator nem mesmo sabe direito sobre o personagem que está interpretando, então imaginem se ele conhece a estória.
Pra mim isso não passa de confusão da parte dele. Não dá pra acreditar piamente em tudo o que se lê, acalmem os ânimos.
 

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.404,79
Termina em:
Back
Topo