Desculpe não comentar nada sobre enzimas e músculos matigatórios, mas é que eu não entendo nada deles.
Sobre Gisele:
Acho, sinceramente que ela agiu de forma muito errada nesse caso. Uma modelo de seu calibre, elogiada por Galliano, Donatella Versace (não que ela seja ponto de referência) e outros figurões, resolve fazer uma campanha para uma grife de casacos de pele. Vocês imaginam a demanda que haverá em torno dessas peças? A quantidade de mulheres riquíssimas se estapeando por uma estola de filhote de foca?
E para que? Não é para comer que se mata esses animais. Não é para aquecer o corpo que se usa essas peles. É para colocar inveja nas outras mulheres e causar admiração.
É muito fácil dizer que essa matança não atrapalha o meio ambiente. Não desequilibra muito o ecossistema mesmo. Nada de muito sério no caso dos minks. Mas o os filhotes de foca? Mesmo que não desequilibrasse, eu não acho que seja justo, que se promova chacinas de animais apenas para que dondocas coloquem inveja umas nas outras em festas.
As peles sintéticas hoje em dia são mais baratas, tão bonitas e quentes como as naturais. Por que se usa peles então? Por status. E isso de querer ostentar um filhote de foca no ombro é síndrome de dominação.
Isso é falta de respeito à vida. É colocar a sua vontade de usar um casaco de peles acima do direito de viver desses animais. E não é a mesma coisa que matar um boi para comer. Nós temos que comer carne, e quase 100% do boi vai direto para um fim lógico. As carcaças das raposas devem ser simplesmente incineradas, ou coisa parecida.
Enquanto isso, Gisele desfila sua "linda" estola de mink numa festa, crente que o mundo gira ao redor de suas curvas. Pode parecei cruel e grosso isso, mas ela não passa de um cabide rico, LINDO e famoso. Isso é tudo.
Queria ver a cara dela se eu fizesse uma estola com a cachorrinha que ela tem... Sabe o nome dela? Vida. Irônico, não?