Boa tarde a todos.
A todos os presentes, nós da banca de defesa temos a honra e o prazer de apresentar a peça de defesa, no qual apresentaremos os argumentos necessários para uma absolvição justa de nosso cliente.
Banca de Defesa: Neithan, Wild_Rikky e drag047
_____________________________________________________
Em primeiro lugar, nós da banca de Defesa queremos nos desculpar pela falha ao não postar a primeira peça. Como já explicado aqui, tivemos alguns sérios problemas, e o prazo não foi cumprido. Perdão. Mas mesmo assim, temos certeza de que essa falha técnica não afetará o Julgamento final, e o resultado deste processo.
Antes de qualquer coisa, devemos em primeiro lugar lembrarmos-nos de como Smeagol viveu. Um hobbit que sempre possuiu características de uma pessoa com problemas mentais (esquizóide). Uma pessoa que sofreu com a exclusão de seus familiares desde sua infância, e que ainda jovem, se tornou um viciado. Um refém da maior droga que já existiu na TM, uma droga chamada O Um Anel. O “precioso” de Smeagol dominou seres muito mais sábios e poderosos que Smeagol, como o Rei de Gondor e Arnor, o herdeiro do trono de Elendil, Isildur. Ora, se um senhor dos honrados e fortes homens de Númenor se tornou refém do Um, como condenar um pobre e doente hobbit a ser dominado também. Após ser dominado pelo Um Anel, acabou por viver só. Por mais de 500 anos, Smeagol viveu nos confins das grandes Montanhas Nevoentas. Sem amigos, parentes nem nenhum ser que pudesse amenizar sua loucura.
Sméagol não teve nenhuma outra opção, a não ser de se alimentar de Orcs, peixes sombrios e outros seres sem nome do fundo da terra.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o></o>
Após todo esse tempo, é óbvio que Smeagol já estava totalmente perturbado. E a vinda de um estranho que lhe rouba o seu precioso com certeza não ajudou em nada seu estado mental. Após sua saída da caverna para encontrar seu ladrão, toda e qualquer atitude de Smeagol são atitudes de um doente mental e viciado em drogas.
<o></o>
<o></o>
Não se pode condenar uma pessoa doente, que sempre sofreu com o abandono de sua família, e tornou-se um viciado, um refém de um objeto tão maligno quanto o Um Anel.<o></o>
Primeira Peça disse:
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%"><TBODY><TR><TD style="BORDER-BOTTOM: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-RIGHT: 1px inset" class=alt2>
No momento em que viu o objeto, Sméagol o desejou. E a sua vontade de possuir o Anel era tão grande que estava disposto a TUDO para consegui-lo. </TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%"><TBODY><TR><TD style="BORDER-BOTTOM: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-RIGHT: 1px inset" class=alt2>
Foi assim que Déagol foi assassinado pelo seu melhor amigo. Pelo anel que o pobre hobbit encontrara, sua vida fora descartada
Este momento demonstra o que Sméagol se tornou.
Um assassino, impiedoso até com aqueles que um dia amara.
Disposto a tudo pela posse do Anel em suas mãos, agora e para sempre sujas de sangue.
Mas este não fora a única oportunidade que GOllum teve para se mostrar a criatura vil que era.
Aproveitando-se do poder do Anel, usou-o para atormentar e espalhar a discórdia e o caos na sua vila. Chegou a tal ponto que a matriarca responsável pelo bem estar de todos decidiu expulsa-lo da sua própria vila.
Vejam bens senhoras e senhores:
Sua própria família e amigos reconheceram o perigo que este ser representava a todos.
</TD></TR></TBODY></TABLE>
Nós deixamos claro que a acusação responsabiliza Gollum por tomar posse e fazer uso egoísta de um objeto malicioso, provocador da queda de Isildur e também da sua própria (queda), um hobbit que atormentava e atacava membros de seu povo a ponto de ser expulso do convívio social.
Pois Gollum veio a descobrir quem era o verdadeiro dono (Sauron) e persistiu em uma busca maléfica, não importando os danos infligidos a si ou aos outros (E o anel era o próprio Sauron).
Já se nota a influência do Anel sobre o pobre e doente Smeagol desde o princípio. Ele fora possuído pelo Um Anel no instante em que o viu. Isso é crime? Deixar-se levar por influência do poder de Sauron, aquele que já ludibriou elfos, homens e anões, é CRIME? Ser mais fraco que o Senhor do Escuro é um ato condenável?
Para quem sofria de distúrbio esquizóide de personalidade, estar perto do Um Anel, (que desejava de todas as suas forças sair do fundo do Rio, e quem sabe ir a busca de seu mestre) seria alvo fácil da influência, como uma antena a receber o forte sinal. A doença psicológica de Smeagol também não pode ser motivo para uma acusação. Sméagol nunca foi um vilão. Ouso dizer que Smeágol foi uma das maiores vítimas do poder do Um Anel.
Sméagol não se tornou um assassino no momento em que viu o Um Anel e o tomou. Tornou-se um escravo, uma espécie mais fraca de espectro do Um Anel. Sua fraca mente fora subjugada, e sua vontade dobrou-se ao poder gigantesco do Um.
Após o sumiço de Déagol, a doença do nosso réu (distúrbio esquizóide de personalidade - que foi diagnosticada por vários especialistas), e o Um Anel fizeram com que Sméagol agisse de forma completamente errada. O Um Anel dava poderes de acordo com o poder do próprio Portador. Sméagol, um fraco, não possuía nada, e assim privou o Anel de ser usado de forma muito mais poderosa e má, do que apenas pequenas discórdias em uma vila Hobbit.
A reação da avó em relação a Sméagol, que era muito rigorosa, foi natural em defesa da família, já que não sabiam lidar com um doente que estava cada dia pior pelo Anel, que agia como droga sobre ele. Sméagol, ao invés de receber ajuda e tratamento (que era o necessário), fora expulso de seu lar, e ficou sozinho num mundo grande e cruel.
<o></o>
<o></o>E devemos ressaltar que a vida de Déagol não foi descartada. É até grosseria usar um termo assim para um homicídio causado pelo Um Anel e sua influência, que sempre fora mais forte do que a fraca mente de Sméagol.
Alguns poderiam pensar que apenas o destino regeu a vida de gollum, mas se existe algo que afirmamos é que o que conduziu os passos de Gollum foi a escolha por um destino, estando presentes tanto o destino quanto a escolha de Gollum. E da parte da escolha de Gollum nós acusamos o indivíduo a receber os frutos da escolha por um destino, afinal em Arda já houve a história de Beren e Lúthien, que escolheram um destino e receberam os frutos dessa escolha. Assim como Gollum também escolheu fazer tudo pelo Um Anel antes de estar encantado, contra Déagol, ele no final também escolheu pelo anel mais uma vez, pois não tinha intenção de pular no fogo da montanha, mas de preservar o anel e a si mesmo, dando continuidade aos males do mundo. Gollum deve receber os frutos de suas escolhas. E a ninguém no mundo foi negado isso.
Sméagol não tinha mais vontade própria após sair de sua caverna. Ele era um viciado, que sofria de distúrbios mentais, indo atrás de seu precioso para (na cabeça fraca dele) tentar amenizar sua dor. Sméagol nunca teve escolhas, nunca teve uma chance de uma vida melhor. Desde o instante em que entrou em contato com o Um Anel, sua mente foi subjulgada por ele.
E mesmo sem escolhas, Sméagol sofreu. Sméagol sofreu dores e passou por situações em que já serviriam de punição mesmo
se ele fosse um vilão. Ou sofrer por mais de 500 anos sem absolutamente nennhum amigo, familiar ou ser vivo que lhe oferecesse atenção, já não é uma pena dura demais para qualquer ladrão? Viver 500 ANOS sofrendo o peso e o fardo do poder do Um Anel sobre si (perguntem a Frodo o peso do fardo do Um Anel), com certeza já servem de punição para o pobre e velho Sméagol. Sméagol nunca mereceu condenação, e sim compreensão e absolvição. Façam o que Eru não fez: tenham pena deste miserável, e façam o que a vida não fez: lhe dêem liberdade e façam justiça.
Todos os atos que Sméagol fez após sua saída da caverna, membros da banca de jurados, apenas demonstra que ele estava totalmente escravizado pela droga. Não tinha mais com viver sem, pois ela era a sua segurança, sua vida. Seu amor e seu ódio. Sméagol não tinha mais vida. Possuía apenas a lembrança de seu único bem, possuía a lembrança e a vontade de ter para si sua droga, a droga mais poderosa de todas. É realmente um ato condenável um viciado ir em busca de drogas, quando não se pode obter auxílio?
Primeira Peça disse:
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%"><TBODY><TR><TD style="BORDER-BOTTOM: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-RIGHT: 1px inset" class=alt2>
"Desta forma, saiu do seu reduto e começou a explorar a Terra-Média. Porém, nessa época, Sauron estava a juntar forças, convocando todos os seres malignos à Mordor. E, desta forma, Gollum, por motivos óbvios, também fora atraído. E, através de tortura, o Inimigo conhecera o paradeiro do Anel. </TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%"><TBODY><TR><TD style="BORDER-BOTTOM: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-RIGHT: 1px inset" class=alt2>
Quando Gollum, prometendo lealdade à Sauron sai de Mordor, encontra a única criatura "amiga" que serviria a seus propósitos: Laracna."
</TD></TR></TBODY></TABLE>
Que ninguém nos engane por mais tempo! Ambos os lados da guerra precisaram fazer julgamentos para condenar Gollum, pois em um raro momento de concordância é sabido que, tanto Sauron quanto Gandalf não confiavam em Gollum.
O fato de Sméagol ir a Mordor, ou a Laracna é apenas uma prova de que Sméagol é apenas um escravo de Sauron. Alheio a sua vontade. Ele já estava 100% dominado pelo Um Anel.
Quantos doentes que, pela sua preciosa droga, não vendem produtos de sua casa para manter seu vício? Um viciado pode sim fazer alianças erradas, mas o faz por um único propósito: sanar sua abstinência. Sméagol precisava de sua droga.<o></o>
<o></o>
A personalidade draconiana de Gollum (como a de Smaug), de sentar em cima de seu tesouro e fazer qualquer coisa por ele deve ser levantada e o poder do anel nunca fazia tudo sozinho.
Dizer que Sméagol possui uma personalidade draconiana é digno de um processo por calúnia e difamação. Afinal, quantos tesouros Sméagol roubou? Sméagol fazia tudo pelo Um Anel (e por mais nenhum outro tipo de ouro do mundo), e o fazia pela sua total dependência do mesmo. Sméagol foi subjulgado pelo Um Anel, da mesma forma que todos os outros que tentaram dominar o Um (a rara exceção de Bilbo). O superestimado Frodo, por exemplo, reindivicou o Um Anel para si, nas Fendas da Perdição. O que seria da TM, se Sméagol não arrancasse o dedo de Frodo?
<o
></o
>
E outra coisa devemos ressaltar aqui. Os colegas da acusação chamam o réu insistentemente de Gollum. Gollum é a manifestação do Um Anel na mente esquizofrênica de Smeagol. Ora, estamos julgando aqui a doença do pobre Smeagol? Seremos nós iguais a todos os outros, que ao invés de estender a mão e tentar ajudar a pobre vitima de uma força maior que a dos grandes seres da TM? Devemos então seremos iguais àqueles que culparam Smeagol pela sua doença sem nem ao menos conhecê-la? Aproveitaremos da fraqueza de espírito e da dependência de Smeagol pela “droga”(Um Anel) para condená-lo por atos causados pela vontade do Um? <o
></o
>
Não façam Sméagol sofrer mais do que sofreu durante os 500 anos de tormenta com o Um Anel. Sméagol merece descanso e perdão por atitudes que ocorreram por influência de drogas. Sméagol não merece (mais) sofrimento.
Assim, esperando compreensão, justiça e nada além disso da banca de jurados e do caro Juiz, a defesa encerra sua peça.
Obrigado a todos, foi uma honra.
PS: Para base de estudo do caso, além de "O Senhor dos Anéis", "O Hobbit" e "Contos Inacabados", lemos também alguns artigos na internet sobre os problemas mentais de Sméagol, como:
1 e
2
__
PPS: Caso alguém use template claro, perdão pela fonte branca. É que tivemos problemas para jogar o texto aqui no fórum.
.
Deveria ser tão formal assim esse processo todo?
Tenho. Na verdade o atestado vai até amanhã, mas hoje eu já estou bem e como bom e trouxa paulista: vim trabalhar.
