Comecei a ler o Eclipse hoje (terminei Lua Nova ontem - ou melhor, nessa madrugada -, e o Crepúsculo eu li depois de ver o filme). Por enquanto eu achei o Lua Nova beeem mais legal do que Crepúsculo. Eu reconheço que a leitura do primeiro livro flui muito bem, mas eu demorei muito pra ler. Acho que foi porque, apesar das diferenças evidentes (principalmente pelo mau gosto da diretora), a história é a mesma. Tudo acontece praticamente da mesma forma, então eu me senti meio desestimulado a ler um livro que era igual a um filme que vi no dia anterior.
Ignorando isso, o que me chamou a atenção em Crepúsculo - percebi isso no filme e confirmei no livro, que é igual - foi como o imaginário feminino não mudou desde a Idade Média. Não quero soar machista dizendo isso, por favor - eu cheguei a fazer esse comentário com a minha mãe hoje e ela concordou -, mas é que a história parece uma versão atualizada dos contos de "príncipe encantado"; o Edward é o homem perfeito, que aparece reluzente para a menina frágil e indefesa, e ainda a salva corajosamente dos estupradores.
Além disso, é uma versão legal do mito do vampiro. Eu também estranhei (achei ridículo, sendo sincero) o fato de os vampiros dessa versão não terem problemas sérios com o sol, até que eu revi o filme Drácula de Bram Stoker (não li o livro, mas a história é bem fiel, certo?): o famoso Drácula, o mais icônico e famoso dos vampiros, podia andar no sol normalmente. Tinha só uma "redução dos poderes", mas não virava cinzas nem nada. Então, se o Drácula, que é
O DRÁCULA, pode andar no sol, os vampiros da Nova Era também podem.
O que me incomodou no Crepúsculo é que tem um enredo bem linear, e o principal vampiro não tem lá muitos conflitos, justamente porque é o cara perfeito, o sonho de toda menina, o príncipe encantado, o genro que toda sogra quer, etc. Isso com certeza fica mais aprofundado aos poucos, com a idéia de que ela corre perigo e tal, mas mesmo assim, eu achei que "faltou recheio" no Crepúsculo. Deve ter sido por isso que eu preferi o Lua Nova (diferentemente da grande maioria do pessoal daqui, pelo que andei vendo). O Jacob é um cara bem normal, só simpático e boa pinta. Ele não tem tudo de mão-beijada, não "nasceu" sendo fodão, tem que correr atrás (e só se dá mal, até aqui, pelo menos). O Edward até agora não tem muitos méritos por nada, não teve esforço nenhum pra conquistar a Bella, teve uma baita ajuda de mais cinco vampiros contra o James (e mesmo assim
quase falhou).
Além disso, Lua Nova tem uma profundida bem maior. Aqueles dois ou três capítulos que se passam na Itália são, pra mim, mais envolventes do que foi o primeiro livro inteiro. Têm personagens que dão mais dimensões ao universo da série, e que mostram que houve preocupação da autora em criar mesmo um pano de fundo palpável para a família Cullen, que é o centro de tudo.
(Mas podem ser só comentários implicantes de alguém que prefere lobos a vampiros
)
